园艺学报 ›› 2026, Vol. 53 ›› Issue (9): 2769-2782.doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2025-0414
收稿日期:2026-05-07
修回日期:2026-07-14
出版日期:2026-09-25
发布日期:2026-09-20
通讯作者:
基金资助:
ZENG Chong, REN Li, LI Lantao, CAI Jiaming, GENG Sainan, WANG Yilun*(
)
Received:2026-05-07
Revised:2026-07-14
Published:2026-09-25
Online:2026-09-20
Contact:
摘要:
采用盆栽试验,设置5种氮肥处理(N0:不施氮;N1:普通尿素;N2:控失尿素;N3:稳定性尿素;N4:腐殖酸尿素)和2个钙肥水平(Ca0:不施钙;Ca1:施钙)共10个处理,探究新型尿素与钙肥配施影响‘五月慢’不结球白菜光合特性、产量及品质的作用机制。结果表明:在不施用钙肥条件下,Ca0N3、Ca0N4处理较Ca0N1处理均显著提高不结球白菜的氮素和钙素积累量、氮肥利用率与农学效率;在尿素钙肥配施下,Ca1N4处理较Ca1N1处理显著提高了NR和GS酶活性、光合气体交换参数(Pn、Tr、Gs)、Rubisco酶活性及叶绿素荧光参数(Fv/F0、Fv/Fm、ΦPSII、NPQ、ΦCO2和ETR)。在不施用钙肥条件下,与普通尿素相比,Ca0N3和Ca0N4处理不结球白菜的产量提高22.48%和23.64%,可溶性糖含量显著提高23.99%和25.01%;Ca0N4处理的可溶性蛋白含量提高13.73%;在与钙肥配施条件下,与普通尿素相比,Ca1N3和Ca1N4增产34.33%和35.24%,硝酸盐含量显著降低,维生素C含量显著提高7.12%和10.47%。综合比较,以腐殖酸尿素与钙肥配施的效果较佳。
中图分类号:
曾冲, 任丽, 李岚涛, 蔡迦铭, 耿赛男, 王宜伦. 新型尿素与钙肥配施对不结球白菜光合特性及品质产量的影响[J]. 园艺学报, 2026, 53(9): 2769-2782.
ZENG Chong, REN Li, LI Lantao, CAI Jiaming, GENG Sainan, WANG Yilun. Effects of New Urea Combined with Calcium Fertilizer on Photosynthetic Characteristics,Quality and Yield of Non-Heading Chinese Cabbage[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2026, 53(9): 2769-2782.
| 处理 Treatment | 净光合速率/(µmol ∙ m-2 · s-1) Pn | 蒸腾速率/(mmol ∙ m-2 ∙ s-1) Tr | 气孔导度/(mol ∙ m-2 ∙ s-1)Gs | Rubisco酶/(U ∙ L-1) Rubisco enzyme content |
|---|---|---|---|---|
| Ca0N0 | 6.88 ± 0.94 b | 1.21 ± 0.14 d | 0.074 ± 0.008 c | 821.33 ± 33.11 b |
| Ca0N1 | 17.85 ± 1.47 a | 3.91 ± 0.24 c | 0.245 ± 0.043 b | 865.94 ± 18.04 ab |
| Ca0N2 | 18.30 ± 1.48 a | 4.06 ± 0.32 bc | 0.262 ± 0.025 b | 880.48 ± 31.84 ab |
| Ca0N3 | 19.25 ± 0.91 a | 5.04 ± 0.21 a | 0.330 ± 0.020 a | 917.94 ± 25.58 a |
| Ca0N4 | 19.93 ± 0.64 a | 4.76 ± 0.82 ab | 0.276 ± 0.017 b | 903.21 ± 56.46 a |
| Ca1N0 | 8.67 ± 1.09 c | 1.76 ± 0.08 c | 0.120 ± 0.020 d | 846.47 ± 40.64 c |
| Ca1N1 | 19.24 ± 0.63 b | 5.59 ± 0.64 b | 0.369 ± 0.059 c | 929.77 ± 19.39 b |
| Ca1N2 | 20.93 ± 1.09 ab | 6.71 ± 0.63 b | 0.451 ± 0.053 b | 966.73 ± 25.72 ab |
| Ca1N3 | 21.99 ± 1.72 a | 8.41 ± 0.73 a | 0.582 ± 0.019 a | 994.91 ± 38.74 a |
| Ca1N4 | 22.31 ± 0.84 a | 8.79 ± 0.97 a | 0.639 ± 0.015 a | 1 001.56 ± 14.58 a |
| 方差分析ANOVA | ||||
| N | *** | *** | *** | *** |
| Ca | *** | *** | *** | *** |
| N × Ca | ns | *** | *** | ns |
表1 不同尿素配施钙肥对不结球白菜光合参数和Rubisco酶的影响
Table 1 Effects of different urea combined with calcium fertilizer on photosynthetic parameters and Rubisco enzyme of non-heading Chinese cabbage
| 处理 Treatment | 净光合速率/(µmol ∙ m-2 · s-1) Pn | 蒸腾速率/(mmol ∙ m-2 ∙ s-1) Tr | 气孔导度/(mol ∙ m-2 ∙ s-1)Gs | Rubisco酶/(U ∙ L-1) Rubisco enzyme content |
|---|---|---|---|---|
| Ca0N0 | 6.88 ± 0.94 b | 1.21 ± 0.14 d | 0.074 ± 0.008 c | 821.33 ± 33.11 b |
| Ca0N1 | 17.85 ± 1.47 a | 3.91 ± 0.24 c | 0.245 ± 0.043 b | 865.94 ± 18.04 ab |
| Ca0N2 | 18.30 ± 1.48 a | 4.06 ± 0.32 bc | 0.262 ± 0.025 b | 880.48 ± 31.84 ab |
| Ca0N3 | 19.25 ± 0.91 a | 5.04 ± 0.21 a | 0.330 ± 0.020 a | 917.94 ± 25.58 a |
| Ca0N4 | 19.93 ± 0.64 a | 4.76 ± 0.82 ab | 0.276 ± 0.017 b | 903.21 ± 56.46 a |
| Ca1N0 | 8.67 ± 1.09 c | 1.76 ± 0.08 c | 0.120 ± 0.020 d | 846.47 ± 40.64 c |
| Ca1N1 | 19.24 ± 0.63 b | 5.59 ± 0.64 b | 0.369 ± 0.059 c | 929.77 ± 19.39 b |
| Ca1N2 | 20.93 ± 1.09 ab | 6.71 ± 0.63 b | 0.451 ± 0.053 b | 966.73 ± 25.72 ab |
| Ca1N3 | 21.99 ± 1.72 a | 8.41 ± 0.73 a | 0.582 ± 0.019 a | 994.91 ± 38.74 a |
| Ca1N4 | 22.31 ± 0.84 a | 8.79 ± 0.97 a | 0.639 ± 0.015 a | 1 001.56 ± 14.58 a |
| 方差分析ANOVA | ||||
| N | *** | *** | *** | *** |
| Ca | *** | *** | *** | *** |
| N × Ca | ns | *** | *** | ns |
图1 不同尿素配施钙肥对不结球白菜叶绿素荧光参数的影响 不同小写字母表示同一钙水平下不同氮肥处理间差异达0.05显著水平。下同
Fig. 1 Effects of different urea combined with calcium fertilizer on chlorophyll fluorescence parameters of non-heading Chinese cabbage Different lowercase letters indicate that the difference between different nitrogen fertilizer treatments under the same calcium level is 0.05 significant level. The same below
图2 不同尿素配施钙肥对不结球白菜氮代谢酶活性的影响
Fig. 2 Effects of different urea combined with calcium fertilizer on nitrogen metabolism enzyme activity of non-heading Chinese cabbage
| 处理 Treatment | 单株氮积累量/mg Nitrogen accumulation per plant | 单株钙积累量/mg Calcium accumulation per plant | 氮肥利用率/% Nitrogen use efficiency | 氮肥农学效率/(g · g-1) Nitrogen agronomic efficiency |
|---|---|---|---|---|
| Ca0N0 | 9.07 ± 0.28 c | 1.54 ± 0.34 d | — | — |
| Ca0N1 | 70.99 ± 5.06 b | 8.44 ± 0.28 c | 41.28 ± 3.37 b | 255.04 ± 42.18 b |
| Ca0N2 | 75.76 ± 6.60 b | 9.58 ± 0.17 b | 44.46 ± 4.40 b | 305.67 ± 13.38 a |
| Ca0N3 | 87.09 ± 1.78 a | 11.05 ± 0.32 a | 52.01 ± 1.19 a | 322.82 ± 11.02 a |
| Ca0N4 | 85.98 ± 4.50 a | 10.98 ± 0.39 a | 51.27 ± 3.00 a | 319.46 ± 14.64 a |
| Ca1N0 | 12.33 ± 0.81 c | 2.06 ± 0.12 c | — | — |
| Ca1N1 | 84.45 ± 3.43 b | 10.16 ± 1.42 b | 48.08 ± 2.28 b | 281.77 ± 26.14 b |
| Ca1N2 | 88.20 ± 3.21 b | 11.74 ± 1.05 ab | 50.58 ± 2.14 b | 314.52 ± 2.98 ab |
| Ca1N3 | 97.36 ± 5.28 a | 13.26 ± 1.04 a | 56.69 ± 3.52 a | 346.95 ± 24.76 a |
| Ca1N4 | 101.18 ± 6.33 a | 13.38 ± 1.36 a | 59.23 ± 4.22 a | 344.05 ± 20.00 a |
| 方差分析ANOVA | ||||
| N | *** | *** | *** | *** |
| Ca | *** | *** | *** | * |
| N × Ca | ns | ns | ns | ns |
表2 不同尿素配施钙肥对不结球白菜氮素利用的影响
Table 2 Effects of different urea combined with calcium fertilizer on nitrogen utilization of non-heading Chinese cabbage
| 处理 Treatment | 单株氮积累量/mg Nitrogen accumulation per plant | 单株钙积累量/mg Calcium accumulation per plant | 氮肥利用率/% Nitrogen use efficiency | 氮肥农学效率/(g · g-1) Nitrogen agronomic efficiency |
|---|---|---|---|---|
| Ca0N0 | 9.07 ± 0.28 c | 1.54 ± 0.34 d | — | — |
| Ca0N1 | 70.99 ± 5.06 b | 8.44 ± 0.28 c | 41.28 ± 3.37 b | 255.04 ± 42.18 b |
| Ca0N2 | 75.76 ± 6.60 b | 9.58 ± 0.17 b | 44.46 ± 4.40 b | 305.67 ± 13.38 a |
| Ca0N3 | 87.09 ± 1.78 a | 11.05 ± 0.32 a | 52.01 ± 1.19 a | 322.82 ± 11.02 a |
| Ca0N4 | 85.98 ± 4.50 a | 10.98 ± 0.39 a | 51.27 ± 3.00 a | 319.46 ± 14.64 a |
| Ca1N0 | 12.33 ± 0.81 c | 2.06 ± 0.12 c | — | — |
| Ca1N1 | 84.45 ± 3.43 b | 10.16 ± 1.42 b | 48.08 ± 2.28 b | 281.77 ± 26.14 b |
| Ca1N2 | 88.20 ± 3.21 b | 11.74 ± 1.05 ab | 50.58 ± 2.14 b | 314.52 ± 2.98 ab |
| Ca1N3 | 97.36 ± 5.28 a | 13.26 ± 1.04 a | 56.69 ± 3.52 a | 346.95 ± 24.76 a |
| Ca1N4 | 101.18 ± 6.33 a | 13.38 ± 1.36 a | 59.23 ± 4.22 a | 344.05 ± 20.00 a |
| 方差分析ANOVA | ||||
| N | *** | *** | *** | *** |
| Ca | *** | *** | *** | * |
| N × Ca | ns | ns | ns | ns |
图5 不同尿素配施钙肥下不结球白菜产量品质及其构成因子的相关性分析
Fig. 5 Correlation analysis of yield,quality and components of non-heading Chinese cabbage under different urea and calcium fertilizer combined application
| [1] |
doi: 10.3390/agronomy11040765 URL |
| [2] |
|
|
丁文成, 何萍, 周卫. 2023. 我国新型肥料产业发展战略研究. 植物营养与肥料学报, 29 (2):201-219.
|
|
| [3] |
doi: 10.1016/j.scitotenv.2021.147778 URL |
| [4] |
doi: 10.1186/s42269-020-00294-z |
| [5] |
|
|
韩瑞锋, 郭雨琴, 王玉琢, 成永三, 侯雷平, 张毅. 2024. 氮形态对小白菜根系生长、根区pH及细胞壁组分的影响. 中国农业科学, 57 (11):2215-2226.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2024.11.013 |
|
| [6] |
|
|
李南瑾, 沈林恩, 王良杰, 遆超普, 颜晓元. 2025. 我国蔬菜种植系统氮肥利用率及其驱动因子. 中国生态农业学报(中英文), 33 (6):1103-1116.
|
|
| [7] |
|
|
李诗琰. 2025. 减氮配施腐植酸对土壤微环境及菠菜生长的影响[硕士论文]. 西安: 西安理工大学.
|
|
| [8] |
|
|
李昕颖, 赵庆霞, 张成富, 蔡银美, 何腾兵. 2022. 沼液氮肥对白菜型油菜叶片光合特性与叶绿素荧光特性的影响. 分子植物育种, 20 (10):3381-3385.
|
|
| [9] |
|
|
李中勇, 张媛, 韩龙慧, 徐继忠. 2013. 氮钙互作对设施栽培油桃叶片光合特性及叶绿素荧光参数的影响. 植物营养与肥料学报, 19 (4):893-900.
|
|
| [10] |
doi: 10.13304/j.nykjdb.2019.1016 |
|
刘迁杰, 程云霞, 贾凯, 时振宇, 张婧, 魏少伟, 吴慧. 2021. 施氮量对复合沙培番茄氮代谢酶活性及品质和产量的影响. 中国农业科技导报, 23 (4):183-191.
doi: 10.13304/j.nykjdb.2019.1016 |
|
| [11] |
|
|
刘欣悦, 刘轶飞, 易伯涛, 孙志宇, 张思威, 马明珠, 韩晓日. 2022. 外源钙缓解花生低温光合障碍的调控机制. 植物营养与肥料学报, 28 (2):291-301.
|
|
| [12] |
doi: 10.6048/j.issn.1001-4330.2017.12.011 |
|
马腾飞, 李青军, 张炎,哈丽哈什 · 依巴提,张鹏忠. 2017. 控失尿素施用量及不同配比对新疆加工番茄产量、品质、氮肥利用率的影响. 新疆农业科学, 54 (12):2239-2247.
doi: 10.6048/j.issn.1001-4330.2017.12.011 |
|
| [13] |
|
|
孟凡非, 康铁东, 杨成, 付雨, 邹杰, 王汉超. 2022. 化肥减量施用对蔬菜地氮素流失控制及小白菜生长的影响. 西南农业学报, 35 (11):2603-2608.
|
|
| [14] |
|
|
闵炬, 施卫明. 2009. 不同施氮量对太湖地区大棚蔬菜产量、氮肥利用率及品质的影响. 植物营养与肥料学报, 15 (1):151-157.
|
|
| [15] |
doi: 10.1016/j.ecoenv.2021.112921 URL |
| [16] |
|
|
蒲敏, 冶军, 阮向阳, 肖乐乐, 刘若文, 李然. 2022. 钙镁肥对石灰性土壤加工番茄产量和品质的影响. 北方园艺,(5):8-14.
|
|
| [17] |
|
| [18] |
doi: 10.1016/j.envexpbot.2023.105514 URL |
| [19] |
doi: 10.1007/s11738-022-03401-x |
| [20] |
doi: 10.3389/fpls.2019.00440 pmid: 31073302 |
| [21] |
doi: 10.3390/ijms20061353 URL |
| [22] |
|
|
王齐龙. 2020. 减氮配施钙、镁、硼、钼对几种蔬菜产量和品质的影响[硕士论文]. 佛山: 佛山科学技术学院.
|
|
| [23] |
|
|
翁小航, 李慧, 周永斌, 任城帅, 刘丽颖, 杨成超.张淞著,朱文旭, 2021. 氮钙协同对杨树生长、光合特性及叶绿素荧光的影响. 沈阳农业大学学报, 52 (3):356-361.
|
|
| [24] |
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2025-0101 |
|
吴珏, 施颖红, 唐玉英, 王馨曼, 占绣萍. 2026. 上海地区不结球白菜农艺性状和营养品质分析与评价. 园艺学报, 53 (1):219-228.
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2025-0101 |
|
| [25] |
doi: 10.1186/s12870-025-07631-2 |
| [26] |
|
|
严瑾. 2014. 土壤基础供氮能力与小白菜氮素利用率的相关关系研究[硕士论文]. 上海: 上海交通大学.
|
|
| [27] |
doi: 10.3390/foods14050872 URL |
| [28] |
|
|
杨锚, 邵华, 金芬, 王静, 叶志华, 刘肃. 2009. 新鲜蔬菜和水果中硝酸盐紫外分光光度法的测定. 华中农业大学学报, 28 (1):102-105.
|
|
| [29] |
doi: 10.19802/j.issn.1007-9084.2023017 |
|
尤召阳, 王建国, 刘颖, 闫振辉, 张佳蕾, 万书波. 2024. 氮钙互作对花生氮素利用及钙素积累的影响. 中国油料作物学报, 46 (4):904-912.
doi: 10.19802/j.issn.1007-9084.2023017 |
|
| [30] |
doi: 10.7668/hbnxb.20195161 |
|
于滨, 李喜凤, 任荣魁, 叶优良, 胡国庆, 董元杰. 2024. 不同增效氮肥对苹果生长、氮素利用率和土壤氮素供应能力的影响. 华北农学报, 39 (6):176-185.
|
|
| [31] |
|
|
袁伟玲, 陈磊夫, 刘志雄, 吴金平, 袁尚勇. 2020. 外源钙对小白菜酶活性、钙含量及其产量和品质的影响. 中国土壤与肥料,(6):254-261.
|
|
| [32] |
|
|
岳亚康, 金朝阳, 张铭, 李中勇. 2021. 不同氮钙水平对设施桃果实品质的影响. 中国果树,(4):55-58.
|
|
| [33] |
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2025-0549 |
|
张昌伟, 厉恩铜, 王文龙, 侯喜林. 2026. 不结球白菜的起源、进化、研究及产业发展. 园艺学报, 53 (3):892-918.
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2025-0549 |
|
| [34] |
|
|
张冠初, 戴良香, 徐扬, 丁红, 慈敦伟, 秦斐斐, 郭峰, 张智猛. 2020. 减氮配施钙肥对花生光合特性、产量及肥料贡献率的影响. 中国油料作物学报, 42 (6):1010-1018.
|
|
| [35] |
|
|
张可, 李东坡, 杜艳娣, 薛妍, 宋玉超, 张艺籍, 李永华, 郑野, 张金明, 崔永坤. 2023. 包膜与稳定性氮肥改善棕壤理化和生物学肥力并延缓酸化的效应. 植物营养与肥料学报, 29 (3):472-482.
|
|
| [36] |
|
|
张逸, 王允, 刘灿玉, 张志焕, 韩敏, 曹逼力, 徐坤. 2016. 钙水平对大葱生长及氮代谢的影响. 植物营养与肥料学报, 22 (5):1366-1373.
|
|
| [37] |
|
|
张英鹏, 高燕, 孙明, 于仁起, 魏建林, 李彦. 2009. 氮钙配合施用对菠菜产量及品质的影响. 中国土壤与肥料,(1):35-39.
|
|
| [38] |
|
|
张志良, 李小方. 2016. 植物生理学实验指导. 5版. 北京: 高等教育出版社.
|
|
| [39] |
|
|
赵秉强. 2016. 传统化肥增效改性提升产品性能与功能. 植物营养与肥料学报, 22 (1):1-7.
|
|
| [40] |
|
|
周丽平, 杨俐苹, 白由路, 卢艳丽, 王磊, 倪露. 2016. 不同氮肥缓释化处理对夏玉米田间氨挥发和氮素利用的影响. 植物营养与肥料学报, 22 (6):1449-1457.
|
| [1] | 李国亮, 章时蕃, 李菲, 张慧, 孙日飞, 张淑江. 根用芥菜新品种‘圆润65’[J]. 园艺学报, 2026, 53(S1): 121-122. |
| [2] | 宋洋, 刘颖瑶, 赵泉, 张培安, 刘冬峰, 单琳雯, 陈官菊, 房经贵, 郭秀珠. 浙南地区47份杨梅种质资源果实品质分析与综合评价[J]. 园艺学报, 2026, 53(9): 2575-2589. |
| [3] | 王红果, 张秀英, 刘照霞, 刘晶泉, 吕梦雪, 张瑞瑞, 姜翰, 朱占玲, 葛顺峰, 姜远茂. 矮壮素对苹果幼苗生长、光合特性及碳氮代谢的影响[J]. 园艺学报, 2026, 53(9): 2679-2692. |
| [4] | 王星月, 张继宁, 陆萍, 蒋铮, 孙会峰, 张鲜鲜, 王从, 周胜. 不同有机物料等碳量输入对蔬菜产量、品质及土壤碳库组分的影响[J]. 园艺学报, 2026, 53(9): 2719-2732. |
| [5] | 尚兴攀, 牛钰, 白鹏, 何咏梅, 冯俊芳, 王俊文, 陈佳琦, 唐中祺, 吕剑, 肖雪梅, 武玥, 郁继华. 不同沼渣配比对设施番茄品质及次生代谢的影响[J]. 园艺学报, 2026, 53(9): 2752-2768. |
| [6] | 丁真真, 苏婷婷, 王学庆, 王莉, 王玉涛. 李品种果实品质性状评价及特征香气分析[J]. 园艺学报, 2026, 53(8): 2381-2399. |
| [7] | 户金鸽, 白世践, 孙瑞峰, 郑利剑, 沙勇龙, 伍国红. 化肥减施配施菌剂对葡萄园土壤细菌群落多样性及果实品质的影响[J]. 园艺学报, 2026, 53(8): 2400-2414. |
| [8] | 段程远, 卫玮, 单伟, 陈建业, 陆旺金, 邝健飞, 杨滢滢. 果实成熟进程中蛋白质翻译后修饰的功能与作用机制[J]. 园艺学报, 2026, 53(7): 1853-1870. |
| [9] | 刘梦斐, 李俊铎, 胡若倩, 石艳娜, 徐昌杰, 陈昆松. 果实采后冷害及其品质劣变研究进展[J]. 园艺学报, 2026, 53(7): 1871-1890. |
| [10] | 骆张吉, 李好健, 李连震, 侯香婷, 董文, 孙平, 薛晓敏, 由春香, 张振鲁. 苹果花叶病对‘弘前富士’苹果叶片光合作用及果实品质的影响[J]. 园艺学报, 2026, 53(7): 2119-2128. |
| [11] | 王晓玥, 任建成, 张聪颖, 刘振华, 卢浩成, 闫爱玲, 张丽霞, 王慧玲, 孙磊. 不同水分调亏处理对‘瑞都科美’葡萄生长特性和果实品质的影响[J]. 园艺学报, 2026, 53(7): 2144-2168. |
| [12] | 贾东峰, 林立婷, 叶斌, 黄春辉, 廖光联, 徐小彪. 花粉直感对‘东红’猕猴桃果实品质和花青苷组分的影响[J]. 园艺学报, 2026, 53(6): 1684-1694. |
| [13] | 喻江涛, 叶夏林, 李浩祯, 康庆轩, 余心怡, 渠慎春. ‘苏砧1号’等砧木与‘太秋’甜柿的嫁接亲和性相关研究[J]. 园艺学报, 2026, 53(6): 1709-1721. |
| [14] | 刘化毫, 陈佳颖, 于礼臻, 祁奇墨, 赵爽, 房伟民, 陈发棣, 管志勇. 连作对设施切花菊生长及光合的影响[J]. 园艺学报, 2026, 53(6): 1737-1752. |
| [15] | 江慧萱, 徐燕萍, 赵彤, 余红瑞, 董正中, 任锡亮, 余小林. 木质素合成代谢调控及其积累对果蔬作物生长发育的影响[J]. 园艺学报, 2026, 53(6): 1803-1819. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
版权所有 © 2012 《园艺学报》编辑部 京ICP备10030308号-2 国际联网备案号 11010802023439
编辑部地址: 北京市海淀区中关村南大街12号中国农业科学院蔬菜花卉研究所 邮编: 100081
电话: 010-82109523 E-Mail: yuanyixuebao@126.com
技术支持:北京玛格泰克科技发展有限公司