园艺学报 ›› 2026, Vol. 53 ›› Issue (6): 1709-1721.doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2025-0168
喻江涛, 叶夏林, 李浩祯, 康庆轩, 余心怡, 渠慎春*(
)
收稿日期:2025-12-23
修回日期:2026-03-12
出版日期:2026-06-24
发布日期:2026-06-24
通讯作者:
基金资助:
YU Jiangtao, YE Xialin, LI Haozhen, KANG Qingxuan, YU Xinyi, QU Shenchun*(
)
Received:2025-12-23
Revised:2026-03-12
Published:2026-06-24
Online:2026-06-24
Contact:
摘要:
‘苏砧1号’为江苏本地柿品种,具有较强的生长势和抗逆性。通过嫁接测试评价其与‘太秋’甜柿的嫁接亲和性及嫁接后生长表现,以期确定其作为优良砧木品种的应用潜力。使用‘小果甜柿’‘武冈野柿’‘柿砧4号’和君迁子作为苏砧1号的参照砧木,观测嫁接后植株的存活率和长势、嫁接部位的酶活性和木质素含量、接穗叶片营养物质等指标,综合评测不同嫁接组合的亲和性差异。除君迁子外,4种砧木与太秋的嫁接亲和性均较好。其中,苏砧1号作为砧木时,嫁接后90 d植株高度平均达65.5 cm,显著高于其他组合,同时其砧穗接口处的SOD酶活性在嫁接后7和21 d显著高于“太秋/君迁子”组合,POD酶活性在嫁接后60 d显著高于多个嫁接组合,嫁接后14 d的MDA含量显著低于多个组合;嫁接后60 d的接口处木质素含量最高,接穗叶片可溶性糖和可溶性蛋白含量及叶绿素相对含量(SPAD)较高。太秋与苏砧1号、武冈野柿和小果甜柿嫁接后3年植株的物候期和果实外观及内在品质无明显变化。苏砧1号与太秋甜柿嫁接后伤口愈合较快、生长势强,且对太秋的果实特性无不良影响。苏砧1号与太秋甜柿嫁接后早期表现好,优于目前江苏地区使用的几种砧木。
喻江涛, 叶夏林, 李浩祯, 康庆轩, 余心怡, 渠慎春. ‘苏砧1号’等砧木与‘太秋’甜柿的嫁接亲和性相关研究[J]. 园艺学报, 2026, 53(6): 1709-1721.
YU Jiangtao, YE Xialin, LI Haozhen, KANG Qingxuan, YU Xinyi, QU Shenchun. Research on Grafting Compatibility Between of Taishuu Persimmon on Suzhen 1 and Other Rootstocks[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2026, 53(6): 1709-1721.
图1 太秋甜柿与5种砧木嫁接后30 d的植株存活率 TS:太秋;S1:苏砧1号;WG:武冈野柿;S4:柿砧4号;JQZ:君迁子;XG:小果甜柿。不同小写字母表示处理间差异显著(P < 0.05)。下同
Fig. 1 Survival rate of Taishuu persimmon 30 days after grafting with five rootstocks TS:Taishuu;S1:Suzhen 1;WG:Wugang Yeshi;S4:Shizhen 4;JQZ:Diospyros lotus;XG:Xiaoguo Tianshi. Different lowercase letters indicate significant differences among treatments(P < 0.05). The same below
图4 嫁接后60 d不同嫁接组合中‘太秋’嫁接口处木质素含量和叶片可溶性糖、可溶性蛋白及叶绿素相对含量(SPAD)
Fig. 4 Content of lignin in grafted part and soluble sugar,soluble proteins,chlorophyll relative content(SPAD)in Taishuu leaves of different graft combination(60 d after grafting)
图5 不同砧穗组合接合部位横切图(嫁接后60 d) 番红将木质部染为红色,固绿将纤维素细胞壁和筛管染为绿色。R:砧木;S:接穗。箭头指示砧木与接穗的韧皮部区域
Fig. 5 Cross cutting diagram of grafting joint of different combinations(60 d after grafting) Safranin stains the xylem red,and fast green stains the cellulose cell walls and sieve tubes green. R:Rootstock;S:Scion. The arrows indicate the phloem area of the stock and scion
| 嫁接组合 Grafting combination | 萌动期 Bud break stage | 发芽期Sprouting stage | 展叶期 Leaf expansion stage | 现蕾期 Bud visible stage | 开花期Blooming stage | 成熟期 Ripening stage | 落叶期 Leaf fall stage |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 太秋/武冈野柿 Taishuu/Wugang Yeshi | 03-13 | 04-01 | 04-07 | 04-09 | 05-05 | 10-14 | 11-29 |
| 太秋/苏砧1号 Taishuu/Suzhen 1 | 03-13 | 04-01 | 04-07 | 04-09 | 05-05 | 10-14 | 11-29 |
| 太秋/小果甜柿 Taishuu/Xiaoguo Tianshi | 03-09 | 04-01 | 04-07 | 04-11 | 05-06 | 10-14 | 11-29 |
表1 与3种砧木嫁接的‘太秋’甜柿在江苏的物候期(2024年)
Table 1 Phenological period of Taishuu grafted with three rootstocks in Jiangsu(2024)
| 嫁接组合 Grafting combination | 萌动期 Bud break stage | 发芽期Sprouting stage | 展叶期 Leaf expansion stage | 现蕾期 Bud visible stage | 开花期Blooming stage | 成熟期 Ripening stage | 落叶期 Leaf fall stage |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 太秋/武冈野柿 Taishuu/Wugang Yeshi | 03-13 | 04-01 | 04-07 | 04-09 | 05-05 | 10-14 | 11-29 |
| 太秋/苏砧1号 Taishuu/Suzhen 1 | 03-13 | 04-01 | 04-07 | 04-09 | 05-05 | 10-14 | 11-29 |
| 太秋/小果甜柿 Taishuu/Xiaoguo Tianshi | 03-09 | 04-01 | 04-07 | 04-11 | 05-06 | 10-14 | 11-29 |
| 指标 Index | 太秋/苏砧1号 Taishuu/Suzhen 1 | 太秋/武冈野柿 Taishuu/Wugang Yeshi | 太秋/小果甜柿 Taishuu/Xiaoguo Tianshi |
|---|---|---|---|
| 单果质量/g Single fruit weight | 275.9 ± 42.6 a | 264.8 ± 52.4 a | 281.5 ± 68.7 a |
| 果实硬度/(× 105 Pa) Fruit flesh firmness | 7.21 ± 1.62 a | 6.71 ± 2.07 a | 8.04 ± 1.92 a |
| 果形指数 Shape index | 0.72 ± 0.03 a | 0.75 ± 0.03 a | 0.70 ± 0.03 a |
| 可溶性固形物/% Soluble solids content | 15.61 ± 0.92 a | 14.72 ± 1.05 a | 15.69 ± 1.95 a |
| 可溶性糖/(mg · kg-1)Soluble sugar | 1 142.0 ± 154.0 a | 1204.0 ± 172.0 a | 1159.0 ± 241.0 a |
| 可溶性蛋白/(mg · kg-1)Soluble proteins | 660.0 ± 4.6 a | 586.0 ± 299.0 a | 515.0 ± 267.0 a |
| 维生素C(mg · kg-1)Vitamin C | 254.0 ± 94.0 a | 266.0 ± 65.0 a | 249.0 ± 90.0 a |
| L* | 63.4 ± 3.0 a | 65.2 ± 1.6 a | 63.9 ± 2.4 a |
| a* | 11.0 ± 5.3 a | 11.1 ± 4.0 a | 12.3 ± 6.5 a |
| b* | 57.3 ± 5.0 a | 61.4 ± 3.6 a | 58.2 ± 4.6 a |
表2 与3种砧木嫁接的‘太秋’甜柿果实品质
Table 2 Fruit quality of Taishuu after grafting with three rootstocks
| 指标 Index | 太秋/苏砧1号 Taishuu/Suzhen 1 | 太秋/武冈野柿 Taishuu/Wugang Yeshi | 太秋/小果甜柿 Taishuu/Xiaoguo Tianshi |
|---|---|---|---|
| 单果质量/g Single fruit weight | 275.9 ± 42.6 a | 264.8 ± 52.4 a | 281.5 ± 68.7 a |
| 果实硬度/(× 105 Pa) Fruit flesh firmness | 7.21 ± 1.62 a | 6.71 ± 2.07 a | 8.04 ± 1.92 a |
| 果形指数 Shape index | 0.72 ± 0.03 a | 0.75 ± 0.03 a | 0.70 ± 0.03 a |
| 可溶性固形物/% Soluble solids content | 15.61 ± 0.92 a | 14.72 ± 1.05 a | 15.69 ± 1.95 a |
| 可溶性糖/(mg · kg-1)Soluble sugar | 1 142.0 ± 154.0 a | 1204.0 ± 172.0 a | 1159.0 ± 241.0 a |
| 可溶性蛋白/(mg · kg-1)Soluble proteins | 660.0 ± 4.6 a | 586.0 ± 299.0 a | 515.0 ± 267.0 a |
| 维生素C(mg · kg-1)Vitamin C | 254.0 ± 94.0 a | 266.0 ± 65.0 a | 249.0 ± 90.0 a |
| L* | 63.4 ± 3.0 a | 65.2 ± 1.6 a | 63.9 ± 2.4 a |
| a* | 11.0 ± 5.3 a | 11.1 ± 4.0 a | 12.3 ± 6.5 a |
| b* | 57.3 ± 5.0 a | 61.4 ± 3.6 a | 58.2 ± 4.6 a |
| [1] |
|
|
艾呈祥, 王洁, 肖军, 解小锋, 龚榜初. 2021. 太秋甜柿的生物学特性及栽培技术. 落叶果树, 53 (2):40-42.
|
|
| [2] |
|
|
陈晶晶, 李栋梁, 杨倩, 戴小红, 井敏敏, 刘恒. 2020. 植物嫁接再生机理研究进展. 植物生理学报, 56 (8):1690-1702.
|
|
| [3] |
doi: 10.21273/JASHS.139.2.87 URL |
| [4] |
|
|
丰露芳. 2023. 浅谈我国甜柿的现状及太秋甜柿引进栽培技术. 浙江农业科学, 64 (8):1909-1912.
doi: 10.16178/j.issn.0528-9017.20221285 |
|
| [5] |
|
|
顾莉莉, 沈朱俐, 宗宇, 康海婷, 李永强, 徐丽珊, 郭卫东. 2022. 蓝莓不同砧穗组合嫁接亲和性研究. 浙江师范大学学报(自然科学版), 45 (4):427-436.
|
|
| [6] |
doi: 10.1093/plcell/koab246 pmid: 34609518 |
| [7] |
|
| [8] |
|
|
姜露萍, 魏怡婷, 余欣, 郑志林. 2024. 柿繁殖技术研究进展. 温带林业研究, 7 (2):61-67.
|
|
| [9] |
|
|
雷东锋, 蒋大宗, 王一理. 2003. 烟草中多酚氧化酶的生理生化特征及其活性控制的研究. 西安交通大学学报,(12):1316-1320.
|
|
| [10] |
|
|
李曼. 2016. 甜柿不同砧穗组合嫁接亲和性的初步研究[硕士论文]. 南京: 南京农业大学.
|
|
| [11] |
|
|
李自燕. 2022. 柿嫁接选择性不亲和生理机制初步探索[硕士论文]. 武汉: 华中农业大学.
|
|
| [12] |
|
|
马攀, 龚榜初, 江锡兵, 吴开云, 徐阳. 2015. 不同砧木嫁接甜柿苗期生长生理特性及亲和性评价. 林业科学研究, 28 (4):518-523.
|
|
| [13] |
|
| [14] |
|
|
莫荣利, 张娜, 邱长玉, 韦伟, 张朝华, 黄胜, 朱光书, 李勇, 林强. 2024. 桑树广亲和性砧木筛选及不同砧穗组合嫁接试验. 中国蚕业, 45 (2):1-6.
|
|
| [15] |
|
| [16] |
|
|
沈涛, 潘军, 伊成勇, 马乐, 王克耀, 任宇, 张敏. 2019. 两种中间砧对太秋甜柿营养元素动态变化及品质的影响. 南方农业, 13 (6):138-139.
|
|
| [17] |
|
|
汤丹, 江锡兵, 龚榜初, 刘同祥, 徐阳, 吴开云. 2017. ‘富有’甜柿中间砧的早期筛选和嫁接亲和性. 林业科学, 53 (5):54-62.
|
|
| [18] |
|
|
田小琴, 冷天凤, 付莉, 杨小红. 2024. 核桃中间砧木不同砧穗组合枝接高接换种嫁接亲和性初探. 南方园艺, 35 (5):20-25.
|
|
| [19] |
doi: 10.1016/S0176-1617(89)80006-9 URL |
| [20] |
|
|
王仁梓, 杨勇. 1991. 甜柿推广中的若干问题. 果树科学,(3):187-190.
|
|
| [21] |
|
|
王文英, 刘喜存, 董彦琪, 霍建中. 2015. 不同生理指标对几个砧木嫁接西瓜效果的影响. 江苏农业科学, 43 (8):144-145.
|
|
| [22] |
|
|
吴晨阳. 2018. 甜柿品种‘太秋’适宜砧木的筛选及利用研究[硕士论文]. 扬州: 扬州大学.
|
|
| [23] |
|
|
吴陵玲. 2022. 两种选择性亲和的柿嫁接体转录组学分析[硕士论文]. 武汉: 华中农业大学.
|
|
| [24] |
|
|
许泽康. 2018. ‘南岛无核’荔枝与不同砧木嫁接亲和性研究[硕士论文]. 海南: 海南大学.
|
|
| [25] |
|
|
严毅, 张南新, 何承忠, 李贤忠. 2012. 葡萄柚不同砧木嫁接亲和性与保护酶活性相关性分析. 北方园艺,(11):8-11.
|
|
| [26] |
|
|
杨冬冬, 黄丹枫. 2006. 西瓜嫁接体发育中木质素合成及代谢相关酶活性的变化. 西北植物学报, 26 (2):290-294.
|
|
| [27] |
|
|
杨勇, 阮小凤, 李高潮, 王仁梓. 2001. 甜柿发展前景及良种介绍. 西北园艺,(5):9-10.
|
|
| [28] |
|
|
杨勇, 王仁梓. 2006. 柿种质资源描述规范和数据标准. 北京: 中国农业出版社.
|
|
| [29] |
doi: 10.1038/s41438-021-00509-y pmid: 33790234 |
| [30] |
|
|
占志勇, 钟美玲, 王玉娟, 张桧, 黄建建. 2022. 不同砧木嫁接太秋甜柿的亲和性分析. 南方林业科学, 50 (4):30-33.
|
|
| [31] |
|
|
朱太富, 王赟, 苏效兰, 李欣, 王连春. 2022. 葡萄柚嫁接愈合过程中砧穗生理物质特性及其与嫁接亲和性的关系. 江苏农业科学, 50 (13):141-147.
|
| [1] | 王秀娟, 许盼云, 木巴热克·阿尤普, 徐叶挺, 管林, 龚鹏, 王田. 阿月浑子砧木新品种‘新开砧1号’[J]. 园艺学报, 2026, 53(S1): 75-76. |
| [2] | 姜艳, 尼章光, 罗心平, 张翠仙, 陈于福, 解德宏, 章勇, 易怀锋, 柏天琦, 杨林圜, 王铁运, 赵爱秋, 王美存. 杧果砧木优良家系‘冬妃’[J]. 园艺学报, 2026, 53(S1): 103-104. |
| [3] | 贾东峰, 林立婷, 叶斌, 黄春辉, 廖光联, 徐小彪. 花粉直感对‘东红’猕猴桃果实品质和花青苷组分的影响[J]. 园艺学报, 2026, 53(6): 1684-1694. |
| [4] | 刘金秋, 魏晓倩, 刘广, 张曼, 姚协丰, 娄丽娜, 徐建, 朱凌丽, 侯茜, 徐锦华. 砧用瓠瓜苗期根腐病抗性鉴定体系的建立及抗性种质筛选[J]. 园艺学报, 2026, 53(6): 1793-1802. |
| [5] | 任家玄, 张帆, 王晨冰. 桃SAP基因家族鉴定及在非生物胁迫下砧木中的缓解响应[J]. 园艺学报, 2026, 53(3): 635-652. |
| [6] | 陈艳燕, 乐晨曦, 涂慧, 师冀康, 陶俊杰, 潘慧, 李文艺, 李黎, 黄春辉. ‘金奉’猕猴桃实生种质溃疡病、软腐病抗性及果实品质评价[J]. 园艺学报, 2026, 53(3): 763-774. |
| [7] | 宿福园, 裴忺, 李长林, 王燕, 姚传武, 张华. 大别山区柿雄性种质资源的孢粉学研究与分子标记鉴定[J]. 园艺学报, 2026, 53(1): 56-64. |
| [8] | 张俊佩, 孟丙南, 徐虎智, 郭志民, 徐慧敏, 裴东. 核桃砧木新品种‘中宁异’[J]. 园艺学报, 2025, 52(S2): 65-66. |
| [9] | 熊自立, 苏世闻, 史建磊, 张海利, 宰文珊, 崔丽利. 番茄砧木新品种‘瓯砧1号’[J]. 园艺学报, 2025, 52(S2): 137-138. |
| [10] | 帅正彬, 郭江洪, 柴丹, 先本刚. 苦瓜砧木用丝瓜新品种‘蓉砧4号’[J]. 园艺学报, 2025, 52(S2): 169-170. |
| [11] | 胡爱双, 郭文静, 邢春强, 孟 捷, 宋 爽, 姚玉涛, 李晓雪, 孙 宇, 王文成. 耐盐海棠新品种‘盐星’[J]. 园艺学报, 2025, 52(S1): 11-12. |
| [12] | 张蕊芬, 张翠玲, 刘之洲, 王正欣, 刘方新, 尹 涛, 王南南, 姜 林. 桃砧木用樱桃李新品种‘华砧1号’[J]. 园艺学报, 2025, 52(S1): 33-34. |
| [13] | 蔡宇良, 尹 欣, 单冬茜, 宛 甜, 李保艳, 安 峰. 樱桃矮化砧木‘马哈利CDR-2’[J]. 园艺学报, 2025, 52(S1): 43-44. |
| [14] | 伍壮生, 李雪峤, 王小娟, 廖道龙, 冯鸿瑜, 吴月燕, 高芳华, 陈贻诵. 高抗青枯病茄子砧木新品种‘南茄砧5号’[J]. 园艺学报, 2025, 52(S1): 107-108. |
| [15] | 唐嘉怡, 缪绸雨, 尹豪杰, 吴明月, 曹向敏, 张惠敏, 金燕, 卢晓鹏, 朱亦赤, 李大志, 盛玲. 外源草酸对采后血橙果实品质和花色苷代谢的影响[J]. 园艺学报, 2025, 52(9): 2425-2438. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
版权所有 © 2012 《园艺学报》编辑部 京ICP备10030308号-2 国际联网备案号 11010802023439
编辑部地址: 北京市海淀区中关村南大街12号中国农业科学院蔬菜花卉研究所 邮编: 100081
电话: 010-82109523 E-Mail: yuanyixuebao@126.com
技术支持:北京玛格泰克科技发展有限公司