不同栽培种果实有机酸组分及含量特征分析

园艺学报 ›› 2014, Vol. 41 ›› Issue (4): 755-765.

不同栽培种果实有机酸组分及含量特征分析

姚改芳1，杨志军1，张绍铃1，曹玉芬2，刘军3，吴俊1,*

（1南京农业大学梨工程技术研究中心，南京210095；2中国农业科学院果树研究所，辽宁兴城125100；3北京市农林科学院林业果树研究所，北京100093）

收稿日期:2013-11-06 出版日期:2014-04-25 发布日期:2014-04-25

Characteristics of Components and Contents of Organic Acid in Pear Fruits from Different Cultivated Species

YAO Gai-fang1，YANG ZHi-jun1，ZHANG Shao-ling1，CAO Yu-fen2，LIU Jun3，and WU Jun1,*

（1Centre of Pear Engineering Technology Research，Nanjing Agricultural University，Nanjing 210095，China；2Institute of Pomology，Chinese Academy of Agricultural Sciences，Xingcheng，Liaoning 125100，China；3Institute of Forestry and Pomology，Beijing Academy of Agriculture and Forestry Sciences，Beijing 100093，China）

Received:2013-11-06 Online:2014-04-25 Published:2014-04-25

摘要/Abstract

摘要： 以分属5个栽培种的98个梨品种资源为试材，利用高效液相色谱法（HPLC）对成熟果实的有机酸组分和含量进行测定。结果表明：98个品种果实的总酸含量差别很大，其范围是1.28 ~ 23.47 mg · g^-1FW；5个栽培种中，西洋梨的总酸含量最高，其次是秋子梨、白梨和砂梨，最低的为新疆梨。梨果实中主要组分苹果酸和柠檬酸含量变化范围分别是0.73 ~ 23.16 mg · g^-1FW和0.02 ~ 15.29 mg · g^-1 FW，分别占总酸的55.91%和37.08%；大部分西洋梨品种，柠檬酸含量高于苹果酸含量，是以柠檬酸优势型为主的梨栽培种。基于有机酸含量的聚类分析结果揭示白梨与秋子梨、砂梨存在较近的关系，以及西洋梨与秋子梨高酸的共同特征，同时也表明西洋梨与其他栽培种亲缘关系较远。

关键词: 梨, 高效液相色谱法, 有机酸, 聚类分析

Abstract: The components and contents of organic acid in 98 pear cultivars of five species at maturity were determined by the High Performance Liquid Chromatography（HPLC）. The results indicated that total organic acid content in 98 pear cultivars varied greatly with a range of 1.28–23.47 mg · g^-1 FW. Among five species，total organic acid content of P. communis was the highest，followed by P. ussuriensis，P. bretschnrideri and P. pyrifolia，the lowest species was P. sinkiangensis.The contents of malic acid，which varied with the range of 0.73–23.16 mg · g^-1 FW and 0.02–15.29 mg · g^-1 FW，and accounted for 55.91% and 37.08% of the total organic acid content，respectively. The content of citric acid was higher than malic acid in most cultivars of P. communis，which were classified as citric dominant type. The cluster analysis of organic acid content revealed that P. bretschnrideri had close relationship with P. pyrifolia and P. ussuriensis，both P. communi and P. ussuriensis had higher organic acid，and P. communis showed distant relationship with other cultivated speices. and citric acid were the predominant organic acid in pear fruits

Key words: pear, high performance liquid chromatography（HPLC）, organic acids, cluster analysis

中图分类号:

S 661.2

姚改芳杨志军张绍铃曹玉芬刘军吴俊. 不同栽培种果实有机酸组分及含量特征分析[J]. 园艺学报, 2014, 41(4): 755-765.

YAO Gai-fang1，YANG ZHi-jun1，ZHANG Shao-ling1，CAO Yu-fen2，LIU Jun3，and WU Jun1,*. Characteristics of Components and Contents of Organic Acid in Pear Fruits from Different Cultivated Species[J]. ACTA HORTICULTURAE SINICA, 2014, 41(4): 755-765.

[1]	宋健坤, 杨英杰, 李鼎立, 马春晖, 王彩虹, 王然. 梨新品种‘鲁秀’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 3-4.
[2]	董星光, 曹玉芬, 张莹, 田路明, 霍宏亮, 齐丹, 徐家玉, 刘超, 王立东. 抗寒脆肉梨新品种‘玉翠香’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 5-6.
[3]	欧春青, 姜淑苓, 王斐, 马力, 张艳杰, 刘振杰. 早熟梨新品种‘兴梨蜜水’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 7-8.
[4]	张艳杰, 王斐, 欧春青, 马力, 姜淑苓, 刘振杰. 梨新品种‘中梨玉脆3’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 9-10.
[5]	范净, 陈启亮, 张靖国, 杨晓平, 杜威, 田瑞, 周德平, 胡红菊, . 中熟红皮砂梨新品种‘金彤’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 11-12.
[6]	王苏珂, 李秀根, 杨健, 王龙, 苏艳丽, 张向展, 薛华柏. 红皮梨新品种‘丹霞红’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 13-14.
[7]	王斐, 欧春青, 张艳杰, 马力, 姜淑苓. 晚熟耐贮梨新品种‘华秋’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 9-10.
[8]	宋健坤, 李鼎立, 杨英杰, 马春晖, 王彩虹, 王然. 梨新品种‘琴岛红’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 11-12.
[9]	郭伟珍, 赵京献, 李莹. 中早熟梨新品种‘美玉’[J]. 园艺学报, 2022, 49(9): 2051-2052.
[10]	刘金明, 郭彩华, 袁星, 亢超, 全绍文, 牛建新. 梨Dof家族基因鉴定及其在宿存与脱落萼片中的表达分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(8): 1637-1649.
[11]	杨秀伟, 苏江硕, 张飞, 管志勇, 房伟民, 陈发棣. 切花小菊花序开放角度的量化评价与变异分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(8): 1723-1734.
[12]	陶鑫, 朱荣香, 贡鑫, 吴磊, 张绍铃, 赵建荣, 张虎平. 梨果糖激酶基因PpyFRK5在果实蔗糖积累中的作用[J]. 园艺学报, 2022, 49(7): 1429-1440.
[13]	张秋悦, 刘昌来, 于晓晶, 杨甲定, 封超年. 盐胁迫条件下杜梨叶片差异表达基因qRT-PCR内参基因筛选[J]. 园艺学报, 2022, 49(7): 1557-1570.
[14]	梁沁, 张延晖, 康开权, 刘瑾航, 李亮, 冯宇, 王超, 杨超, 李永裕. miR168家族进化特性及其在砂梨休眠期的表达模式分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(5): 958-972.
[15]	蔡志翔, 严娟, 宿子文, 徐子媛, 张明昊, 沈志军, 杨军, 马瑞娟, 俞明亮. 不同类型桃种质资源主要酚类物质含量评价[J]. 园艺学报, 2022, 49(5): 1008-1022.