园艺学报 ›› 2026, Vol. 53 ›› Issue (5): 1301-1314.doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2025-0127
刘辰1, 薛蕊1, 刘贤娴1, 徐文玲1, 常立春1, 魏子豪1, 杨猛2, 王淑芬1,*(
)
收稿日期:2025-12-09
修回日期:2026-01-25
出版日期:2026-05-26
发布日期:2026-05-26
通讯作者:
基金资助:
LIU Chen1, XUE Rui1, LIU Xianxian1, XU Wenling1, CHANG Lichun1, WEI Zihao1, YANG Meng2, WANG Shufen1,*(
)
Received:2025-12-09
Revised:2026-01-25
Published:2026-05-26
Online:2026-05-26
Contact:
摘要:
以30份不同类型萝卜品种为试验材料,对腌制加工前后的萝卜13项指标进行检测,并利用相关分析、主成分分析等方法对指标进行评价,通过聚类分析对30份萝卜材料进行分类,采用回归分析建立腌制加工萝卜品质评价模型。通过切片观察分析细胞形态与萝卜鲜样硬度的关系。结果表明,30个品种的13项指标均存在不同幅度的变异,变异系数的范围为17.17% ~ 71.83%。除加工前萝卜中的果胶含量和加工后萝卜中的维生素C含量外,其余指标均至少与1项其他指标存在显著或极显著相关,其中,7组指标间达到显著相关,9组达到极显著相关。主成分分析前5个主成分的累计贡献率为75.64%。聚类分析将30个品种分为两大类,第一大类综合得分较高,以绿皮绿肉类型的品种为主,第二大类以红皮白肉和白皮白肉类型的品种为主。逐步回归分析得到最优的回归方程为:Y =-2.559 + 0.096 × 硬度 + 0.034 × 加工前萝卜中的维生素C含量 + 0.695 × 加工前萝卜中的游离氨基酸含量 + 0.064 × 加工前萝卜中的纤维素含量,其中硬度对模型评价得分的影响最大。切片观察显示,硬度与皮层细胞的面积和周长呈显著负相关,与皮层细胞的长宽比呈显著正相关,相关系数分别为-0.41,-0.42和0.43。综合来看,绿皮绿肉类型的品种更适宜腌制加工,其中‘沙窝青’和‘圣萝翠玉’的加工特性最好。
刘辰, 薛蕊, 刘贤娴, 徐文玲, 常立春, 魏子豪, 杨猛, 王淑芬. 适宜腌制加工的萝卜品种筛选与评价[J]. 园艺学报, 2026, 53(5): 1301-1314.
LIU Chen, XUE Rui, LIU Xianxian, XU Wenling, CHANG Lichun, WEI Zihao, YANG Meng, WANG Shufen. Screening and Evaluation of Radish Cultivars Suitable for Pickling[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2026, 53(5): 1301-1314.
| 编号 No. | 品种 Cultivar | 皮色肉色 Colour of skin and flesh | 根形 Shape |
|---|---|---|---|
| 1 | 21QL-3 | 绿皮绿肉 Green skin and green flesh | 长圆柱 Long cylindrical |
| 2 | 21QL-5 | 绿皮绿肉 Green skin and green flesh | 圆柱 Cylindrical |
| 3 | 沙窝青 Shawoqing | 绿皮绿肉 Green skin and green flesh | 圆柱 Cylindrical |
| 4 | 潍县青 Weixianqing | 绿皮绿肉 Green skin and green flesh | 长圆柱 Long cylindrical |
| 5 | 喜诺晓青 Xinuoxiaoqing | 绿皮绿肉 Green skin and green flesh | 圆柱 Cylindrical |
| 6 | 圣萝翠玉 Shengluocuiyu | 绿皮绿肉 Green skin and green flesh | 圆柱 Cylindrical |
| 7 | 阳春新秀 Yangchun Xinxiu | 绿皮绿肉 Green skin and green flesh | 圆柱 Cylindrical |
| 8 | 翘头青 Qiaotouqing | 绿皮绿肉 Green skin and green flesh | 圆柱 Cylindrical |
| 9 | 四季青 Sijiqing | 绿皮绿肉 Green skin and green flesh | 长圆柱 Long cylindrical |
| 10 | 圣萝红玉 Shengluohongyu | 红皮白肉 Red skin and white flesh | 粗圆柱 Thick cylindrical |
| 11 | 玉娘红 Yunianghong | 红皮白肉 Red skin and white flesh | 粗圆柱 Thick cylindrical |
| 12 | 特选新双红 Texuan Xinhongshuang | 红皮白肉 Red skin and white flesh | 粗圆柱 Thick cylindrical |
| 13 | 楚红春 Chuhongchun | 红皮白肉 Red skin and white flesh | 圆柱 Cylindrical |
| 14 | 金品红玉 Jinpin Hongyu | 红皮白肉 Red skin and white flesh | 粗圆柱 Thick cylindrical |
| 15 | 澳华红玉 Aohua Hongyu | 红皮白肉 Red skin and white flesh | 粗圆柱 Thick cylindrical |
| 16 | 南京红萝卜 Nanjing Hongluobo | 红皮白肉 Red skin and white flesh | 圆形 Round |
| 17 | 大红袍 Dahongpao | 红皮白肉 Red skin and white flesh | 圆形 Round |
| 18 | 19QB-111 | 白皮白肉 White skin and white flesh | 圆柱 Cylindrical |
| 19 | 韩引(冬春)Hanyin(winter and spring) | 白皮白肉 White skin and white flesh | 长圆柱 Long cylindrical |
| 20 | 新白玉春 Xinbaiyuchun | 白皮白肉 White skin and white flesh | 长圆柱 Long cylindrical |
| 21 | 春城三号 Chuncheng 3 | 白皮白肉 White skin and white flesh | 长圆柱 Long cylindrical |
| 22 | 长香太Changxiangtai | 白皮白肉 White skin and white flesh | 长圆柱 Long cylindrical |
| 23 | 21QB-212 | 白皮白肉 White skin and white flesh | 长圆柱 Long cylindrical |
| 24 | 21QB-214 | 白皮白肉 White skin and white flesh | 长圆柱 Long cylindrical |
| 25 | 春雷 Chunlei | 白皮白肉 White skin and white flesh | 长圆柱 Long cylindrical |
| 26 | 楚玉5号 Chuyu 5 | 白皮白肉 White skin and white flesh | 长圆柱 Long cylindrical |
| 27 | 纯系6-1 Chunxi 6-1 | 白皮白肉 White skin and white flesh | 长圆柱 Long cylindrical |
| 28 | 捷良春1615 Jieliangchun 1615 | 白皮白肉 White skin and white flesh | 圆柱 Cylindrical |
| 29 | 21QB-234 | 白皮白肉 White skin and white flesh | 长圆柱 Long cylindrical |
| 30 | 南州 Nanzhou | 白皮白肉 White skin and white flesh | 粗圆柱 Thick cylindrical |
表1 30份萝卜品种的主要性状
Table 1 Main characters of 30 radish cultivars
| 编号 No. | 品种 Cultivar | 皮色肉色 Colour of skin and flesh | 根形 Shape |
|---|---|---|---|
| 1 | 21QL-3 | 绿皮绿肉 Green skin and green flesh | 长圆柱 Long cylindrical |
| 2 | 21QL-5 | 绿皮绿肉 Green skin and green flesh | 圆柱 Cylindrical |
| 3 | 沙窝青 Shawoqing | 绿皮绿肉 Green skin and green flesh | 圆柱 Cylindrical |
| 4 | 潍县青 Weixianqing | 绿皮绿肉 Green skin and green flesh | 长圆柱 Long cylindrical |
| 5 | 喜诺晓青 Xinuoxiaoqing | 绿皮绿肉 Green skin and green flesh | 圆柱 Cylindrical |
| 6 | 圣萝翠玉 Shengluocuiyu | 绿皮绿肉 Green skin and green flesh | 圆柱 Cylindrical |
| 7 | 阳春新秀 Yangchun Xinxiu | 绿皮绿肉 Green skin and green flesh | 圆柱 Cylindrical |
| 8 | 翘头青 Qiaotouqing | 绿皮绿肉 Green skin and green flesh | 圆柱 Cylindrical |
| 9 | 四季青 Sijiqing | 绿皮绿肉 Green skin and green flesh | 长圆柱 Long cylindrical |
| 10 | 圣萝红玉 Shengluohongyu | 红皮白肉 Red skin and white flesh | 粗圆柱 Thick cylindrical |
| 11 | 玉娘红 Yunianghong | 红皮白肉 Red skin and white flesh | 粗圆柱 Thick cylindrical |
| 12 | 特选新双红 Texuan Xinhongshuang | 红皮白肉 Red skin and white flesh | 粗圆柱 Thick cylindrical |
| 13 | 楚红春 Chuhongchun | 红皮白肉 Red skin and white flesh | 圆柱 Cylindrical |
| 14 | 金品红玉 Jinpin Hongyu | 红皮白肉 Red skin and white flesh | 粗圆柱 Thick cylindrical |
| 15 | 澳华红玉 Aohua Hongyu | 红皮白肉 Red skin and white flesh | 粗圆柱 Thick cylindrical |
| 16 | 南京红萝卜 Nanjing Hongluobo | 红皮白肉 Red skin and white flesh | 圆形 Round |
| 17 | 大红袍 Dahongpao | 红皮白肉 Red skin and white flesh | 圆形 Round |
| 18 | 19QB-111 | 白皮白肉 White skin and white flesh | 圆柱 Cylindrical |
| 19 | 韩引(冬春)Hanyin(winter and spring) | 白皮白肉 White skin and white flesh | 长圆柱 Long cylindrical |
| 20 | 新白玉春 Xinbaiyuchun | 白皮白肉 White skin and white flesh | 长圆柱 Long cylindrical |
| 21 | 春城三号 Chuncheng 3 | 白皮白肉 White skin and white flesh | 长圆柱 Long cylindrical |
| 22 | 长香太Changxiangtai | 白皮白肉 White skin and white flesh | 长圆柱 Long cylindrical |
| 23 | 21QB-212 | 白皮白肉 White skin and white flesh | 长圆柱 Long cylindrical |
| 24 | 21QB-214 | 白皮白肉 White skin and white flesh | 长圆柱 Long cylindrical |
| 25 | 春雷 Chunlei | 白皮白肉 White skin and white flesh | 长圆柱 Long cylindrical |
| 26 | 楚玉5号 Chuyu 5 | 白皮白肉 White skin and white flesh | 长圆柱 Long cylindrical |
| 27 | 纯系6-1 Chunxi 6-1 | 白皮白肉 White skin and white flesh | 长圆柱 Long cylindrical |
| 28 | 捷良春1615 Jieliangchun 1615 | 白皮白肉 White skin and white flesh | 圆柱 Cylindrical |
| 29 | 21QB-234 | 白皮白肉 White skin and white flesh | 长圆柱 Long cylindrical |
| 30 | 南州 Nanzhou | 白皮白肉 White skin and white flesh | 粗圆柱 Thick cylindrical |
| 项目 Item | 标准 Evaluation criteria | 分数 Score |
|---|---|---|
| 味道Taste | 具有腌制萝卜特有的清香味道 Unique fragrance of pickled radish | 31 ~ 50 |
| 滋味一般,但无异味 The taste is mediocre,but there is no odor | 16 ~ 30 | |
| 味道不纯 Impure taste | 0 ~ 15 | |
| 咀嚼性Chewiness | 咀嚼时具有清脆的咀嚼感 Crisp sensation | 31 ~ 50 |
| 不够脆嫩,口感一般 Not crunchy enough,tastes just plain | 16 ~ 30 | |
| 口感差,太软,无咀嚼感 Poor taste,too soft,not chewy | 0 ~ 15 |
表2 腌制加工后的萝卜感官评价标准
Table 2 Sensory evaluation criteria for pickled radish
| 项目 Item | 标准 Evaluation criteria | 分数 Score |
|---|---|---|
| 味道Taste | 具有腌制萝卜特有的清香味道 Unique fragrance of pickled radish | 31 ~ 50 |
| 滋味一般,但无异味 The taste is mediocre,but there is no odor | 16 ~ 30 | |
| 味道不纯 Impure taste | 0 ~ 15 | |
| 咀嚼性Chewiness | 咀嚼时具有清脆的咀嚼感 Crisp sensation | 31 ~ 50 |
| 不够脆嫩,口感一般 Not crunchy enough,tastes just plain | 16 ~ 30 | |
| 口感差,太软,无咀嚼感 Poor taste,too soft,not chewy | 0 ~ 15 |
| 阶段 Stage | 极小值 Min | 极大值 Max | 均值 Mean | 极差 Max-Min | 标准差 SD | 变异 系数/% CV | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 腌制加工前 Before pickling | 根皮厚度/mm Root skin thickness | 1.98 | 4.31 | 3.10 | 2.33 | 0.53 | 17.17 |
| 硬度/(kg · cm-2)Hardness | 7.85 | 24.00 | 12.93 | 16.15 | 4.63 | 35.77 | |
| 干物质含量/% Dry matter content | 5.55 | 11.73 | 7.48 | 6.18 | 1.45 | 19.35 | |
| 可溶性糖含量/% Content of soluble sugar | 1.89 | 8.37 | 4.56 | 6.48 | 1.33 | 29.28 | |
| 维生素C含量/(mg · g-1)Content of vitamin C | 0.0148 | 0.2750 | 0.1328 | 0.2602 | 0.0806 | 60.64 | |
| 游离氨基酸含量/(mg · g-1)Content of free amino acids | 0.20 | 1.78 | 0.62 | 1.58 | 0.45 | 71.83 | |
| 果胶含量/(mg · g-1)Content of pectin | 2.75 | 13.22 | 7.94 | 10.47 | 2.27 | 28.64 | |
| 纤维素含量/(mg · g-1)Content of cellulose | 3.33 | 9.95 | 6.87 | 6.62 | 1.82 | 26.49 | |
| 腌制加工后 After pickling | 可溶性糖含量/% Content of soluble sugar | 3.95 | 11.26 | 7.19 | 7.31 | 2.13 | 29.57 |
| 维生素C含量/(mg · g-1)Content of vitamin C | 0.0124 | 0.0434 | 0.0218 | 0.0310 | 0.0068 | 31.18 | |
| 游离氨基酸含量/(mg · g-1)Content of free amino acids | 0.14 | 1.04 | 0.43 | 0.90 | 0.26 | 60.12 | |
| 果胶含量/(mg · g-1)Content of pectin | 2.49 | 10.26 | 5.02 | 7.77 | 1.80 | 35.79 | |
| 纤维素含量/(mg · g-1)Content of cellulose | 2.80 | 6.93 | 4.96 | 4.13 | 1.23 | 24.81 | |
表3 30个萝卜品种13项品质指标的变异情况
Table 3 Variation of 13 quality indexes in 30 radish cultivars
| 阶段 Stage | 极小值 Min | 极大值 Max | 均值 Mean | 极差 Max-Min | 标准差 SD | 变异 系数/% CV | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 腌制加工前 Before pickling | 根皮厚度/mm Root skin thickness | 1.98 | 4.31 | 3.10 | 2.33 | 0.53 | 17.17 |
| 硬度/(kg · cm-2)Hardness | 7.85 | 24.00 | 12.93 | 16.15 | 4.63 | 35.77 | |
| 干物质含量/% Dry matter content | 5.55 | 11.73 | 7.48 | 6.18 | 1.45 | 19.35 | |
| 可溶性糖含量/% Content of soluble sugar | 1.89 | 8.37 | 4.56 | 6.48 | 1.33 | 29.28 | |
| 维生素C含量/(mg · g-1)Content of vitamin C | 0.0148 | 0.2750 | 0.1328 | 0.2602 | 0.0806 | 60.64 | |
| 游离氨基酸含量/(mg · g-1)Content of free amino acids | 0.20 | 1.78 | 0.62 | 1.58 | 0.45 | 71.83 | |
| 果胶含量/(mg · g-1)Content of pectin | 2.75 | 13.22 | 7.94 | 10.47 | 2.27 | 28.64 | |
| 纤维素含量/(mg · g-1)Content of cellulose | 3.33 | 9.95 | 6.87 | 6.62 | 1.82 | 26.49 | |
| 腌制加工后 After pickling | 可溶性糖含量/% Content of soluble sugar | 3.95 | 11.26 | 7.19 | 7.31 | 2.13 | 29.57 |
| 维生素C含量/(mg · g-1)Content of vitamin C | 0.0124 | 0.0434 | 0.0218 | 0.0310 | 0.0068 | 31.18 | |
| 游离氨基酸含量/(mg · g-1)Content of free amino acids | 0.14 | 1.04 | 0.43 | 0.90 | 0.26 | 60.12 | |
| 果胶含量/(mg · g-1)Content of pectin | 2.49 | 10.26 | 5.02 | 7.77 | 1.80 | 35.79 | |
| 纤维素含量/(mg · g-1)Content of cellulose | 2.80 | 6.93 | 4.96 | 4.13 | 1.23 | 24.81 | |
图1 30个萝卜品种13项品质指标的相关系数矩阵 加工前萝卜指标:X1:根皮厚度;X2:硬度;X3:干物质含量;X4:可溶性糖含量;X5:维生素C含量;X6:游离氨基酸含量;X7:果胶含量;X8:纤维素含量。加工后萝卜指标:X9:可溶性糖含量;X10:维生素C含量;X11:游离氨基酸含量;X12:果胶含量;X13:纤维素含量
Fig. 1 Correlative coefficients matrix of 13 quality indexes in 30 radish cultivars Indexes of radish before processing:X1:Root thickness;X2:Hardness;X3:Dry matter content;X4:Content of soluble sugar;X5:Content of Vc;X6:Content of free amino acid;X7:Content of pectin;X8:Content of cellulose. Indexes of radish after processing:X9:Content of soluble sugar;X10:Content of vitamin C;X11:Content of free amino acid;X12:Content of pectin;X13:Content of cellulose * P < 0.05;** P < 0.01
| 指标 Index | 主成分1 Component 1 | 主成分2 Component 2 | 主成分3 Component 3 | 主成分4 Component 4 | 主成分5 Component 5 |
|---|---|---|---|---|---|
| 根皮厚度 Root skin thickness | 0.284 | 0.281 | -0.110 | -0.404 | 0.102 |
| 硬度 Hardness | 0.411 | 0.116 | 0.253 | -0.024 | 0.223 |
| 干物质含量 Dry matter content | 0.429 | -0.059 | 0.120 | 0.011 | 0.023 |
| 加工前萝卜中的可溶性糖含量 Soluble sugar content of radish before processing | 0.315 | -0.085 | -0.044 | -0.048 | -0.476 |
| 加工前萝卜中的维生素C含量 Vitamin C content of radish before processing | 0.379 | 0.167 | -0.042 | -0.175 | 0.304 |
| 加工前萝卜中的游离氨基酸含量 Free amino acid content of radish before processing | 0.306 | 0.249 | -0.003 | 0.442 | -0.026 |
| 加工前萝卜中的果胶含量 Pectin content of radish before processing | -0.064 | -0.388 | -0.105 | 0.384 | 0.481 |
| 加工前萝卜中的纤维素含量 Cellulose content of radish before processing | -0.087 | 0.028 | 0.575 | 0.311 | -0.188 |
| 加工后萝卜中的可溶性糖含量 Soluble sugar content of radish after processing | 0.341 | -0.347 | 0.096 | 0.019 | -0.167 |
| 加工后萝卜中的维生素C含量 Vitamin C content of radish after processing | 0.034 | 0.458 | -0.180 | 0.430 | 0.291 |
| 加工后萝卜中的游离氨基酸含量 Free amino acid content of radish after processing | 0.252 | -0.106 | -0.302 | 0.419 | -0.353 |
| 加工后萝卜中的果胶含量 Pectin content of radish after processing | 0.173 | -0.475 | 0.289 | -0.03 | 0.334 |
| 加工后萝卜中的纤维素含量 Cellulose content of radish after processing | -0.086 | 0.299 | 0.590 | 0.041 | -0.055 |
| 贡献率/% Contribution rate | 29.69 | 14.26 | 12.99 | 9.73 | 8.98 |
| 累计贡献率/% Cumulative contribution rate | 29.69 | 43.95 | 56.94 | 66.66 | 75.64 |
表4 30个萝卜品种品质指标的主成分分析特征向量及贡献率
Table 4 Eigenvectors and accumulative contribution rate of principal components analysis of 13 quality indexes in 30 radish cultivars
| 指标 Index | 主成分1 Component 1 | 主成分2 Component 2 | 主成分3 Component 3 | 主成分4 Component 4 | 主成分5 Component 5 |
|---|---|---|---|---|---|
| 根皮厚度 Root skin thickness | 0.284 | 0.281 | -0.110 | -0.404 | 0.102 |
| 硬度 Hardness | 0.411 | 0.116 | 0.253 | -0.024 | 0.223 |
| 干物质含量 Dry matter content | 0.429 | -0.059 | 0.120 | 0.011 | 0.023 |
| 加工前萝卜中的可溶性糖含量 Soluble sugar content of radish before processing | 0.315 | -0.085 | -0.044 | -0.048 | -0.476 |
| 加工前萝卜中的维生素C含量 Vitamin C content of radish before processing | 0.379 | 0.167 | -0.042 | -0.175 | 0.304 |
| 加工前萝卜中的游离氨基酸含量 Free amino acid content of radish before processing | 0.306 | 0.249 | -0.003 | 0.442 | -0.026 |
| 加工前萝卜中的果胶含量 Pectin content of radish before processing | -0.064 | -0.388 | -0.105 | 0.384 | 0.481 |
| 加工前萝卜中的纤维素含量 Cellulose content of radish before processing | -0.087 | 0.028 | 0.575 | 0.311 | -0.188 |
| 加工后萝卜中的可溶性糖含量 Soluble sugar content of radish after processing | 0.341 | -0.347 | 0.096 | 0.019 | -0.167 |
| 加工后萝卜中的维生素C含量 Vitamin C content of radish after processing | 0.034 | 0.458 | -0.180 | 0.430 | 0.291 |
| 加工后萝卜中的游离氨基酸含量 Free amino acid content of radish after processing | 0.252 | -0.106 | -0.302 | 0.419 | -0.353 |
| 加工后萝卜中的果胶含量 Pectin content of radish after processing | 0.173 | -0.475 | 0.289 | -0.03 | 0.334 |
| 加工后萝卜中的纤维素含量 Cellulose content of radish after processing | -0.086 | 0.299 | 0.590 | 0.041 | -0.055 |
| 贡献率/% Contribution rate | 29.69 | 14.26 | 12.99 | 9.73 | 8.98 |
| 累计贡献率/% Cumulative contribution rate | 29.69 | 43.95 | 56.94 | 66.66 | 75.64 |
| 编号 No. | 综合评价 Comprehensive evaluation | 感官评价 Sensory evaluation | 编号 No. | 综合评价 Comprehensive evaluation | 感官评价 Sensory evaluation |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1.07 | 88.8 | 16 | 1.11 | 74.9 |
| 2 | 0.92 | 79.0 | 17 | -0.32 | 77.7 |
| 3 | 1.44 | 86.6 | 18 | -0.92 | 60.1 |
| 4 | 1.38 | 86.8 | 19 | -0.30 | 77.0 |
| 5 | 1.48 | 81.9 | 20 | -1.08 | 57.0 |
| 6 | 1.33 | 81.3 | 21 | -0.51 | 57.0 |
| 7 | -0.32 | 72.5 | 22 | -0.38 | 68.5 |
| 8 | 1.00 | 84.1 | 23 | -0.56 | 68.1 |
| 9 | 1.21 | 77.9 | 24 | 0.05 | 66.8 |
| 10 | 0.08 | 78.5 | 25 | -0.36 | 75.8 |
| 11 | -0.30 | 88.5 | 26 | -0.40 | 65.8 |
| 12 | -0.73 | 71.4 | 27 | -0.58 | 63.4 |
| 13 | -0.60 | 62.4 | 28 | -0.35 | 74.5 |
| 14 | -1.25 | 73.5 | 29 | -0.71 | 68.2 |
| 15 | -1.05 | 63.9 | 30 | -0.36 | 70.9 |
表5 30个萝卜品种的综合评价与感官评价分值
Table 5 Comprehensive evaluation and sensory evaluation scores of 30 raidsh cultivars
| 编号 No. | 综合评价 Comprehensive evaluation | 感官评价 Sensory evaluation | 编号 No. | 综合评价 Comprehensive evaluation | 感官评价 Sensory evaluation |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1.07 | 88.8 | 16 | 1.11 | 74.9 |
| 2 | 0.92 | 79.0 | 17 | -0.32 | 77.7 |
| 3 | 1.44 | 86.6 | 18 | -0.92 | 60.1 |
| 4 | 1.38 | 86.8 | 19 | -0.30 | 77.0 |
| 5 | 1.48 | 81.9 | 20 | -1.08 | 57.0 |
| 6 | 1.33 | 81.3 | 21 | -0.51 | 57.0 |
| 7 | -0.32 | 72.5 | 22 | -0.38 | 68.5 |
| 8 | 1.00 | 84.1 | 23 | -0.56 | 68.1 |
| 9 | 1.21 | 77.9 | 24 | 0.05 | 66.8 |
| 10 | 0.08 | 78.5 | 25 | -0.36 | 75.8 |
| 11 | -0.30 | 88.5 | 26 | -0.40 | 65.8 |
| 12 | -0.73 | 71.4 | 27 | -0.58 | 63.4 |
| 13 | -0.60 | 62.4 | 28 | -0.35 | 74.5 |
| 14 | -1.25 | 73.5 | 29 | -0.71 | 68.2 |
| 15 | -1.05 | 63.9 | 30 | -0.36 | 70.9 |
图3 30个萝卜品种的聚类分析图 各编号代表的品种见表1。下同
Fig. 3 The dendrogram of cluster analysis for 30 radish cultivars The cultivars represented by each number are shown in Table 1. The same below
| 编号 No. | 模型评价 Model evaluation | 编号 No. | 模型评价 Model evaluation | 编号 No. | 模型评价 Model evaluation |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1.03 | 11 | -0.41 | 21 | -0.75 |
| 2 | 0.85 | 12 | -0.70 | 22 | -0.79 |
| 3 | 1.61 | 13 | -0.50 | 23 | -0.38 |
| 4 | 1.24 | 14 | -1.12 | 24 | 0.02 |
| 5 | 1.33 | 15 | -0.71 | 25 | -0.38 |
| 6 | 1.52 | 16 | 1.15 | 26 | -0.38 |
| 7 | -0.35 | 17 | -0.50 | 27 | -0.35 |
| 8 | 0.96 | 18 | -0.84 | 28 | -0.54 |
| 9 | 1.22 | 19 | -0.29 | 29 | -0.63 |
| 10 | 0.21 | 20 | -0.91 | 30 | -0.46 |
表6 30个萝卜品种的模型评价分值
Table 6 Model evaluation score of 30 raidsh cultivars
| 编号 No. | 模型评价 Model evaluation | 编号 No. | 模型评价 Model evaluation | 编号 No. | 模型评价 Model evaluation |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1.03 | 11 | -0.41 | 21 | -0.75 |
| 2 | 0.85 | 12 | -0.70 | 22 | -0.79 |
| 3 | 1.61 | 13 | -0.50 | 23 | -0.38 |
| 4 | 1.24 | 14 | -1.12 | 24 | 0.02 |
| 5 | 1.33 | 15 | -0.71 | 25 | -0.38 |
| 6 | 1.52 | 16 | 1.15 | 26 | -0.38 |
| 7 | -0.35 | 17 | -0.50 | 27 | -0.35 |
| 8 | 0.96 | 18 | -0.84 | 28 | -0.54 |
| 9 | 1.22 | 19 | -0.29 | 29 | -0.63 |
| 10 | 0.21 | 20 | -0.91 | 30 | -0.46 |
图5 萝卜肉质根硬度与细胞形态指标的相关性矩阵 Y1:硬度;Y2:皮层细胞面积;Y3:皮层细胞周长;Y4:皮层细胞长宽比;Y5:木质部薄壁细胞面积;Y6:木质部薄壁细胞周长;Y7:木质部薄壁细胞长宽比
Fig. 5 Correlation matrix of hardness and cell morphological indexes of radish taproot Y1:Hardness;Y2:Area of cortical cell;Y3:Perimeter of cortical cell;Y4:Aspect ratio of cortical cell;Y5:Area of xylem parenchyma cell;Y6:Perimeter of xylem parenchyma cell;Y7:Aspect ratio of xylem parenchyma cell * P < 0.05;** P < 0.01
| [1] |
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2022.04.002 |
|
卞能飞, 孙东雷, 巩佳莉, 王幸, 邢兴华, 金夏红, 王晓军. 2022. 花生烘烤食用品质评价及指标筛选. 中国农业科学, 55 (4):641-652.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2022.04.002 |
|
| [2] |
|
|
陈延. 2017. 萧山萝卜干直投式发酵剂的研究[博士论文]. 杭州: 浙江大学.
|
|
| [3] |
|
|
陈延, 应铁进. 2018. 萧山萝卜干发酵乳酸菌冻干保护剂的优化研究. 中国食品学报, 18 (7):164-170.
|
|
| [4] |
|
|
崔方超, 胡雨倩, 王当丰, 檀茜倩, 吕欣然, 俞张富, 沈荣虎, 励建荣. 2024. 萝卜干加工贮藏与高值化利用关键技术研究进展. 中国食品学报,(6):455-465.
|
|
| [5] |
|
| [6] |
|
|
丁雪梅, 张晓君, 赵云, 谭智敏, 李玉梅, 王鹏, 唐鸿宇, 丛彦龙, 包国章, 马骥超, 张金玉, 沈景林. 2014. 蒽酮比色法测定可溶性糖含量的试验方法改进. 黑龙江畜牧兽医,(23):230-233.
|
|
| [7] |
|
| [8] |
|
| [9] |
|
| [10] |
|
| [11] |
|
| [12] |
|
|
李恒, 冉茂林, 张其圣, 李晓梅, 王国芳, 王志强, 张伟, 吴奇谦, 陈功. 2015. 不同萝卜品种盐渍的适宜性评价. 食品与发酵科技, 5 (2):39-45.
|
|
| [13] |
|
|
李三培, 华德平, 高星, 徐伟欣, 杨旭辉, 刘莉. 2017. 不同类型甜瓜成熟过程中果肉质地及其细胞显微结构的变化. 西北植物学报, 37 (6):1118-1125.
|
|
| [14] |
|
|
李泰, 孙君茂, 黄家章, 卢士军. 2024. 不同产地‘富士’苹果果实品质分析及评价. 中国农业大学学报, 29 (11):23-29.
|
|
| [15] |
|
|
李扬汉. 1991. 蔬菜解剖与解剖技术. 北京: 中国农业出版社.
|
|
| [16] |
|
|
李正理. 1996. 植物组织制片学. 北京: 北京大学出版社.
|
|
| [17] |
|
|
刘辰, 付卫民, 刘贤娴, 徐文玲, 郭栋, 王淑芬. 2023. 萝卜种质亲缘关系的分子标记分析. 山东农业科学, 55 (3):22-29.
|
|
| [18] |
doi: 10.11882/j.issn.0254-5071.2017.06.004 |
|
刘宗敏, 谭兴和, 周红丽, 李清明, 王锋, 郭红英, 刘楚岑, 姚荷, 王栏树, 严钦武. 2017. 萝卜干腌制技术研究进展. 中国酿造, 36 (6):19-22.
doi: 10.11882/j.issn.0254-5071.2017.06.004 |
|
| [19] |
doi: 10.1016/S1671-2927(08)60119-4 URL |
| [20] |
|
|
罗来庆, 林海明. 2020. 安东萝卜干标准制作工艺与工业化生产分析研究. 现代食品,(2):107-109.
|
|
| [21] |
doi: 10.11882/j.issn.0254-5071.2017.12.007 |
|
梅明鑫, 刘卫, 晏敏, 周宇, 董全. 2017. 萝卜低盐腌制过程中脆度变化原因探究. 中国酿造, 36 (12):27-33.
doi: 10.11882/j.issn.0254-5071.2017.12.007 |
|
| [22] |
|
|
聂莹, 邢亚楠, 黄家章, 肖晓红, 刘锐. 2021. 主栽大豆营养品质及加工特性初探. 食品工业科技, 42 (17):1-7.
|
|
| [23] |
doi: 10.1016/j.hpj.2022.03.008 URL |
| [24] |
|
| [25] |
|
|
王林风, 程远超. 2017. 硝酸乙醇法测定纤维素含量. 化学研究, 22 (4):52-55,71.
|
|
| [26] |
|
|
王思威, 孙海滨, 常虹, 钟声, 赵俊生, 王潇楠. 2022. 基于主成分分析综合评价白糖罂荔枝果实品质. 果树学报,(4):1-17.
|
|
| [27] |
|
|
王志强, 冉茂林, 李恒, 张其圣, 陈功. 2015. 不同品种萝卜盐渍加工特性的分析评价. 食品与发酵科技, 5 (1):36-39,73.
|
|
| [28] |
|
|
吴松霞, 郜海燕, 韩延超, 吴伟杰, 陈杭君. 2019. 基于主成分分析的不同品种茭白品质评价. 中国食品学报, 19 (7):241-250.
|
|
| [29] |
|
|
谢意如, 陈林妹, 张明方, 胡仲远. 2024. 果蔬作物果实硬度与耐裂性机制研究进展. 植物生理学报, 60 (10):1514-1523.
|
|
| [30] |
|
|
杨旭. 2021. 模糊数学分析下的萝卜干酱腌菜工艺改进研究. 中国调味品, 46 (2):102-104.
|
|
| [31] |
|
|
杨远帆, 倪辉, 吴黎明. 2013. 茚三酮法测定蜂蜜及果葡糖浆中的氨基酸含量. 中国食品学报, 13 (2):171-176.
|
|
| [32] |
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2024.08.011 |
|
杨亚恒, 贾培龙, 乜兰春, 赵文圣, 赵佳腾, 王金祥, 刘杰. 2024. 厚皮甜瓜种质材料果实质地品质评价. 中国农业科学, 57 (8):1560-1574.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2024.08.011 |
|
| [33] |
|
|
姚利玄. 2010. 腌制萝卜工艺及黄变与脆度的关系研究[硕士论文]. 武汉: 华中农业大学.
|
|
| [34] |
|
|
叶诗, 何建军, 关健, 梅新, 陈学玲. 2013. 萝卜干腌制加工工艺研究. 长江蔬菜,(20):75-77
|
|
| [35] |
|
|
余洋洋, 唐道邦, 温靖, 吴继军, 余元善, 安可婧, 邹颖. 2020. 热泵温度对白萝卜干燥速率及品质的影响. 食品与机械, 36 (2):211-214.
|
|
| [36] |
|
|
院钦, 杨四钰, 乔帅, 任玉锋, 周军, 张欣, 陈卫军, 万仲武, 魏天军, 徐文娣, 王惠冉. 2024. ‘灵武长枣’果实发育过程中果肉质地与解剖结构的变化. 西北农业学报, 33 (5):851-861.
|
|
| [37] |
doi: 10.1111/jts.2005.36.issue-1 URL |
| [38] |
doi: 10.1016/j.hpj.2021.04.002 URL |
| [39] |
doi: 10.7506/spkx1002-6630-200915006 |
|
张学杰, 王金玉, 郭科, 李琨. 2009. 不同加工番茄品种的加工特性评价. 食品科学, 30 (15):33-35.
doi: 10.7506/spkx1002-6630-200915006 |
|
| [40] |
|
|
张园园, 王子伟, 张思颖. 2021. 信阳萝卜干制作工艺研究. 安徽农学通报, 27 (7):136-138,173.
|
|
| [41] |
|
|
张治安, 陈展宇. 2008. 植物生理学实验技术. 长春: 吉林大学出版社.
|
|
| [42] |
|
|
张志强. 2006. 低盐酱菜脆度保持的研究. 中国调味品,(9):40-41,55.
|
|
| [43] |
|
| [1] | 周家旭, 李宏建, 张秀美, 里程辉, 刘影, 于年文. 果袋颜色对‘维纳斯黄金’苹果果实品质的影响[J]. 园艺学报, 2026, 53(5): 1395-1408. |
| [2] | 李杰, 田启航, 刘国俭, 田振东, 王雨, 王召元, 常瑞丰, 李永红. 低温胁迫对桃树苗期的影响及品种抗寒性评价[J]. 园艺学报, 2026, 53(5): 1409-1424. |
| [3] | 李建, 王君桃, 史根生, 郝华正, 冀中锐, 许陶瑜, 王晶, 陈霖. 核桃11个品种抗寒性综合评价[J]. 园艺学报, 2026, 53(1): 174-184. |
| [4] | 雍晓平, 李晓梅, 冉茂林, 孔垂豹, 袁帅, 匡娜, 冉科, 裴悦, 杨峰. 萝卜抗根肿病新品种‘CR川冠1号’[J]. 园艺学报, 2025, 52(S2): 89-90. |
| [5] | 崔 磊, 严承欢, 甘彩霞, 於校青, 袁伟玲, 邱正明, 邓晓辉. 萝卜抗根肿病新品种‘CR楚玉2号’[J]. 园艺学报, 2025, 52(S1): 77-78. |
| [6] | 文正华, 张 伟, 孙德岭, 张小丽, 江汉民. 青花菜新品种‘领秀5号’[J]. 园艺学报, 2025, 52(S1): 99-100. |
| [7] | 王雅慧, 张雨晴, 张榕蓉, 刘佩卓, 梁毅, 周建华, 熊爱生. 胡萝卜番茄红素ε-环化酶基因DcLCYE启动子活性分析及互作因子筛选[J]. 园艺学报, 2025, 52(9): 2317-2328. |
| [8] | 闫丽娟, 欧承刚, 梁宸, 胡天阔, 刘星, 杨净, 蔺国仓, 庄飞云. 胡萝卜先期抽薹对低温和日照长度的响应[J]. 园艺学报, 2025, 52(6): 1588-1598. |
| [9] | 褚文龙, 张晓莉, 徐良, 王燕, 柳李旺. 萝卜基因组学与分子育种研究进展[J]. 园艺学报, 2025, 52(5): 1251-1270. |
| [10] | 王庆彪, 王艳萍, 吴翔宇, 陈宁杰, 池婷, 化定珠, 葛艾伶, 郭宇, 魏蕾, 张丽. 萝卜NWB-CMS育性恢复基因的遗传分析及初步定位[J]. 园艺学报, 2025, 52(5): 1351-1363. |
| [11] | 付琪, 王丹, 景维坤, 张颢, 王慧纯, 蹇洪英, 邱显钦, 王其刚, 唐开学, 晏慧君. 月季类胡萝卜素裂解双加氧酶基因RcCCD4在花香合成中的功能[J]. 园艺学报, 2025, 52(3): 623-634. |
| [12] | 钱景扬, 卢莉莉, 李芹, 汤寓涵, 陶俊, 赵大球. 中国芍药品种资源表型性状多样性分析[J]. 园艺学报, 2025, 52(2): 349-364. |
| [13] | 姚香存, 刘星, 郭彩凤, 赵志伟, 陈旭, 庄飞云, 欧承刚. 胡萝卜抽薹性相关调控基因的挖掘[J]. 园艺学报, 2025, 52(12): 3243-3256. |
| [14] | 郭紫嫣, 唐雯, 徐梦雨, 吕锦涵, 房经贵, 王江波, 卢素文. 葡萄园土壤因子与果实品质的关联及品种响应差异分析[J]. 园艺学报, 2025, 52(11): 2943-2958. |
| [15] | 边拴灵, 邓昌蓉, 樊露泽, 吴延寻, 任延靖. 芜菁酵母文库的构建和PSY潜在互作蛋白BrrCDPK家族成员鉴定[J]. 园艺学报, 2025, 52(10): 2625-2641. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
版权所有 © 2012 《园艺学报》编辑部 京ICP备10030308号-2 国际联网备案号 11010802023439
编辑部地址: 北京市海淀区中关村南大街12号中国农业科学院蔬菜花卉研究所 邮编: 100081
电话: 010-82109523 E-Mail: yuanyixuebao@126.com
技术支持:北京玛格泰克科技发展有限公司