园艺学报 ›› 2024, Vol. 51 ›› Issue (1): 162-174.doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2023-0265
收稿日期:
2023-04-20
修回日期:
2023-08-13
出版日期:
2024-01-25
发布日期:
2024-01-16
通讯作者:
基金资助:
LI Suping1, LI Wei1, HAN Leng2, HUANG Jianguo1,*()
Received:
2023-04-20
Revised:
2023-08-13
Published:
2024-01-25
Online:
2024-01-16
摘要:
为评估贝莱斯芽孢杆菌(Bacillus velezensis)HY19菌株挥发性有机化合物(Volatile organic compounds)作为柑橘果实防腐剂的潜力,通过对峙和二分格平板培养实验研究其对柑橘果实主要致病菌意大利青霉(Penicillium italicum)和指状青霉(P. digitatum)的抑制作用。通过气相色谱—质谱联用技术对其产生的挥发性有机化合物中的抗真菌活性物质进行定性和定量分析,并通过人工接种及常温贮藏试验研究该挥发物对采后柑橘果实病害的防治效果。结果表明,菌株HY19及其释放的挥发性有机化合物显著抑制意大利青霉和指状青霉的菌丝生长,在该挥发性有机化合物中发现2-十三酮、邻苯二甲酸二丁酯、1-壬醇、苯甲酸等18种抗真菌物质。该挥发性有机化合物诱导柑橘果皮防御酶(SOD和POD)活性,降低果皮细胞膜透性和丙二醛含量,减轻病原菌对果皮的伤害,提高果皮抗病性,对青霉和绿霉的防治效果分别达到59.65%和64.11%。柑橘果实常温贮藏15和30 d后,该挥发性有机化合物显著降低果实的腐烂率,防腐效果分别为57.04%(15 d)和58.07%(30 d),且对果实品质无影响。综上,贝莱斯芽孢杆菌HY19具有开发为采后柑橘果实防腐剂的潜力。
李素平, 李微, 韩冷, 黄建国. 贝莱斯芽孢杆菌HY19挥发物对采后柑橘的防腐效果[J]. 园艺学报, 2024, 51(1): 162-174.
LI Suping, LI Wei, HAN Leng, HUANG Jianguo. Bacillus velezensis HY19 Volatile Organic Compounds as a Preservative in Postharvest Citrus Fruit Management[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2024, 51(1): 162-174.
图1 贝莱斯芽孢杆菌HY19对意大利青霉(Penicillium italicum)和指状青霉(P. digitatum)的拮抗作用 柱状图短竖线表示平均值 ± 标准误(n = 3)。
Fig. 1 Antagonism of Bacillus velezensis HY19 against Penicillium italicum and P. digitatum in confrontation test Vertical bars represent means ± standard deviation(n = 3).
图2 贝莱斯芽孢杆菌HY19挥发性有机化合物(VOCs)对意大利青霉(Penicillium italicum)和指状青霉(P. digitatum)的抑制作用 柱状图短竖线表示平均值 ± 标准误(n = 3)。
Fig. 2 Inhibition of Bacillus velezensis HY19 volatile organic compounds(VOCs)against Penicillium italicum and P. digitatum Vertical bars represent means ± standard deviation(n = 3).
化合物 Substances | 分子式 Formula | 相对含量/% Relative content | 化合物 Substances | 分子式 Formula | 相对含量/% Relative content |
---|---|---|---|---|---|
1-壬醇1-Nonanol | C9H2OO | 6.33 ± 0.71 | 2-癸酮2-Decanone | C10H2OO | 2.07 ± 0.32 |
2-壬醇2-Nonanol | C9H2OO | 5.17 ± 0.51 | 二十烷Eicosane | C20H42 | 4.12 ± 0.33 |
1-辛醇1-Octanol | C8H18O | 5.04 ± 0.40 | 十九烷Nonadecane | C20H42 | 2.93 ± 0.14 |
d-薄荷醇d-Menthol | C10H2OO | 3.64 ± 0.73 | 十六烷Hexadecane | C16H34 | 1.08 ± 0.19 |
香叶醇Geraniol | C10H18O | 1.95 ± 0.21 | 甲酯Methyl ester | C10H10O2 | 2.51 ± 0.45 |
正十五醇n-Pentadecanol | C15H32O | 1.78 ± 0.09 | 邻苯二甲酸二丁酯 Dibutyl phthalate | C16H22O4 | 2.31 ± 0.34 |
2-十三酮2-Tridecanone | C13H26O | 9.57 ± 0.73 | 苯甲酸Benzoic acid | C15H22O2 | 3.48 ± 0.78 |
2-壬酮2-Nonanone | C9H18O | 7.77 ± 0.47 | 甲酸Formic acid | C12H24O2 | 2.22 ± 0.19 |
2-十一酮2-Undecanone | C11H22O | 5.11 ± 0.96 | 2,4-二叔丁基苯酚 2,4-Di-tert-butylphenol | C14H22O | 5.52 ± 0.52 |
表1 贝莱斯芽孢杆菌HY19挥发性有机化合物中的抗真菌物质的相对含量
Table 1 Relative content of antifungal substances present in Bacillus velezensis HY19 volatile organic compounds
化合物 Substances | 分子式 Formula | 相对含量/% Relative content | 化合物 Substances | 分子式 Formula | 相对含量/% Relative content |
---|---|---|---|---|---|
1-壬醇1-Nonanol | C9H2OO | 6.33 ± 0.71 | 2-癸酮2-Decanone | C10H2OO | 2.07 ± 0.32 |
2-壬醇2-Nonanol | C9H2OO | 5.17 ± 0.51 | 二十烷Eicosane | C20H42 | 4.12 ± 0.33 |
1-辛醇1-Octanol | C8H18O | 5.04 ± 0.40 | 十九烷Nonadecane | C20H42 | 2.93 ± 0.14 |
d-薄荷醇d-Menthol | C10H2OO | 3.64 ± 0.73 | 十六烷Hexadecane | C16H34 | 1.08 ± 0.19 |
香叶醇Geraniol | C10H18O | 1.95 ± 0.21 | 甲酯Methyl ester | C10H10O2 | 2.51 ± 0.45 |
正十五醇n-Pentadecanol | C15H32O | 1.78 ± 0.09 | 邻苯二甲酸二丁酯 Dibutyl phthalate | C16H22O4 | 2.31 ± 0.34 |
2-十三酮2-Tridecanone | C13H26O | 9.57 ± 0.73 | 苯甲酸Benzoic acid | C15H22O2 | 3.48 ± 0.78 |
2-壬酮2-Nonanone | C9H18O | 7.77 ± 0.47 | 甲酸Formic acid | C12H24O2 | 2.22 ± 0.19 |
2-十一酮2-Undecanone | C11H22O | 5.11 ± 0.96 | 2,4-二叔丁基苯酚 2,4-Di-tert-butylphenol | C14H22O | 5.52 ± 0.52 |
化合物/(μL · 皿-1) Substances | 意大利青霉P. italicum | 指状青霉P. digitatum | ||
---|---|---|---|---|
IC50/(μL · 皿-1) | 95%置信区间Confidence limits | IC50/(μL · 皿-1) | 95%置信区间Confidence limits | |
2-壬醇2-Nonanol | 0.31 | 0.27 ~ 0.35 | 0.33 | 0.29 ~ 0.36 |
2-壬酮2-Nonanone | 14.10 | 12.09 ~ 16.28 | 8.70 | 7.23 ~ 10.19 |
香叶醇Geraniol | 49.14 | 44.88 ~ 53.80 | 47.63 | 44.55 ~ 50.91 |
苯甲酸Benzoic acid | 13.80 | 12.20 ~ 15.59 | 14.45 | 13.49 ~ 15.47 |
表2 2-壬醇、2-壬酮、香叶醇和苯甲酸对意大利青霉(Penicillium italicum)和指状青霉(P. digitatum)的抑制作用
Table 2 Inhibition of 2-nonanol,2-nonanone,geraniol,and benzoic acid against Penicillium italicum and P. digitatum
化合物/(μL · 皿-1) Substances | 意大利青霉P. italicum | 指状青霉P. digitatum | ||
---|---|---|---|---|
IC50/(μL · 皿-1) | 95%置信区间Confidence limits | IC50/(μL · 皿-1) | 95%置信区间Confidence limits | |
2-壬醇2-Nonanol | 0.31 | 0.27 ~ 0.35 | 0.33 | 0.29 ~ 0.36 |
2-壬酮2-Nonanone | 14.10 | 12.09 ~ 16.28 | 8.70 | 7.23 ~ 10.19 |
香叶醇Geraniol | 49.14 | 44.88 ~ 53.80 | 47.63 | 44.55 ~ 50.91 |
苯甲酸Benzoic acid | 13.80 | 12.20 ~ 15.59 | 14.45 | 13.49 ~ 15.47 |
处理 Treatment | 发病率/% Disease incidence | 防治效果/% Control efficacies | ||
---|---|---|---|---|
青霉病Blue mould | 绿霉病Green mould | 青霉病Blue mould | 绿霉病Green mould | |
对照Control | 61.75 ± 3.86 a | 62.00 ± 5.16 a | 0 | 0 |
咪鲜胺Prochloraz | 10.75 ± 1.89 c | 8.25 ± 1.26 c | 82.66 ± 2.38 | 86.50 ± 3.18 |
HY19挥发物 Volatile organic compounds | 25.00 ± 4.08 b | 22.25 ± 2.87 b | 59.65 ± 4.46 | 64.11 ± 3.52 |
表3 贝莱斯芽孢杆菌HY19挥发性有机化合物对人工接种青霉和绿霉的柑橘果实发病的影响
Table 3 Effects of Bacillus velezensis HY19 volatile compounds on disease incidence in citrus fruit with the artificial inoculation of Penicillium italicum and P. digitatum
处理 Treatment | 发病率/% Disease incidence | 防治效果/% Control efficacies | ||
---|---|---|---|---|
青霉病Blue mould | 绿霉病Green mould | 青霉病Blue mould | 绿霉病Green mould | |
对照Control | 61.75 ± 3.86 a | 62.00 ± 5.16 a | 0 | 0 |
咪鲜胺Prochloraz | 10.75 ± 1.89 c | 8.25 ± 1.26 c | 82.66 ± 2.38 | 86.50 ± 3.18 |
HY19挥发物 Volatile organic compounds | 25.00 ± 4.08 b | 22.25 ± 2.87 b | 59.65 ± 4.46 | 64.11 ± 3.52 |
图3 贝莱斯芽孢杆菌HY19挥发物(VOCs)对人工接种青霉和绿霉的柑橘果皮抗氧化酶(SOD和POD)活性、丙二醛(MDA)含量和膜透性的影响 不同小写字母表示处理间差异显著(P < 0.05,n = 4)。
Fig. 3 Effects of Bacillus velezensis HY19 volatile organic compounds(VOCs)on autioxidant enzyme(SOD and POD)activities,malondialdehyde(MDA),and membrane permeability in citrus fruit peels with the artificial inoculation of Penicillium italicum and P. digitatum Different small letters in the same bar represent significant differences(P < 0.05,n = 4)among different treatments.
处理 Treatment | 15 d | 30 d | ||
---|---|---|---|---|
腐烂率/% Decay rate | 防腐效果/% Preservative effect | 腐烂率/% Decay rate | 防腐效果/% Preservative effect | |
对照Control | 9.25 ± 1.26 a | 0 | 17.25 ± 1.71 a | 0 |
咪鲜胺Prochloraz | 1.25 ± 0.50 c | 86.77 ± 3.37 | 3.75 ± 0.96 c | 78.38 ± 4.35 |
HY19挥发物Volatile organic compounds | 4.00 ± 0.82 b | 57.04 ± 3.67 | 7.25 ± 0.96 b | 58.07 ± 1.88 |
表4 贝莱斯芽孢杆菌HY19挥发性物对采后柑橘果实的防腐效果
Table 4 Preservative effect of Bacillus velezensis HY19 volatile organic compounds on postharvest citrus fruit
处理 Treatment | 15 d | 30 d | ||
---|---|---|---|---|
腐烂率/% Decay rate | 防腐效果/% Preservative effect | 腐烂率/% Decay rate | 防腐效果/% Preservative effect | |
对照Control | 9.25 ± 1.26 a | 0 | 17.25 ± 1.71 a | 0 |
咪鲜胺Prochloraz | 1.25 ± 0.50 c | 86.77 ± 3.37 | 3.75 ± 0.96 c | 78.38 ± 4.35 |
HY19挥发物Volatile organic compounds | 4.00 ± 0.82 b | 57.04 ± 3.67 | 7.25 ± 0.96 b | 58.07 ± 1.88 |
贮藏时间/ d Storage time | 处理 Treatment | 失重率/% Weight loss | 可溶性固形物/ (g · L-1) Soluble solids | 维生素C/ (g · L-1) Vitamin C | 可滴定酸/% Titratable acid | 硬度/N Hardness |
---|---|---|---|---|---|---|
0 | — | — | 112.88 ± 0.85 a | 0.54 ± 0.02 a | 1.20 ± 0.08 a | 19.82 ± 1.29 a |
15 | 对照Control | 2.93 ± 0.19 b | 114.13 ± 2.72 a | 0.43 ± 0.02 b | 0.97 ± 0.04 b | 16.95 ± 0.95 b |
咪鲜胺Prochloraz | 2.85 ± 0.36 b | 116.13 ± 2.39 a | 0.45 ± 0.02 b | 0.95 ± 0.03 b | 16.59 ± 1.40 b | |
HY19挥发物Volatile organic compounds | 3.01 ± 0.31 b | 114.50 ± 2.92 a | 0.42 ± 0.02 b | 0.94 ± 0.02 b | 17.13 ± 1.08 b | |
30 | 对照Control | 6.04 ± 0.78 a | 114.00 ± 2.35 a | 0.32 ± 0.01 c | 0.85 ± 0.02 c | 14.98 ± 1.00 c |
咪鲜胺Prochloraz | 5.81 ± 0.45 a | 114.88 ± 2.95 a | 0.33 ± 0.02 c | 0.85 ± 0.04 c | 14.95 ± 1.65 c | |
HY19挥发物Volatile organic compounds | 5.92 ± 0.77 a | 115.75 ± 3.50 a | 0.33 ± 0.01 c | 0.85 ± 0.04 c | 15.32 ± 1.59 c |
表5 贝莱斯芽孢杆菌HY19挥发物对采后柑橘果实品质的影响
Table 5 Effects of Bacillus velezensis HY19 volatile organic compounds on the quality of postharvest citrus fruit
贮藏时间/ d Storage time | 处理 Treatment | 失重率/% Weight loss | 可溶性固形物/ (g · L-1) Soluble solids | 维生素C/ (g · L-1) Vitamin C | 可滴定酸/% Titratable acid | 硬度/N Hardness |
---|---|---|---|---|---|---|
0 | — | — | 112.88 ± 0.85 a | 0.54 ± 0.02 a | 1.20 ± 0.08 a | 19.82 ± 1.29 a |
15 | 对照Control | 2.93 ± 0.19 b | 114.13 ± 2.72 a | 0.43 ± 0.02 b | 0.97 ± 0.04 b | 16.95 ± 0.95 b |
咪鲜胺Prochloraz | 2.85 ± 0.36 b | 116.13 ± 2.39 a | 0.45 ± 0.02 b | 0.95 ± 0.03 b | 16.59 ± 1.40 b | |
HY19挥发物Volatile organic compounds | 3.01 ± 0.31 b | 114.50 ± 2.92 a | 0.42 ± 0.02 b | 0.94 ± 0.02 b | 17.13 ± 1.08 b | |
30 | 对照Control | 6.04 ± 0.78 a | 114.00 ± 2.35 a | 0.32 ± 0.01 c | 0.85 ± 0.02 c | 14.98 ± 1.00 c |
咪鲜胺Prochloraz | 5.81 ± 0.45 a | 114.88 ± 2.95 a | 0.33 ± 0.02 c | 0.85 ± 0.04 c | 14.95 ± 1.65 c | |
HY19挥发物Volatile organic compounds | 5.92 ± 0.77 a | 115.75 ± 3.50 a | 0.33 ± 0.01 c | 0.85 ± 0.04 c | 15.32 ± 1.59 c |
[1] |
doi: 10.1186/s13568-017-0351-z URL |
[2] |
doi: 10.1016/j.sjbs.2021.04.060 URL |
[3] |
doi: S0944-5013(18)30865-6 pmid: 30642464 |
[4] |
doi: 10.3390/microorganisms8030449 URL |
[5] |
doi: 10.1016/j.jbiotec.2011.01.006 pmid: 21262282 |
[6] |
doi: 10.3390/ijms221910438 URL |
[7] |
doi: 10.1016/j.scienta.2019.108957 URL |
[8] |
|
邓成凤, 李素平, 张瑞轩, 韩冷, 李勇. 2023. 产酶溶杆菌LE16对采后柑橘青霉绿霉病的防治作用. 园艺学报, 50 (7):1574-1586.
|
|
[9] |
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2021-0701 URL |
邓秀新. 2022. 中国柑橘育种60年回顾与展望. 园艺学报, 49 (10):2063-2074.
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2021-0701 URL |
|
[10] |
doi: 10.1021/jf5001138 pmid: 24934765 |
[11] |
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2021-0982 URL |
杜玉玲, 杨凡, 赵娟, 刘书琪, 龙超安. 2023. 新鱼腥草素钠对柑橘指状青霉的抑菌作用. 园艺学报, 50 (1):145-152.
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2021-0982 URL |
|
[12] |
pmid: 12744290 |
[13] |
|
方园, 彭勇政, 廖长贵, 陈路生, 周琦, 黄俭, 阎依超, 王慕媛, 张祎坤, 邹丽芳, 陈功友. 2022. 一株具有防病促生功能的贝莱斯芽孢杆菌SF327. 微生物学报, 62 (10):4071-4088.
|
|
[14] |
doi: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2019.04.017 |
冯福山, 刘君昂, 胡廉成, 文瑞芝, 周国英. 2019. 枯草芽胞杆菌Y13挥发性物质的分析及抑菌活性. 中国生物防治学报, 35 (4):597-604.
doi: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2019.04.017 |
|
[15] |
|
冯吉睿, 周雅涵, 曾凯芳. 2015. 膜醭毕赤酵母结合杀菌剂对柑橘果实采后病害的控制效果. 食品科学, 36 (12):249-254.
doi: 10.7506/spkx1002-6630-201512047 |
|
[16] |
doi: 10.1016/B978-0-12-407677-8.00002-6 pmid: 23419716 |
[17] |
doi: 10.3390/ijms17091421 URL |
[18] |
doi: 10.1038/s41598-021-87604-1 pmid: 33850230 |
[19] |
|
[20] |
doi: 10.7506/spkx1002-6630-20220104-022 |
黄伟, 王宁, 刘峰娟, 宋博, 秦新政, 罗义, 鲁志远, 马昊翔, 张丽娟, 王玮. 2022. 产香真菌M6-5的鉴定及其挥发性物质对库尔勒香梨果实采后黑斑病的抑制效果. 食品科学, 43 (22):199-206.
|
|
[21] |
doi: 10.1111/jfds.1979.44.issue-1 URL |
黄文源, 张盈, 魏进, 龙家寰, 张昌朋, 李明, 段婷婷. 2023. 啶虫脒和吡丙醚在柑橘上的残留行为及膳食风险评估. 食品科学, 44 (14):1-12.
|
|
[22] |
doi: 10.3389/fmicb.2022.935675 URL |
[23] |
doi: 10.1016/j.postharvbio.2010.06.003 URL |
[24] |
doi: 10.1016/j.pestbp.2022.105199 URL |
[25] |
doi: 10.7506/spkx1002-6630-201809033 |
刘晓佳, 薛耀碧, 周雅涵, 姚世响, 邓丽莉, 曾凯芳. 2018. 苯并噻二唑处理对柑橘果实采后病害控制效果及机制分析. 食品科学, 39 (9):215-223.
doi: 10.7506/spkx1002-6630-201809033 |
|
[26] |
doi: 10.13560/j.cnki.biotech.bull.1985.2019-0600 |
刘洋, 刘晓昆, 陈文浩. 2019. 贝莱斯芽孢杆菌(Bacillus velezensis)物种名称的“前世今生”. 生物技术通报, 35 (7):230-232.
doi: 10.13560/j.cnki.biotech.bull.1985.2019-0600 |
|
[27] |
doi: S0944-5013(18)31398-3 pmid: 30825939 |
[28] |
doi: 10.1016/j.fm.2016.11.021 URL |
[29] |
doi: 10.3390/molecules24061046 URL |
[30] |
|
[31] |
doi: 10.1111/jam.12212 pmid: 23560777 |
[32] |
|
[33] |
doi: 10.1016/j.ijfoodmicro.2020.108649 URL |
[34] |
doi: 10.1016/j.biocontrol.2017.10.006 URL |
[35] |
doi: 10.1007/s00253-022-12049-z |
[36] |
doi: 10.1007/s00253-016-7584-7 URL |
[37] |
doi: S0740-0020(17)31037-7 pmid: 31027821 |
[38] |
doi: 10.3390/microorganisms9122511 URL |
[39] |
|
司琳媛. 2015. 葡萄有孢汉逊酵母(Hanseniaspora uvarum)挥发性代谢物对草莓采后贮藏性能的影响[硕士论文]. 南京: 南京农业大学.
|
|
[40] |
doi: 10.2217/fmb-2018-0200 URL |
[41] |
doi: 10.1016/j.carbpol.2020.115918 URL |
[42] |
doi: 10.1080/10408398.2020.1829542 URL |
[43] |
doi: 10.1002/mbo3.v8.8 URL |
[44] |
|
夏丽娟, 许中怀, 董雪娟, 万莉. 2023. 贝莱斯芽孢杆菌对黄瓜白粉病的毒力与防效及对黄瓜的安全性评价. 中国农学通报, 39 (6):111-115.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0208 |
|
[45] |
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2018-0143 URL |
徐国亮, 赵飞飞, 王清廉, 王世玲, 贾瑾, 陈艳玲, 黄传宏, 刘永忠, 彭抒昂, 王国平, 洪霓, 丁芳. 2018. 一种新的柑橘采后病害病原的鉴定. 园艺学报, 45 (10):2037-2044.
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2018-0143 URL |
|
[46] |
doi: 10.1094/PDIS-08-20-1666-RE URL |
[47] |
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2020-0476 URL |
闫助冰, 王玫, 明常军, 姜远茂, 沈向, 陈学森, 尹承苗, 毛志泉. 2021. 贝莱斯芽孢杆菌XC1的筛选、鉴定及其对苹果连作障碍的影响. 园艺学报, 48 (3):409-420.
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2020-0476 URL |
|
[48] |
|
易婷, 黄纯杨, 李治模, 王勇, 刘东阳, 彭丽媛, 殷洁, 黄建国. 2022. 贝莱斯芽胞杆菌菌株HY19对多种作物病原真菌的拮抗和对烤烟赤星病的防治作用. 植物保护学报, 49 (3):966-974.
|
|
[49] |
|
袁志林, 陈益存, 毛黎娟, 章初龙, 陈连庆. 2013. 3株产气内生真菌的水果防腐活性及其气体成分分析. 林业科学, 49 (6):83-89.
|
|
[50] |
doi: 10.1007/s00253-021-11581-8 |
[51] |
doi: 10.1016/j.postharvbio.2022.112094 URL |
[52] |
doi: 10.1186/s13568-019-0841-2 |
[53] |
|
钟涛, 王智荣, 杜木英. 2021. 微生物源挥发性物质防治采后果蔬病害的研究进展. 微生物学报, 61 (7):1771-1785.
|
|
[54] |
doi: 10.1021/acs.jafc.5b02315 pmid: 26257042 |
[1] | 胡亚伟, 马金龙, 钟八莲, 姚锋先, 刘桂东. 脐橙幼树夏施15N-尿素的利用与土壤残留初探[J]. 园艺学报, 2025, 52(3): 705-713. |
[2] | 张书凝, 郑舒琪, 王新胜, 柯甫志, 张岚岚, 孙学鹏, 宫金礼. 柑橘果皮生理性病害与细胞壁代谢的关系研究进展[J]. 园艺学报, 2025, 52(2): 513-525. |
[3] | 杨金磊, 吕壁纹, 陈岳文, 金燕, 杨俊枫, 周铁, 唐俊, 常媛媛, 杨长耀, 卢晓鹏. 湖南柑橘产区镉污染状况及镉对柑橘发育影响分析[J]. 园艺学报, 2025, 52(1): 200-212. |
[4] | 黄勋, 刘霞, 邓琳梅, 王兴国, 徐亚锦, 杨艳丽. 马铃薯疮痂病生防菌1X1Y的鉴定及其生防促生特性研究[J]. 园艺学报, 2025, 52(1): 229-246. |
[5] | 董丽婷, 屈荣荣, 庞淑炜, 莫凯琴, 陈爽, 商兰月, 邹修平. 柑橘CsMEKK1-1响应黄龙病菌侵染的表达特征与功能探究[J]. 园艺学报, 2024, 51(9): 2168-2182. |
[6] | 张文龙, 万润楚, 郑妮, 陈焱, 赖恒鑫, 余歆, 钱春, 曹立. 柑橘不育系新品种‘阳光1号’[J]. 园艺学报, 2024, 51(9): 2221-2222. |
[7] | 杜美霞, 庞淑玮, 董丽婷, 莫凯琴, 候梦圆, 王帅, 邹修平. 柑橘黄龙病菌与寄主互作的分子机制研究进展[J]. 园艺学报, 2024, 51(7): 1623-1638. |
[8] | 曹惠祥, 罗鑫, 刘婉荣, 管书萍, 王婷婷, 伍小萌, 郭文武, 解凯东. 柑橘2个三倍体果实囊衣发育与化渣性评价[J]. 园艺学报, 2024, 51(6): 1179-1188. |
[9] | 覃艮红, 袁洪波, 王卓妮, 史冰柯, 范洋洋, 王丽, 张猛, 涂洪涛, 徐超, 侯珲. 蜡样芽孢杆菌挥发物对苹果轮纹病菌的拮抗活性[J]. 园艺学报, 2024, 51(6): 1403-1412. |
[10] | 张文静, 徐大勇, 吴倩琳, 杨佛, 信丙越, 曾昕, 李峰. 拮抗番茄灰霉病的贝莱斯芽孢杆菌XDY66基因组分析[J]. 园艺学报, 2024, 51(6): 1413-1425. |
[11] | 周慧珍, 张嘉, 胡军华, 李白雪, 曹立, 余歆, 王福生, 邹修平, 周彦. 柑橘感染褐斑病过程中BAG1的作用[J]. 园艺学报, 2024, 51(5): 956-970. |
[12] | 彭爱红, 张婧芸, 陈志毅, 苏娟, 何永睿, 姚利晓. CsEXPA8过表达对‘晚锦橙’生长及溃疡病抗性的影响[J]. 园艺学报, 2024, 51(5): 971-981. |
[13] | 游平, 杨进, 周俊, 黄爱军, 鲍敏丽, 易龙. 柑橘黄龙病菌原噬菌体的遗传多样性分析[J]. 园艺学报, 2024, 51(4): 727-736. |
[14] | 熊志伟, 李智龙, 尹晖, 高玉霞. 柑橘黄龙病菌亚洲种的泛基因组分析[J]. 园艺学报, 2024, 51(4): 737-747. |
[15] | 易倩, 张曼曼, 汪小利, 冯继鹏, 朱世平, 王福生, 赵晓春. CclSAUR49对柑橘生长及类柠檬苦素代谢的影响[J]. 园艺学报, 2024, 51(3): 479-494. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||
版权所有 © 2012 《园艺学报》编辑部 京ICP备10030308号-2 国际联网备案号 11010802023439
编辑部地址: 北京市海淀区中关村南大街12号中国农业科学院蔬菜花卉研究所 邮编: 100081
电话: 010-82109523 E-Mail: yuanyixuebao@126.com
技术支持:北京玛格泰克科技发展有限公司