园艺学报 ›› 2023, Vol. 50 ›› Issue (10): 2192-2206.doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2022-0740
彭玲1, 冯璐1, 宋爱云1, 董林水1, 李庆军2, 刘京涛1,*()
收稿日期:
2023-04-17
修回日期:
2023-07-11
出版日期:
2023-10-25
发布日期:
2023-10-30
通讯作者:
*(E-mail:ljteco@126.com)
基金资助:
PENG Ling1, FENG Lu1, SONG Aiyun1, DONG Linshui1, LI Qingjun2, LIU Jingtao1,*()
Received:
2023-04-17
Revised:
2023-07-11
Published:
2023-10-25
Online:
2023-10-30
Contact:
*(E-mail:ljteco@126.com)
摘要:
以‘沾化冬枣1号’为试验材料,研究了不同浓度NaCl(0、1、3和5 g · L-1)和氮肥(0、2、4和8 g · L-1)对冬枣品质形成的生理调控机制,为盐碱生境氮素养分管理及提高果实品质提供理论依据。结果表明,3 g · L-1 NaCl与4 g · L-1氮交互处理下叶片氮含量、叶绿素含量和净光合速率保持较高水平,5 g · L-1 NaCl与8 g · L-1氮交互处理下光合能力最低。相同NaCl处理下,增施4 g · L-1氮对抑制果实Na+积累,提高K+含量效果最好,5 g · L-1 NaCl与无氮交互处理致使K+/Na+降至最低。果实果糖、葡萄糖和蔗糖含量在3 g · L-1 NaCl处理下升至最高值,而在5 g · L-1 NaCl处理下降至最低值,同一NaCl浓度与4 g · L-1氮配施最有助于提高3种糖组分含量。5 g · L-1 NaCl和8 g · L-1氮处理分别是促进苹果酸和柠檬酸积累的主要因子,无氮或8 g · L-1氮与5 g · L-1 NaCl配施显著提高了果实总酸含量。综上,3 g · L-1 NaCl与4 g · L-1氮配施维持了较高的光合生产能力,保持了细胞内营养平衡,促进了果实主要糖组分的积累,使糖酸比最高,有利于品质的提高。5 g · L-1 NaCl胁迫下不施氮或增施8 g · L-1氮形成离子毒害,破坏了叶片功能,造成冬枣营养亏缺而有机酸积累过高,不利于品质形成。
彭玲, 冯璐, 宋爱云, 董林水, 李庆军, 刘京涛. 不同浓度盐和氮处理对冬枣果实品质形成的交互作用[J]. 园艺学报, 2023, 50(10): 2192-2206.
PENG Ling, FENG Lu, SONG Aiyun, DONG Linshui, LI Qingjun, LIU Jingtao. Interaction of Different Concentrations of Salt and Nitrogen Treatment on Fruit Quality Formation of Ziziphus jujuba‘Dongzao’[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2023, 50(10): 2192-2206.
NaCl/(g · L-1) | N/(g · L-1) | 叶绿素a/ (mg · g-1 FW) Chlorophyll a | 叶绿素b/ (mg · g-1 FW) Chlorophyll b | 叶绿素(a+b)/ (mg · g-1 FW) Chlorophyll (a+b) | 叶绿素a/b Chlorophyll a/b | 相对电导率/% Relative electrolyte leakage |
---|---|---|---|---|---|---|
0 | 0 | 1.57 g | 0.59 h | 2.16 h | 2.64 d | 39.73 j |
2(低Low) | 1.65 e | 0.68 f | 2.33 f | 2.40 f | 37.50 k | |
4(中Middle) | 2.04 a | 0.91 a | 2.95 a | 2.25 g | 33.30 l | |
8(高High) | 1.95 b | 0.84 c | 2.78 c | 2.33 g | 42.77 gh | |
1(低Low) | 0 | 1.53 h | 0.58 h | 2.11 i | 2.65 d | 41.71 hi |
2(低Low) | 1.63 e | 0.67 f | 2.31 f | 2.42 f | 40.70 ij | |
4(中Middle) | 2.02 a | 0.89 b | 2.92 b | 2.26 g | 34.30 l | |
8(高High) | 1.91 c | 0.80 d | 2.71 d | 2.40 f | 45.11 f | |
3(中Middle) | 0 | 1.50 i | 0.56 i | 2.05 j | 2.69 d | 48.45 e |
2(低Low) | 1.61 f | 0.64 g | 2.24 g | 2.53 e | 44.65 f | |
4(中Middle) | 1.93 bc | 0.85 c | 2.77 c | 2.29 g | 43.37 g | |
8(高High) | 1.86 d | 0.77 e | 2.63 e | 2.41 f | 49.68 d | |
5(高High) | 0 | 1.24 l | 0.40 k | 1.70 m | 3.24 b | 62.43 a |
2(低Low) | 1.30 k | 0.47 j | 1.85 l | 2.94 c | 57.36 b | |
4(中Middle) | 1.34 j | 0.48 j | 1.91 k | 2.97 c | 55.83 c | |
8(高High) | 1.18 m | 0.32 l | 1.50 n | 3.64 a | 63.10 a |
表1 不同浓度盐和氮处理下叶片中的叶绿素含量和相对电导率
Table 1 Pigment content and relative electrolyte leakage at different concentrations of salinity and nitrogen
NaCl/(g · L-1) | N/(g · L-1) | 叶绿素a/ (mg · g-1 FW) Chlorophyll a | 叶绿素b/ (mg · g-1 FW) Chlorophyll b | 叶绿素(a+b)/ (mg · g-1 FW) Chlorophyll (a+b) | 叶绿素a/b Chlorophyll a/b | 相对电导率/% Relative electrolyte leakage |
---|---|---|---|---|---|---|
0 | 0 | 1.57 g | 0.59 h | 2.16 h | 2.64 d | 39.73 j |
2(低Low) | 1.65 e | 0.68 f | 2.33 f | 2.40 f | 37.50 k | |
4(中Middle) | 2.04 a | 0.91 a | 2.95 a | 2.25 g | 33.30 l | |
8(高High) | 1.95 b | 0.84 c | 2.78 c | 2.33 g | 42.77 gh | |
1(低Low) | 0 | 1.53 h | 0.58 h | 2.11 i | 2.65 d | 41.71 hi |
2(低Low) | 1.63 e | 0.67 f | 2.31 f | 2.42 f | 40.70 ij | |
4(中Middle) | 2.02 a | 0.89 b | 2.92 b | 2.26 g | 34.30 l | |
8(高High) | 1.91 c | 0.80 d | 2.71 d | 2.40 f | 45.11 f | |
3(中Middle) | 0 | 1.50 i | 0.56 i | 2.05 j | 2.69 d | 48.45 e |
2(低Low) | 1.61 f | 0.64 g | 2.24 g | 2.53 e | 44.65 f | |
4(中Middle) | 1.93 bc | 0.85 c | 2.77 c | 2.29 g | 43.37 g | |
8(高High) | 1.86 d | 0.77 e | 2.63 e | 2.41 f | 49.68 d | |
5(高High) | 0 | 1.24 l | 0.40 k | 1.70 m | 3.24 b | 62.43 a |
2(低Low) | 1.30 k | 0.47 j | 1.85 l | 2.94 c | 57.36 b | |
4(中Middle) | 1.34 j | 0.48 j | 1.91 k | 2.97 c | 55.83 c | |
8(高High) | 1.18 m | 0.32 l | 1.50 n | 3.64 a | 63.10 a |
图1 不同浓度盐和氮处理下叶片和果实中的氮含量 柱形图上不同小写字母表示处理间在0.05水平差异显著(P < 0.05)。下同。
Fig. 1 Leaf nitrogen and fruit nitrogen content at different concentrations of salinity and nitrogen Different lowercase letters on the column chart indicate significant difference among treatments at 0.05 level(P < 0.05). The same below.
NaCl/(g · L-1) | N/(g · L-1) | K+含量/ (mg · g-1 FW) K+ content | Na+含量/ (mg · g-1 FW) Na+ content | Cl-含量/ (mg · g-1 FW) Cl- content | K+/Na+ K+ /Na+ ratios |
---|---|---|---|---|---|
0 | 0 | 3.04 g | 0.15 i | 1.65 ij | 18.77 e |
2(低Low) | 3.39 d | 0.14 j | 1.75 hi | 22.21 c | |
4(中Middle) | 3.89 a | 0.12 k | 1.63 j | 28.93 a | |
8(高High) | 3.58 b | 0.13 j | 1.80 gh | 24.16 b | |
1(低Low) | 0 | 2.82 i | 0.18 g | 1.90 fg | 15.48 f |
2(低Low) | 3.17 f | 0.17 gh | 1.92 ef | 18.21 e | |
4(中Middle) | 3.57 b | 0.16 h | 1.86 fgh | 21.35 c | |
8(高High) | 3.49 c | 0.17 hi | 1.94 def | 21.05 d | |
3(中Middle) | 0 | 2.73 j | 0.25 d | 2.07 bc | 11.13 i |
2(低Low) | 2.90 h | 0.23 e | 2.07 bc | 12.43 h | |
4(中Middle) | 3.28 e | 0.21 f | 2.03 cd | 15.37 f | |
8(高High) | 3.19 f | 0.23 e | 2.03 cde | 14.05 g | |
5(高High) | 0 | 2.34 l | 0.35 a | 2.25 a | 8.02 l |
2(低Low) | 2.45 l | 0.31 b | 2.07 bc | 8.99 jk | |
4(中Middle) | 2.51 k | 0.29 c | 2.17 ab | 9.63 j | |
8(高High) | 2.31 l | 0.30 bc | 2.22 a | 8.30 kl |
表2 不同浓度盐和氮处理下果实离子积累
Table 2 Ion accumulation in fruit at different concentrations of salinity and nitrogen
NaCl/(g · L-1) | N/(g · L-1) | K+含量/ (mg · g-1 FW) K+ content | Na+含量/ (mg · g-1 FW) Na+ content | Cl-含量/ (mg · g-1 FW) Cl- content | K+/Na+ K+ /Na+ ratios |
---|---|---|---|---|---|
0 | 0 | 3.04 g | 0.15 i | 1.65 ij | 18.77 e |
2(低Low) | 3.39 d | 0.14 j | 1.75 hi | 22.21 c | |
4(中Middle) | 3.89 a | 0.12 k | 1.63 j | 28.93 a | |
8(高High) | 3.58 b | 0.13 j | 1.80 gh | 24.16 b | |
1(低Low) | 0 | 2.82 i | 0.18 g | 1.90 fg | 15.48 f |
2(低Low) | 3.17 f | 0.17 gh | 1.92 ef | 18.21 e | |
4(中Middle) | 3.57 b | 0.16 h | 1.86 fgh | 21.35 c | |
8(高High) | 3.49 c | 0.17 hi | 1.94 def | 21.05 d | |
3(中Middle) | 0 | 2.73 j | 0.25 d | 2.07 bc | 11.13 i |
2(低Low) | 2.90 h | 0.23 e | 2.07 bc | 12.43 h | |
4(中Middle) | 3.28 e | 0.21 f | 2.03 cd | 15.37 f | |
8(高High) | 3.19 f | 0.23 e | 2.03 cde | 14.05 g | |
5(高High) | 0 | 2.34 l | 0.35 a | 2.25 a | 8.02 l |
2(低Low) | 2.45 l | 0.31 b | 2.07 bc | 8.99 jk | |
4(中Middle) | 2.51 k | 0.29 c | 2.17 ab | 9.63 j | |
8(高High) | 2.31 l | 0.30 bc | 2.22 a | 8.30 kl |
[1] |
doi: 10.1016/j.sjbs.2018.08.006 pmid: 31303840 |
[2] |
|
卞诗村, 陆雅妮, 许吴俊, 陈伯清, 王广龙, 熊爱生. 2021. 大蒜生物钟基因AsRVE1和AsRVE2及其在渗透胁迫下的表达分析. 园艺学报, 48 (9):1706-1716.
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2020-0961 URL |
|
[3] |
|
[4] |
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2020-0139 URL |
陈皓炜, 陈梦娇, 王雅慧, 张榕蓉, 王欣蕊, 徐志胜, 谭国飞, 熊爱生. 2021. 盐胁迫下胡萝卜肉质根中木质素响应机理研究. 园艺学报, 48 (1):153-161.
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2020-0139 URL |
|
[5] |
|
陈金陵, 杨启良, 刘小刚, 王卫华, 刘艳伟. 2016. 盐胁迫条件下施氮对小桐子光合特性的调控效应. 排灌机械工程学报, 34 (7):631-638.
|
|
[6] |
doi: 10.3389/fpls.2018.00217 pmid: 29520289 |
[7] |
|
[8] |
doi: 10.1021/jf051930a pmid: 16417302 |
[9] |
pmid: 18409427 |
[10] |
doi: 10.13287/j.1001-9332.202011.023 |
李红强, 姚荣江, 杨劲松, 王相平, 郑复乐, 陈强, 谢文萍, 张新. 2020. 盐渍化对农田氮素转化过程的影响机制和增效调控途径. 应用生态学报, 31 (11):3915-3924.
doi: 10.13287/j.1001-9332.202011.023 |
|
[11] |
|
李晓玲. 2012. NaCl诱导的葡萄果实品质变化及MYB转录因子的筛选[硕士论文]. 泰安: 山东农业大学.
|
|
[12] |
doi: 10.1007/s11104-010-0625-6 URL |
[13] |
|
陆奇杰, 巢建国, 谷巍, 张文明. 2017. 不同氮素水平对茅苍术光合特性及生理指标的影响. 植物生理学报, 53 (9):1673-1679.
|
|
[14] |
doi: 10.1080/03650340.2016.1276285 URL |
[15] |
|
[16] |
|
[17] |
doi: 10.1093/jxb/ers354 pmid: 23307915 |
[18] |
doi: 10.1007/s13593-014-0233-6 URL |
[19] |
doi: 10.15835/nbha3925632 URL |
[20] |
doi: 10.1016/j.apsoil.2005.04.007 URL |
[21] |
doi: 10.1016/j.envexpbot.2019.01.010 URL |
[22] |
doi: 10.13287/j.1001-9332.201904.011 |
沙建川, 贾志航, 徐新翔, 侯昕, 李秉毓, 葛顺峰, 姜远茂. 2019. 氮水平对苹果叶片13C光合产物和15N向果实转移分配的影响. 应用生态学报, 30 (4):1373-1379.
doi: 10.13287/j.1001-9332.201904.011 |
|
[23] |
doi: 10.1111/ppl.2008.133.issue-4 URL |
[24] |
doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2020-0193 |
时丕彪, 蒋润枝, 沈明晨, 顾闽峰, 王春云, 李亚芳, 顾小兵. 2021. 盐胁迫对南瓜幼苗生长及光合特性的影响. 农学学报, 11 (12):74-79.
doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2020-0193 |
|
[25] |
|
孙红, 孙田雨, 许丽丽, 杜远鹏, 姚玉新. 2017. 长期低盐处理对葡萄果实品质及转录组的影响. 植物生理学报, 53 (12):2197-2205.
|
|
[26] |
doi: 10.1111/ppl.1982.54.issue-1 URL |
孙红, 岳倩宇, 相广庆, 翟衡, 姚玉新. 2018. 不同浓度的NaCl处理对葡萄果实品质形成的影响. 植物生理学报, 54 (1):63-70.
|
|
[27] |
|
[28] |
doi: 10.1146/annurev-arplant-050312-120153 pmid: 23330792 |
[29] |
|
王亚妮, 孙韬. 2022. 盐碱胁迫下小麦幼苗对施氮水平的生长、生理响应. 麦类作物学报, 42 (2):220-225.
|
|
[30] |
|
温志静, 郭延平, 张雯, 毛海燕, 梁俊. 2018. 叶喷不同水平氮肥对苹果果实淀粉和糖及代谢相关酶活性的影响. 西北农业学报, 27 (6):839-845.
|
|
[31] |
|
肖丹丹. 2020. 不同浓度盐水灌溉对水稻产量、叶片生理特性及品质的影响[硕士论文]. 扬州: 扬州大学.
|
|
[32] |
|
[33] |
|
余天源, 何新林, 衡通. 2021. 盐氮效应对棉花氮素分配、转运和利用效率的影响. 水土保持学报, 35 (2):315-323.
|
|
[34] |
doi: 10.1104/pp.52.6.569 URL |
岳利军, 崔彦农, 袁坤, 康建军, 王锁民. 2016. NaCl胁迫下沙芥的渗透调节作用. 植物生理学报, 52 (4):569-574.
|
|
[35] |
|
曾文治. 2015. 向日葵水、氮、盐耦合效应及其模拟[博士论文]. 武汉: 武汉大学.
|
|
[36] |
doi: 10.1104/pp.20.00208 URL |
[37] |
|
张强, 李兴亮, 李民吉, 周贝贝, 孙健, 魏钦平. 2016. ‘富士’苹果品质与果实矿质元素含量的关联性分析. 果树学报, 33 (11):1388-1395.
|
|
[38] |
|
赵世杰, 史国安, 董新纯. 2002. 植物生理学实验指导. 北京:中国农业科学技术出版社:1-4.
|
|
[39] |
doi: 10.1016/j.agwat.2013.05.010 URL |
[40] |
|
朱占玲. 2019. 苹果生产系统养分投入特征和生命周期环境效益评价[博士论文]. 泰安: 山东农业大学.
|
[1] | 罗 轩, 陈庆红 , 张 蕾, 高 磊, 白福玺, 汪 志, 叶丽霞, 彭 珏. 红肉软枣猕猴桃新品种‘金香红’[J]. 园艺学报, 2023, 50(S1): 27-28. |
[2] | 唐海霞, 裴广营, 张琼, 王中堂. 枣果实相关性状QTL定位分析[J]. 园艺学报, 2023, 50(4): 754-764. |
[3] | 李玉婷, 任利慧, 王媛, 周爱英, 杨维, 黄建. 设施栽培模式下‘冬枣’光合效率限制因子研究[J]. 园艺学报, 2023, 50(3): 647-656. |
[4] | 杨植, 张川疆, 杨芯芳, 董梦怡, 王振磊, 闫芬芬, 吴翠云, 王玖瑞, 刘孟军, 林敏娟. 枣与酸枣杂交后代果实遗传倾向及混合遗传分析[J]. 园艺学报, 2023, 50(1): 36-52. |
[5] | 王建新, 马廷军. 枣新品种‘佳油1号’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 55-56. |
[6] | 张玉平, 武 阳, 路东晔, 姚砚武, 潘青华. 枣新品种‘平安葫芦枣’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 57-58. |
[7] | 王晓玲, 仇晓靖, 刘淑怡, 李智慧, 李旭茂, 毛永民, 申连英. 仁用酸枣新品种‘丽园珍珠4号’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 59-60. |
[8] | 王晓玲, 仇晓靖, 李旭茂, 刘淑怡, 李智慧, 毛永民, 申连英. 酸枣新品种‘丽园珍珠8号’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 61-62. |
[9] | 王晓玲, 仇晓靖, 李智慧, 刘淑怡, 李旭茂, 毛永民, 申连英. 酸枣新品种‘丽园珍珠10号’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 63-64. |
[10] | 王晓玲, 仇晓靖, 李智慧, 刘淑怡, 李旭茂, 毛永民, 申连英. 酸枣新品种‘丽园珍珠14号’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 65-66. |
[11] | 帕提古丽 • 买买提吐尔逊, 罗青红, 古丽尼沙 • 卡斯木, 盛 伟, 蒋 腾. 新疆大果沙枣新品种‘红铃’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 67-68. |
[12] | 帕提古丽 • 买买提吐尔逊, 古丽尼沙 • 卡斯木, 罗青红, 刘丽燕, 刘巧玲, 热依汗 • 阿吾提塔什. 新疆大果沙枣新品种‘雅丰’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 69-70. |
[13] | 周军永, 陆丽娟, 孙 俊, 马福利, 刘 茂, 朱淑芳, 孙其宝, . 中晚熟鲜食枣新品种‘高王枣’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 35-36. |
[14] | 许海峰, 王中堂, 陈新, 刘志国, 王利虎, 刘平, 刘孟军, 张琼. 冬枣果皮着色相关类黄酮靶向代谢组学及潜在MYB转录因子分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(8): 1761-1771. |
[15] | 刘平, 王玖瑞, 刘志国, 王立新, 赵璇, 李建兵, 宋韬亮, 冯建华, 刘孟军. 鲜食枣新品种‘雨虹’[J]. 园艺学报, 2022, 49(8): 1833-1834. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||
版权所有 © 2012 《园艺学报》编辑部 京ICP备10030308号-2 国际联网备案号 11010802023439
编辑部地址: 北京市海淀区中关村南大街12号中国农业科学院蔬菜花卉研究所 邮编: 100081
电话: 010-82109523 E-Mail: yuanyixuebao@126.com
技术支持:北京玛格泰克科技发展有限公司