园艺学报 ›› 2021, Vol. 48 ›› Issue (7): 1397-1408.doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2021-0203
赵青, 都真真, 李锡香, 宋江萍, 张晓辉, 阳文龙, 贾会霞, 王海平*()
收稿日期:
2021-02-23
修回日期:
2021-04-07
出版日期:
2021-07-25
发布日期:
2021-08-10
通讯作者:
王海平
E-mail:wanghaiping@caas.cn
基金资助:
ZHAO Qing, DU Zhenzhen, LI Xixiang, SONG Jiangping, ZHANG Xiaohui, YANG Wenlong, JIA Huixia, WANG Haiping*()
Received:
2021-02-23
Revised:
2021-04-07
Online:
2021-07-25
Published:
2021-08-10
Contact:
WANG Haiping
E-mail:wanghaiping@caas.cn
摘要:
利用筛选出的24对SSRseq引物对来自世界各地的676份大蒜种质进行遗传多样性、主坐标和群体遗传结构分析。结果表明:24对SSRseq标记在676份种质中共检测到124个多态性位点,平均等位位点数为5.17个,Nei’s多样性指数平均为1.77,Shannon’s 信息指数平均为0.62,平均观测杂合度和期望杂合度分别为0.33和0.34。用邻近法将676份资源划分为4类,其中第Ⅰ类包括以来源于亚洲中高纬度为主的186份种质,第Ⅱ类包括以来源于欧洲、中亚和北美洲为主的205份种质,第Ⅲ类包括以亚洲半抽薹类型的资源为主的132份种质,第Ⅳ类包括以来源于亚洲低纬度为主的153份种质。主坐标分析表明,亚洲低纬度地区的种质聚集在第Ⅰ类与第Ⅲ类,亚洲中高纬地区、欧洲、北美洲地区的种质聚集在第Ⅱ类。群体遗传结构分析将种质资源划分为4类,与邻近法聚类分析相似,以来自欧洲、中亚、北美洲为主的种质资源群体基因多样性和Shannon’s多样性信息指数最大,分别为0.3213与0.5933。用邻近法聚类分析与群体遗传结构分析均将382份中国资源划分为4类,分别以华北、华南、蒙新、西南地区种质为主。主坐标分析表明,中国华北、华南地区的种质分布在PC1的两端,表现出较远的亲缘关系。研究结果将为后期大蒜资源的深入评价和品种选育提供重要参考。
中图分类号:
赵青, 都真真, 李锡香, 宋江萍, 张晓辉, 阳文龙, 贾会霞, 王海平. 利用SSRseq分子标记的大蒜种质资源遗传多样性研究[J]. 园艺学报, 2021, 48(7): 1397-1408.
ZHAO Qing, DU Zhenzhen, LI Xixiang, SONG Jiangping, ZHANG Xiaohui, YANG Wenlong, JIA Huixia, WANG Haiping. Genetic Diversity of Garlic Germplasm Resources Based on SSRseq Molecular Markers[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2021, 48(7): 1397-1408.
编号 Number | 正向引物(5′-3′) Primer F | 反向引物(5′-3′) Primer R | 测序片段长度/bp Target length | 重复类型Motif |
---|---|---|---|---|
0627E_1 | GCTCATCTTGCCCTGTTCTC | CGCAAAGACAAAGACCTTTCA | 270 | GA |
0627E_2 | GCCGTATCCAAAGCTATCTATCA | AAAGAAGATCTCCCTGCCGT | 228 | CTT |
0627E_3 | ATCCGCTAGTTTGGCGACTA | CAAACTCTCCCGCCATTTTA | 269 | CTT |
0627E_4 | ATTTGATGCGGAGCAGATTT | TTCATCTTCACTTTCGCCCT | 244 | AGA |
0627E_5 | GATCAGCTGCGAAGAAGGAG | TTGAGCAATGGATTTCAGCA | 114 | GAA |
0627E_6 | AACTCTCCGTACCAACACCG | CTTGATCGAATTGAGCGTGA | 196 | CCT |
0627E_7 | CTGAGAGCGTGATGCCTGTA | TAGGTGGATTGTGCGAATGA | 124 | GAA |
0627E_8 | GACAATGATGGGGGACTTTG | CAACTCCATCACCTCCACCT | 184 | AGG |
0627E_9 | TGCTGGAAAGGAGTGTTTGA | CACTGCATAATCATGTCGGAA | 214 | GAA |
0627E_10 | GCCCTACTTGCAGAACCAAA | TAGGTCACGATTCACACGGA | 267 | GCA |
0627E_11 | GTGCAAGCTCAACTTCGTGA | AAAAGTGGAGCTGGGTTCCT | 237 | CAG |
0627E_12 | CTGCACTGAAAGCGATTGTG | AGGACTGTGGGGAAGGAGAT | 174 | ATC |
0627E_13 | CTTAAAACTCAGTTCGGCGG | AACCTTCAGCAAGCTTTGGA | 194 | AGA |
0627E_14 | GCTTGCTTCAGAAATACCCG | ATGGTACAATGCTGATGCCA | 245 | ACC |
0627E_15 | CTTGTCCGGTATGCAGGTTT | ACATTTCCAGTGCCTTCGAC | 229 | CTT |
0627E_16 | AAGCCAAGTCCTCTTAGCCC | CATGGGAATGACCGGATACT | 269 | TG |
0627E_17 | ACGTTTCGCCTTCTTCTTCA | CCGGTGAACTCTTGAACCAT | 148 | TCC |
0627E_18 | CCAGGAGTGAAGTTTGCCAT | AGCAAAGCCGCAAGAAATAA | 180 | CGG |
0627E_19 | GCAAAGCCTCAAATGTACCC | TGTGTCTGAGCCGCTAGATG | 259 | CAC |
0627E_20 | ATTCCTGGTAGACACGCACA | GTCCACCCCAAAATATGCAG | 119 | CA |
0627E_21 | CCACGAACAACATCACGATT | AGGTTGGTCATTTCGTCGTC | 110 | CGC |
0627E_22 | AAACGCAGATTCCAAAGTAATGA | CCAGCAAATTTGGTTGAAAAA | 257 | TG |
0627E_23 | GCTTCAGAGCCACCATTAGC | ACGTTTCGAACGGAGGAGTA | 190 | TAC |
0627E_24 | GGTCAATCGCAGGGTACCTA | AAGCAATATCAGTCATCGTCACA | 242 | CTT |
表1 引物信息
Table 1 Primer information
编号 Number | 正向引物(5′-3′) Primer F | 反向引物(5′-3′) Primer R | 测序片段长度/bp Target length | 重复类型Motif |
---|---|---|---|---|
0627E_1 | GCTCATCTTGCCCTGTTCTC | CGCAAAGACAAAGACCTTTCA | 270 | GA |
0627E_2 | GCCGTATCCAAAGCTATCTATCA | AAAGAAGATCTCCCTGCCGT | 228 | CTT |
0627E_3 | ATCCGCTAGTTTGGCGACTA | CAAACTCTCCCGCCATTTTA | 269 | CTT |
0627E_4 | ATTTGATGCGGAGCAGATTT | TTCATCTTCACTTTCGCCCT | 244 | AGA |
0627E_5 | GATCAGCTGCGAAGAAGGAG | TTGAGCAATGGATTTCAGCA | 114 | GAA |
0627E_6 | AACTCTCCGTACCAACACCG | CTTGATCGAATTGAGCGTGA | 196 | CCT |
0627E_7 | CTGAGAGCGTGATGCCTGTA | TAGGTGGATTGTGCGAATGA | 124 | GAA |
0627E_8 | GACAATGATGGGGGACTTTG | CAACTCCATCACCTCCACCT | 184 | AGG |
0627E_9 | TGCTGGAAAGGAGTGTTTGA | CACTGCATAATCATGTCGGAA | 214 | GAA |
0627E_10 | GCCCTACTTGCAGAACCAAA | TAGGTCACGATTCACACGGA | 267 | GCA |
0627E_11 | GTGCAAGCTCAACTTCGTGA | AAAAGTGGAGCTGGGTTCCT | 237 | CAG |
0627E_12 | CTGCACTGAAAGCGATTGTG | AGGACTGTGGGGAAGGAGAT | 174 | ATC |
0627E_13 | CTTAAAACTCAGTTCGGCGG | AACCTTCAGCAAGCTTTGGA | 194 | AGA |
0627E_14 | GCTTGCTTCAGAAATACCCG | ATGGTACAATGCTGATGCCA | 245 | ACC |
0627E_15 | CTTGTCCGGTATGCAGGTTT | ACATTTCCAGTGCCTTCGAC | 229 | CTT |
0627E_16 | AAGCCAAGTCCTCTTAGCCC | CATGGGAATGACCGGATACT | 269 | TG |
0627E_17 | ACGTTTCGCCTTCTTCTTCA | CCGGTGAACTCTTGAACCAT | 148 | TCC |
0627E_18 | CCAGGAGTGAAGTTTGCCAT | AGCAAAGCCGCAAGAAATAA | 180 | CGG |
0627E_19 | GCAAAGCCTCAAATGTACCC | TGTGTCTGAGCCGCTAGATG | 259 | CAC |
0627E_20 | ATTCCTGGTAGACACGCACA | GTCCACCCCAAAATATGCAG | 119 | CA |
0627E_21 | CCACGAACAACATCACGATT | AGGTTGGTCATTTCGTCGTC | 110 | CGC |
0627E_22 | AAACGCAGATTCCAAAGTAATGA | CCAGCAAATTTGGTTGAAAAA | 257 | TG |
0627E_23 | GCTTCAGAGCCACCATTAGC | ACGTTTCGAACGGAGGAGTA | 190 | TAC |
0627E_24 | GGTCAATCGCAGGGTACCTA | AAGCAATATCAGTCATCGTCACA | 242 | CTT |
标记 Marker | 等位基因数 Na | 有效等位基因数Ne | Shannon's指数 I | 观测杂合度 Ho | 期望杂合度 He | 基因流 Nm |
---|---|---|---|---|---|---|
0627E_1 | 7 | 3.58 | 1.38 | 0.77 | 0.72 | 2.89 |
0627E_2 | 7 | 3.82 | 1.48 | 0.70 | 0.74 | 4.39 |
0627E_3 | 4 | 2.39 | 1.06 | 0.53 | 0.58 | 14.33 |
0627E_4 | 6 | 1.47 | 0.65 | 0.37 | 0.32 | 6.83 |
0627E_5 | 3 | 1.00 | 0.02 | 0.00 | 0.00 | 7.08 |
0627E_6 | 4 | 1.03 | 0.08 | 0.01 | 0.03 | 5.92 |
0627E_7 | 4 | 1.70 | 0.65 | 0.25 | 0.41 | 1.39 |
0627E_8 | 4 | 1.03 | 0.08 | 0.01 | 0.03 | 5.07 |
0627E_9 | 4 | 2.14 | 0.88 | 0.34 | 0.53 | 1.83 |
0627E_10 | 6 | 1.57 | 0.60 | 0.45 | 0.36 | 3.90 |
0627E_11 | 6 | 1.87 | 0.71 | 0.54 | 0.47 | 1.66 |
0627E_12 | 5 | 1.56 | 0.64 | 0.44 | 0.36 | 0.15 |
0627E_13 | 2 | 1.02 | 0.04 | 0.00 | 0.01 | 3.43 |
0627E_14 | 5 | 1.30 | 0.47 | 0.25 | 0.23 | 6.58 |
0627E_15 | 6 | 2.04 | 0.80 | 0.12 | 0.51 | 4.08 |
0627E_16 | 5 | 1.74 | 0.69 | 0.54 | 0.43 | 2.32 |
0627E_17 | 5 | 2.56 | 1.07 | 0.97 | 0.61 | 20.86 |
0627E_18 | 7 | 1.93 | 0.88 | 0.43 | 0.48 | 3.85 |
0627E_19 | 5 | 1.15 | 0.32 | 0.14 | 0.13 | 3.05 |
0627E_20 | 5 | 1.18 | 0.32 | 0.15 | 0.15 | 3.28 |
0627E_21 | 7 | 1.36 | 0.57 | 0.19 | 0.27 | 5.89 |
0627E_22 | 4 | 1.04 | 0.11 | 0.02 | 0.04 | 4.36 |
0627E_23 | 9 | 2.98 | 1.32 | 0.71 | 0.66 | 9.79 |
0627E_24 | 4 | 1.02 | 0.06 | 0.00 | 0.02 | 3.21 |
总计Total | 124 | 42.48 | 14.88 | 7.93 | 8.09 | 126.14 |
平均值Average | 5.17 | 1.77 | 0.62 | 0.33 | 0.34 | 5.26 |
标准差St. Dev | 1.55 | 0.80 | 0.44 | 0.28 | 0.24 | 4.46 |
表2 24对SSRseq引物的多态性数据
Table 2 Statistical analysis of polymorphic parameters of the 24 SSRseq primer pairs
标记 Marker | 等位基因数 Na | 有效等位基因数Ne | Shannon's指数 I | 观测杂合度 Ho | 期望杂合度 He | 基因流 Nm |
---|---|---|---|---|---|---|
0627E_1 | 7 | 3.58 | 1.38 | 0.77 | 0.72 | 2.89 |
0627E_2 | 7 | 3.82 | 1.48 | 0.70 | 0.74 | 4.39 |
0627E_3 | 4 | 2.39 | 1.06 | 0.53 | 0.58 | 14.33 |
0627E_4 | 6 | 1.47 | 0.65 | 0.37 | 0.32 | 6.83 |
0627E_5 | 3 | 1.00 | 0.02 | 0.00 | 0.00 | 7.08 |
0627E_6 | 4 | 1.03 | 0.08 | 0.01 | 0.03 | 5.92 |
0627E_7 | 4 | 1.70 | 0.65 | 0.25 | 0.41 | 1.39 |
0627E_8 | 4 | 1.03 | 0.08 | 0.01 | 0.03 | 5.07 |
0627E_9 | 4 | 2.14 | 0.88 | 0.34 | 0.53 | 1.83 |
0627E_10 | 6 | 1.57 | 0.60 | 0.45 | 0.36 | 3.90 |
0627E_11 | 6 | 1.87 | 0.71 | 0.54 | 0.47 | 1.66 |
0627E_12 | 5 | 1.56 | 0.64 | 0.44 | 0.36 | 0.15 |
0627E_13 | 2 | 1.02 | 0.04 | 0.00 | 0.01 | 3.43 |
0627E_14 | 5 | 1.30 | 0.47 | 0.25 | 0.23 | 6.58 |
0627E_15 | 6 | 2.04 | 0.80 | 0.12 | 0.51 | 4.08 |
0627E_16 | 5 | 1.74 | 0.69 | 0.54 | 0.43 | 2.32 |
0627E_17 | 5 | 2.56 | 1.07 | 0.97 | 0.61 | 20.86 |
0627E_18 | 7 | 1.93 | 0.88 | 0.43 | 0.48 | 3.85 |
0627E_19 | 5 | 1.15 | 0.32 | 0.14 | 0.13 | 3.05 |
0627E_20 | 5 | 1.18 | 0.32 | 0.15 | 0.15 | 3.28 |
0627E_21 | 7 | 1.36 | 0.57 | 0.19 | 0.27 | 5.89 |
0627E_22 | 4 | 1.04 | 0.11 | 0.02 | 0.04 | 4.36 |
0627E_23 | 9 | 2.98 | 1.32 | 0.71 | 0.66 | 9.79 |
0627E_24 | 4 | 1.02 | 0.06 | 0.00 | 0.02 | 3.21 |
总计Total | 124 | 42.48 | 14.88 | 7.93 | 8.09 | 126.14 |
平均值Average | 5.17 | 1.77 | 0.62 | 0.33 | 0.34 | 5.26 |
标准差St. Dev | 1.55 | 0.80 | 0.44 | 0.28 | 0.24 | 4.46 |
群体 Subpopulation | 样品大小 Samples number | 基因多样性 Gene diversity | Shannon’s 多样性指数 Shannon’s index |
---|---|---|---|
G1 | 215 | 0.3213 | 0.5933 |
G2 | 150 | 0.2243 | 0.3390 |
G3 | 186 | 0.1276 | 0.1802 |
G4 | 125 | 0.2383 | 0.4030 |
表3 群体遗传结构信息指标
Table 3 Summary statistics for subpopulations
群体 Subpopulation | 样品大小 Samples number | 基因多样性 Gene diversity | Shannon’s 多样性指数 Shannon’s index |
---|---|---|---|
G1 | 215 | 0.3213 | 0.5933 |
G2 | 150 | 0.2243 | 0.3390 |
G3 | 186 | 0.1276 | 0.1802 |
G4 | 125 | 0.2383 | 0.4030 |
群体Subpopulation | G1 | G2 | G3 | G4 |
---|---|---|---|---|
G1 | 0.221 | 0.095 | 0.186 | |
G2 | 0.148 | 0.245 | 0.288 | |
G3 | 0.094 | 0.249 | 0.275 | |
G4 | 0.124 | 0.185 | 0.207 |
表4 群体间的Nei's遗传距离(对角线上方)与群体分化系数(对角线下方)
Table 4 Nei's distance(above diagonal)and proportion of differentiation(below diagonal)among subpopulations
群体Subpopulation | G1 | G2 | G3 | G4 |
---|---|---|---|---|
G1 | 0.221 | 0.095 | 0.186 | |
G2 | 0.148 | 0.245 | 0.288 | |
G3 | 0.094 | 0.249 | 0.275 | |
G4 | 0.124 | 0.185 | 0.207 |
群体 Subpopulation | 样品大小 Samples number | 基因多样性 Gene diversity | Shannon’s 多样性指数 Shannon’s index |
---|---|---|---|
G1 | 143 | 0.1350 | 0.2005 |
G2 | 125 | 0.2170 | 0.3186 |
G3 | 19 | 0.4345 | 0.7895 |
G4 | 95 | 0.1553 | 0.2256 |
表5 382份中国大蒜群体遗传结构信息指标
Table 5 Summary statistics for subpopulations
群体 Subpopulation | 样品大小 Samples number | 基因多样性 Gene diversity | Shannon’s 多样性指数 Shannon’s index |
---|---|---|---|
G1 | 143 | 0.1350 | 0.2005 |
G2 | 125 | 0.2170 | 0.3186 |
G3 | 19 | 0.4345 | 0.7895 |
G4 | 95 | 0.1553 | 0.2256 |
群体Subpopulation | G1 | G2 | G3 | G4 |
---|---|---|---|---|
G1 | 0.2525 | 0.1779 | 0.3377 | |
G2 | 0.2550 | 0.2495 | 0.3297 | |
G3 | 0.1580 | 0.1720 | 0.2390 | |
G4 | 0.3660 | 0.3020 | 0.1820 |
表6 中国大蒜群体间的 Nei's 遗传距离(对角线上方)与群体分化系数(对角线下方)
Table 6 Nei's distance(above diagonal)and proportion of differentiation(below diagonal)among Chinese garlic subpopulations
群体Subpopulation | G1 | G2 | G3 | G4 |
---|---|---|---|---|
G1 | 0.2525 | 0.1779 | 0.3377 | |
G2 | 0.2550 | 0.2495 | 0.3297 | |
G3 | 0.1580 | 0.1720 | 0.2390 | |
G4 | 0.3660 | 0.3020 | 0.1820 |
[1] | Chen Shu-xia, Chang Yan-xia, Zhou Jing, Du Jun-na, Cheng Zhi-hui, Meng Huan-wen. 2012a. Genetic diversity of garlic(Allium sativum L.)germplasm by simple sequence repeats. Journal of Agricultural Biotechnology, 20(4):372-381. (in Chinese) |
陈书霞, 常燕霞, 周静, 杜俊娜, 程智慧, 孟焕文. 2012a. 大蒜种质遗传多样性的SSR分析. 农业生物技术学报, 20(4):372-381. | |
[2] | Chen Shu-xia, Zhou Jing, Shen Xiao-qing, Chang Yan-xia, Du Jun-na, Meng Huan-wen, Cheng Zhi-hui. 2012b. Cluster analysis and evaluation of garlic(Allium sativum L.)germplasm based on principal components. Journal of Plant Genetic Resources,13 (3):429-434.(in Chinese) |
陈书霞, 周静, 申晓青, 常燕霞, 杜俊娜, 孟焕文, 程智慧. 2012b. 大蒜种质产量和品质性状主成分聚类分析与综合评价. 植物遗传资源学报, 13(3):429-434. | |
[3] | Du Zhen-zhen, Li Xi-xiang, Song Jiang-ping, Wu Ya-hong, Zhao Qing, Xu Ting, Zhang Xiao-hui, Hellier B, Hu J G, Wang Hai-ping. 2019. Phenotypic diversity and adaptability analysis of 228 accessions of introduced garlic genetic resources. Journal of Plant Genetic Resources, 20(5):1186-1196. (in Chinese) |
都真真, 李锡香, 宋江萍, 武亚红, 赵青, 徐婷, 张晓辉, Barbara Hellier, Jinguo Hu, 王海平. 2019. 228份引进大蒜资源的表型多样性分析及适应性初步评价. 植物遗传资源学报, 20(5):1186-1196. | |
[4] | Egea L A, Mérida-García Rosa, Andrzej K, Pilar H, Gabriel D. 2017. Assessment of genetic diversity and structure of large garlic (Allium sativum) germplasm bank by diversity arrays technology“Genotyping-by-Sequencing”platform(DArTseq). Frontiers in Genetics, 8:1-7. |
[5] |
Fulton T M, Chunzoongse J, Tanksley S D. 1995. Microprep protocol for extraction of DNA from tomato and other herbaceous plants. Plant Molecular Biology Reporter, 13(3):207-209.
doi: 10.1007/BF02670897 URL |
[6] |
Gower J C, Blasius J. 2005. Multivariate prediction with nonlinear principal components analysis:theory. Quality and Quantity, 39:359-372.
doi: 10.1007/s11135-005-3005-1 URL |
[7] |
Guichoux E, Lagache L, Wagner S, Chaumeil P, Léger P, Lepais O, Lepoittevin C, Malausa T, Revardel E, Salin F, Petit R J. 2011. Current trends in microsatellite genotyping. Molecular Ecology Resources, 11(4):591-611.
doi: 10.1111/j.1755-0998.2011.03014.x URL pmid: 21565126 |
[8] | Guo Feng-ling, Wu Jin-ping, Jiao Zhen-biao, Zhou Jie, Yin Yan-xu, Qiu Zheng-ming, Jiao Chun-hai. 2018. Correlation analysis of agronomic characters and allicin content for garlic resources in Hubei province. Hubei Agricultural Sciences, 57(20):106-110. (in Chinese) |
郭凤领, 吴金平, 矫振彪, 周洁, 尹延旭, 邱正明, 焦春海. 2018. 湖北省大蒜资源主要农艺性状及其与大蒜素含量的关联分析. 湖北农业科学, 57(20):106-110. | |
[9] | Jabbes N, Geoffriau E, Clerc V L, Dridi B. 2011. Inter simple sequence repeat fingerprints for assess genetic diversity of Tunisian garlic populations. Journal of Agricultural Science, 3(4):77-85. |
[10] |
Kumar M, Sharma V R, Kumar V, Sirohi U, Chaudhary V, Sharma S, Saripalli G, Naresh R K, Yadav H K, Sharma S. 2019. Genetic diversity and population structure analysis of Indian garlic(Allium sativum L.)collection using SSR markers. Physiology and Molecular Biology of Plants, 25(2):377-386.
doi: 10.1007/s12298-018-0628-y URL |
[11] | Lepais O, Chancerel E, Boury C, Salin F, Manicki A, Taillebois L, Dutech C, Aissi A, Bacles C F E, Daverat F, Launey S, Guichoux E. 2020. Fast sequence-based microsatellite genotyping development workflow. PeerJ, 8(16):3-19. |
[12] | Li Tian-tong, Li Wen-de. 2015. Current status of Garlic Industry in Minle,Gansu and countermeasures for sustainable development. Modern Agricultural Sciences and Technology, (10):305-306. (in Chinese) |
李天童, 李文德. 2015. 甘肃民乐大蒜产业现状及可持续发展对策. 现代农业科技, (10):305-306. | |
[13] | Liu Xin-yu, Tian Jie. 2020. Analysis of simple sequence repeats in transcriptome of garlic(Allium sativum L.)and development of molecular markers. Acta Agriculturae Zhejiangensis, 32(9):1615-1625. (in Chinese) |
刘新雨, 田洁. 2020. 大蒜转录组简单重复序列标记分析与分子标记开发. 浙江农业学报, 32(9):1615-1625. | |
[14] | Liu Xiu-hui. 2017. Anatomy observation and transcriptome analysis of garlic bulb development[M. D. Dissertation]. Beijing:Chinese Academy of Agricultural Sciences. (in Chinese) |
刘秀慧. 2017. 大蒜鳞茎生长发育的观察和转录组特征分析[硕士论文]. 北京:中国农业科学院. | |
[15] |
Lynch M, Milligan B G. 2010. Analysis of population genetic structure with RAPD markers. Molecular Ecology, 3:91-99.
doi: 10.1111/mec.1994.3.issue-2 URL |
[16] |
Ma K H, Kwag J G, Zhao W, Dixit A, Lee G A, Kim H H, Chung I M, Kim N S, Lee J S, Ji J J, Kim T S, Park Y J. 2009. Isolation and characteristics of eight novel polymorphic microsatellite loci from the genome of garlic(Allium sativum L.). Scientia Horticulturae, 122(3):355-361.
doi: 10.1016/j.scienta.2009.06.010 URL |
[17] | Ma Li-na, E Er-he-hua, Li Ying-kang. 2017. Reduced representation sequencing in evolutional relationship among sheep breeds based on restriction–site associated DNA. Animal Husbandry and Veterinary Medicine, 49(9):8-12. (in Chinese) |
马丽娜, 额尔和花, 李颖康. 2017. 基于酶切的简化基因组测序在绵羊品种进化关系研究中的应用. 畜牧与兽医, 49(9):8-12. | |
[18] | Ma Shu-mei, Li Xiao-hong, Yang Xiao-feng, Huang Shan, Zhang Hong-ji, Sun Yan, Liu Dong-jun, Guo Yi-fan, Liu Wen-lin, Yang Shu-ping. 2017. Genetic diversity and population structure of soybean germplasm resources from Russian Far East and Heilongjiang Province. Chinese Journal of Oil Crop Sciences, 39(1):23-29. (in Chinese) |
马淑梅, 李小红, 阳小凤, 黄山, 张宏纪, 孙岩, 刘东军, 郭怡璠, 刘文林, 杨淑萍. 2017. 俄罗斯远东及黑龙江省大豆种质资源遗传多样性和群体结构分析. 中国油料作物学报, 39(1):23-29. | |
[19] |
Morales R G F, Resende J T V, Resende F V, Delatorre C A, Figueiredo A S T, Da-Silva P R. 2013. Genetic divergence among Brazilian garlic cultivars based on morphological characters and AFLP markers. Genetics and Molecular Research, 12(1):270-281.
doi: 10.4238/2013.February.4.1 URL pmid: 23408414 |
[20] |
Šarhanová P, Pfanzelt S, Brandt R, Himmelbach A, Blattner F R. 2018. SSR-seq:genotyping of microsatellites using next-generation sequencing reveals higher level of polymorphism as compared to traditional fragment size scoring. Ecology and Evolution, 8(22):10817-10833.
doi: 10.1002/ece3.4533 URL |
[21] | Shen Guo-wei, Li Jian-she, Ren Chang-zhong, Hu Yin-gang. 2010. Genetic diversity and population structure analysis of oat germplasm from China and Canada. Journal of Triticeae Crops, 30(4):617-624. (in Chinese) |
[22] | 沈国伟, 李建设, 任长忠, 胡银岗. 2010. 中加燕麦种质的遗传多样性和群体结构分析. 麦类作物学报, 30(4):617-624. |
[23] | Sun Ya-li, Shi Qing-hua, Liu Shi-qi, Sun Xiu-dong, Chen Ya-fei, Qian Shen-yan, Liu Xing-chen. 2017. The study on the genetic diversity of garlic germplasm based on SSR molecular marker. Journal of Shandong Agricultural University(Natural Science Edition), 48(3):384-389. (in Chinese) |
孙亚丽, 史庆华, 刘世琦, 孙秀东, 陈亚霏, 钱胜艳, 刘星辰. 2017. 基于SSR分子标记的大蒜种质资源遗传多样性研究. 山东农业大学学报(自然科学版), 48(3):384-389. | |
[24] | Wang Xiao-ke, Jiang Dong, Sun Zhen-zhu. 2017. Study on phylogeny of 240 mandarin accessions with genotyping-by-sequencing technology. Scientia Agricultura Sinica, 50(9):1666-1673. (in Chinese) |
王小柯, 江东, 孙珍珠. 2017. 利用GBS技术研究240份宽皮柑橘的系统演化. 中国农业科学, 50(9):1666-1673. | |
[25] | Zhou Jing, Chen Shu-xia, Cheng Zhi-hui, Meng Huan-wen. 2011. Establishment and optimization of SSR reaction system in garlic. Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica, 20(11):117-122. (in Chinese) |
周静, 陈书霞, 程智慧, 孟焕文. 2011. 大蒜SSR体系的建立与优化. 西北农业学报, 20(11):117-122. |
[1] | 王 瑞, 洪文娟, 罗 华, 赵丽娜, 陈 颖, 王 君, . 石榴品种SSR指纹图谱构建及杂种父本鉴定[J]. 园艺学报, 2023, 50(2): 265-278. |
[2] | 王梦梦, 孙德岭, 陈 锐, 杨迎霞, 张 冠, 吕明杰, 王 倩, 谢添羽, 牛国保, 单晓政, 谭 津, 姚星伟, . 花椰菜核心种质的构建与评价[J]. 园艺学报, 2023, 50(2): 421-431. |
[3] | 吕正鑫, 贺艳群, 贾东峰, 黄春辉, 钟敏, 廖光联, 朱壹, 袁开昌, 刘传浩, 徐小彪. 猕猴桃种质资源表型性状遗传多样性分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(7): 1571-1581. |
[4] | 李文婷, 李翠晓, 林小清, 郑永钦, 郑正, 邓晓玲. 基于STR位点对广东省柑橘溃疡病菌种群遗传结构的分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(6): 1233-1246. |
[5] | 张萌, 单玉莹, 杨业波, 翟飞飞, 王兆山, 巨关升, 孙振元, 李振坚. 中国石斛属植物遗传资源的AFLP分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(6): 1339-1350. |
[6] | 杨易, 黎庭耀, 李国景, 陈汉才, 沈卓, 周轩, 吴增祥, 吴新义, 张艳. 基于重测序的长豇豆基因组InDel标记开发及应用[J]. 园艺学报, 2022, 49(4): 778-790. |
[7] | 聂兴华, 李伊然, 田寿乐, 王雪峰, 苏淑钗, 曹庆芹, 邢宇, 秦岭. 中国板栗品种(系)DNA指纹图谱构建及其遗传多样性分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(11): 2313-2324. |
[8] | 李世帆, 邵宇纯, 祁豪男, 杨兰, 李小伟, 徐秉良, 陈雅寒. 甘肃省苹果坏死花叶病毒检测及遗传多样性分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(11): 2431-2438. |
[9] | 陈明堃, 陈璐, 孙维红, 马山虎, 兰思仁, 彭东辉, 刘仲健, 艾叶. 建兰种质资源遗传多样性分析及核心种质构建[J]. 园艺学报, 2022, 49(1): 175-186. |
[10] | 卞诗村, 陆雅妮, 许吴俊, 陈伯清, 王广龙, 熊爱生. 大蒜生物钟基因AsRVE1和AsRVE2及其在渗透胁迫下的表达分析[J]. 园艺学报, 2021, 48(9): 1706-1716. |
[11] | 李艳红, 聂俊, 郑锦荣, 谭德龙, 张长远, 史亮亮, 谢玉明. 华南地区樱桃番茄表型性状遗传多样性分析及综合评价[J]. 园艺学报, 2021, 48(9): 1717-1730. |
[12] | 赵玉靖, 卢银, 冯大领, 罗蕾, 吴芳, 杨锐, 陈悦琦, 孙晓雪, 王彦华, 陈雪平, 申书兴, 罗双霞, 赵建军. 大白菜自交系背景选择InDel标记与重要农艺性状的关联分析[J]. 园艺学报, 2021, 48(7): 1282-1294. |
[13] | 刘卓雅, 刘秀慧, 贾会霞, 宋江萍, 李锡香, 赵丹琦, 张晓辉, 阳文龙, 王海平. 大蒜鳞芽形成和发育过程的解剖学观察[J]. 园艺学报, 2021, 48(7): 1409-1417. |
[14] | 宋江萍, 李锡香, 沈镝, 邱杨, 张晓辉, 王海平. 大蒜新品种‘中蒜1号’[J]. 园艺学报, 2021, 48(7): 1433-1434. |
[15] | 江锡兵, 章平生, 徐阳, 吴聪连, 张东北, 龚榜初, 吴开云, 赖俊声. 栗杂交F1代SSR标记遗传多样性分析[J]. 园艺学报, 2021, 48(5): 897-907. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||
版权所有 © 2012 《园艺学报》编辑部 京ICP备10030308号-2 国际联网备案号 11010802023439
编辑部地址: 北京市海淀区中关村南大街12号中国农业科学院蔬菜花卉研究所 邮编: 100081
电话: 010-82109523 E-Mail: yuanyixuebao@126.com
技术支持:北京玛格泰克科技发展有限公司