园艺学报 ›› 2026, Vol. 53 ›› Issue (7): 2004-2018.doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2025-1161
• 遗传育种 · 种质资源 · 分子生物学 • 上一篇 下一篇
卓思婷1,2, 梁鑫2, 沈兴仪2, 黄雪2, 刘军伟2, 赵恃立3, 何华平1, 李国怀2, 朱炜1,*(
), 朱凯杰2,*(
)
收稿日期:2026-02-12
修回日期:2026-05-20
出版日期:2026-07-25
发布日期:2026-07-23
通讯作者:
基金资助:
ZHUO Siting1,2, LIANG Xin2, SHEN Xingyi2, HUANG Xue2, LIU Junwei2, ZHAO Shili3, HE Huaping1, LI Guohuai2, ZHU Wei1,*(
), ZHU Kaijie2,*(
)
Received:2026-02-12
Revised:2026-05-20
Published:2026-07-25
Online:2026-07-23
摘要:
以4份桃砧木资源(‘桃巴旦’‘筑波’‘浙砧1号’和毛桃)和2份流胶病抗性差异桃品种(‘大红袍’‘春雪’)为试验材料,利用离体枝条接种流胶病菌Lasiodiplodia theobromae JMB-122和Botryosphaeria dothidea XNHG-241进行抗病性评价,测定抗氧化酶活性、激素及相关基因表达,评价上述桃种质对流胶病的抗性。结果表明,‘桃巴旦’抗病性最强,‘筑波’‘浙砧1号’‘大红袍’‘春雪’次之,毛桃最为感病。接种流胶病菌后,‘桃巴旦’的病斑扩展速率和流胶率均显著低于其他种质,其抗氧化酶活性迅速升高,水杨酸和茉莉酸含量也迅速增加,水杨酸合成基因PpICS2及茉莉酸合成基因PpLOX2表达显著上调,可以作为桃抗流胶病砧木资源。
卓思婷, 梁鑫, 沈兴仪, 黄雪, 刘军伟, 赵恃立, 何华平, 李国怀, 朱炜, 朱凯杰. 4个桃砧木种质对流胶病菌的抗性评价[J]. 园艺学报, 2026, 53(7): 2004-2018.
ZHUO Siting, LIANG Xin, SHEN Xingyi, HUANG Xue, LIU Junwei, ZHAO Shili, HE Huaping, LI Guohuai, ZHU Wei, ZHU Kaijie. Assessment of Gummosis Pathogens Resistance in Four Peach Rootstocks[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2026, 53(7): 2004-2018.
| 基因名称Gene name | 正引物(5′-3′)Forward primer | 反引物(5′-3′)Reverse primer |
|---|---|---|
| PpTEF2 | AGCAAGTCACCCAACAAGCATA | CCAACCAAACTCTTCAGCCAAT |
| PpICS2 | TTCAGGTGCTGCTTGACTGC | GGACTGGTTCAGATGCGTGG |
| PpLOX2 | GTGGACTCACTGGGAGAGGA | GTTGCACGACCATTTCACAC |
表1 本试验所用引物序列
Table 1 Primer sequences used in this study
| 基因名称Gene name | 正引物(5′-3′)Forward primer | 反引物(5′-3′)Reverse primer |
|---|---|---|
| PpTEF2 | AGCAAGTCACCCAACAAGCATA | CCAACCAAACTCTTCAGCCAAT |
| PpICS2 | TTCAGGTGCTGCTTGACTGC | GGACTGGTTCAGATGCGTGG |
| PpLOX2 | GTGGACTCACTGGGAGAGGA | GTTGCACGACCATTTCACAC |
图1 不同种质桃枝条离体接种JMB-122和XNHG-241后5 d的病斑形态
Fig. 1 The morphology of lesions on peach shoots of different germplasms after 5 days of inoculation with JMB-122 and XNHG-241
图2 不同种质桃枝条离体接种JMB-122和XNHG-241后的病斑长度 单因素方差分析,不同小写字母表示同一时期不同种质间存在显著差异(P < 0.05)。下同
Fig. 2 Lesion length on peach shoots of different germplasms after inoculation with JMB-122 and XNHG-241 One-way ANOVA,different lowercase letters indicate significant differences among different germplasms at the same period(P < 0.05). The same below
| 种质 Germplasm | 流胶率/% Gummosis incidence | |
|---|---|---|
| JMB-122 | XNHG-241 | |
| 桃巴旦Taobadan | 3.6 | 0 |
| 浙砧1号Zhezhen 1 | 47.8 | 3.3 |
| 筑波Tsukuba | 77.0 | 0 |
| 大红袍Dahongpao | 91.7 | 1.1 |
| 春雪Spring Snow | 64.9 | 4.3 |
| 毛桃Prunus persica | 83.3 | 9.5 |
表2 不同种质桃枝条离体接种JMB-122和XNHG-241 5 d后的流胶率
Table 2 Gummosis incidence in detached shoots of different peach germplasms after 5 days of inoculation with JMB-122 and XNHG-241
| 种质 Germplasm | 流胶率/% Gummosis incidence | |
|---|---|---|
| JMB-122 | XNHG-241 | |
| 桃巴旦Taobadan | 3.6 | 0 |
| 浙砧1号Zhezhen 1 | 47.8 | 3.3 |
| 筑波Tsukuba | 77.0 | 0 |
| 大红袍Dahongpao | 91.7 | 1.1 |
| 春雪Spring Snow | 64.9 | 4.3 |
| 毛桃Prunus persica | 83.3 | 9.5 |
图3 不同桃种质枝条离体接种JMB-122与XNHG-241后过氧化物酶(POD)活性
Fig. 3 Peroxidase(POD)activity in detached shoots of different peach germplasms after inoculation with JMB-122 and XNHG-241
图4 不同桃种质枝条离体接种JMB-122与XNHG-241后超氧化物歧化酶(SOD)活性
Fig. 4 Superoxide dismutase(SOD)activity in detached shoots of different peach germplasms after inoculation with JMB-122 and XNHG-241
图5 不同桃种质枝条离体接种JMB-122与XNHG-241菌株后过氧化氢酶(CAT)的活性
Fig. 5 Catalase(CAT)activity in detached shoots of different peach germplasms after inoculation with JMB-122 and XNHG-241
图6 桃枝条离体接种JMB-122后水杨酸和茉莉酸含量
Fig. 6 Salicylic acid and jasmonic acid contents in peach detached shoots after inoculation with JMB-122 Student’s t-test,* P < 0.05,** P < 0.01
图7 不同桃种质枝条离体接种JMB-122后PpICS2和PpLOX2基因的表达
Fig. 7 Expression analysis of related genes PpICS2 and PpLOX2 in shoots of different peach germplasms after inoculation with JMB-122
| [1] |
doi: 10.1111/pce.v49.4 URL |
| [2] |
|
| [3] |
|
| [4] |
|
| [5] |
|
|
陈祖静, 曹支敏, 苟兴庆, 姜自如. 2010. 杨树与松杨栅锈菌互作中寄主活性氧及抗性相关酶变化. 林业科学, 46 (8):101-106.
|
|
| [6] |
doi: 10.1016/j.cell.2006.02.008 pmid: 16497589 |
| [7] |
doi: 10.1016/j.tplants.2012.03.001 pmid: 22459758 |
| [8] |
doi: 10.13926/j.cnki.apps.000031 |
|
董施源, 文生巧, 徐德鹏, 王泰, 雷龙, 谢甲涛, 付艳苹, 李国怀, 姜道宏, 程家森. 2017. 内生性枯草芽孢杆菌J5对桃流胶病生防潜能的初步研究. 植物病理学报, 47 (5):696-703.
doi: 10.13926/j.cnki.apps.000031 |
|
| [9] |
|
| [10] |
|
|
高磊. 2016. 桃枝条响应Lasiodiplodia theobromae侵染的基因表达变化及桃流胶病菌的侵染特性研究[博士论文]. 武汉: 华中农业大学.
|
|
| [11] |
|
|
龚碧涯, 刘慧, 肖伏莲, 杨玉, 卜范文, 黄佳, 徐海. 2021. 13种药剂处理对桃流胶病的防控效果评价. 中国南方果树, 50 (3):155-158.
|
|
| [12] |
|
|
龚卫良, 殷茵, 陆彦, 潘斌. 2021. 不同药剂对桃树流胶病的防治效果试验. 上海农业科技,(5):117-118.
|
|
| [13] |
doi: 10.3389/fpls.2024.1428272 URL |
| [14] |
|
|
黄雪, 王成龙, 陈蒙, 张东梅, 刘军伟, 李国怀. 2023. 不同中间砧对‘霞晖5号’桃流胶病发生和生长势及果实品质的影响. 中国南方果树, 52 (5):196-198,203.
|
|
| [15] |
|
| [16] |
|
|
姜林, 张翠玲, 于福顺, 刘之洲, 王正欣, 刘方新, 孙吉禄, 王珍青. 2013. 我国桃砧木的应用现状与发展建议. 山东农业科学, 45 (7):126-128.
|
|
| [17] |
doi: 10.3389/fpls.2024.1487434 URL |
| [18] |
|
|
焦龙, 陈勋, 谭荣荣, 王红娟, 黄丹娟, 毛迎新. 2023. 植物茉莉酸与水杨酸信号途径互作研究进展. 植物生理学报, 59 (8):1489-1504.
|
|
| [19] |
|
|
李长林, 裴忺, 姚中华, 陈绪柏, 庞在虎. 2020. 武汉地区不同桃品种流胶病情况调查与评价. 落叶果树, 52 (5):53-54.
|
|
| [20] |
|
|
梁新安, 梁芳芳, 张慎璞, 简恒, 杨红丽, 谢克英. 2014. 线虫绝系列番茄砧木的抗病性及嫁接效果研究. 河南农业科学, 43 (6):85-88.
|
|
| [21] |
doi: 10.3390/ijms20030671 URL |
| [22] |
|
|
刘晓琳, 鲁译心, 林霞, 赵玲玲, 杜晓云, 于晓丽. 2022. 樱桃对茎腐病抗性机理的初步研究. 北方园艺,(6):45-50.
|
|
| [23] |
doi: 10.1007/s00107-022-01832-4 |
| [24] |
|
|
刘勇, 龚林忠, 王富荣, 王会良, 艾小艳, 何华平, 王泽琼. 2018. 桃流胶病在湖北省发生的影响因子分析. 长江大学学报(自然科学版), 15 (22):5-8,4.
|
|
| [25] |
doi: 10.1006/meth.2001.1262 pmid: 11846609 |
| [26] |
doi: 10.1111/pbi.v21.4 URL |
| [27] |
|
|
马瑞娟, 俞明亮, 杜平, 宋宏峰. 2002. 桃流胶病研究进展. 果树学报, 19 (4):262-264.
|
|
| [28] |
|
|
马瑞娟, 张斌斌, 蔡志翔, 沈志军, 俞明亮. 2013. 不同桃砧木品种对淹水的光合响应及其耐涝性评价. 园艺学报, 40 (3):409-416.
|
|
| [29] |
doi: 10.1016/j.pmpp.2008.04.002 URL |
| [30] |
|
|
热孜亚 · 芒苏. 2025. ‘青砧1号’砧木嫁接香梨的亲和性及火疫病抗性研究[硕士论文]. 乌鲁木齐: 新疆农业大学.
|
|
| [31] |
doi: 10.1111/jec.2018.106.issue-6 URL |
| [32] |
|
|
牟艺菲. 2020. 小麦OPR和LOX基因家族的鉴定及其抗逆功能分析[博士论文]. 杨凌: 西北农林科技大学.
|
|
| [33] |
doi: 10.1038/nprot.2010.37 pmid: 20448544 |
| [34] |
doi: 10.3724/SP.J.1006.2024.31053 |
|
齐学礼, 李莹, 李春盈, 韩留鹏, 赵明忠, 张建周. 2024. 基于转录组探究外源水杨酸对条锈菌侵染小麦幼苗的缓解效应及差异表达基因分析. 作物学报, 50 (4):1080-1090.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2024.31053 |
|
| [35] |
doi: 10.1016/j.pmpp.2022.101847 URL |
| [36] |
|
|
孙萍, 林贤锐, 沈建生, 王艳俏, 陈辰斐, 贾惠娟, 王轶, 王新卫. 2022. 17个中晚熟桃品种在浙江金华的引种表现. 中国南方果树, 51 (1):166-170.
|
|
| [37] |
doi: 10.1016/j.tplants.2012.02.010 pmid: 22498450 |
| [38] |
|
|
王晨芳, 黄丽丽, 张宏昌, 韩青梅, 朱琳, 冯浩, 康振生. 2009. 小麦-条锈菌互作过程中活性氧及保护酶系的变化研究. 植物病理学报, 39 (01):52-60.
|
|
| [39] |
doi: 10.1094/PDIS-12-10-0893 pmid: 30731783 |
| [40] |
|
|
王孟昌, 樊军锋, 梁军, 周永学, 王磊. 2010. 溃疡病菌对杨树愈伤组织4种抗氧化酶活性的影响. 北京林业大学学报, 32 (2):118-122.
|
|
| [41] |
|
|
王鑫雨, 乔孟群, 常昊天, 刘悦萍, 常明明. 2023. 抗桃树流胶病复合菌剂的构建与防效研究. 北京农学院学报, 38 (4):20-26.
|
|
| [42] |
|
|
王玉琪, 甘可欣, 李雄伟, 金静, 赵岚, 叶正文, 孙德利, 王莉, 贾惠娟, 高中山. 2024. 110个桃/油桃品种资源在浙江的流胶病抗性初步评价. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 50 (1):65-74.
|
|
| [43] |
|
|
王志强, 牛良, 刘淑娥, 宋银花. 2007. 世界桃砧木育种现状与展望// 中国园艺学会桃分会成立暨学术研讨会:24-30.
|
|
| [44] |
doi: 10.1094/Phyto-64-1429 URL |
| [45] |
doi: 10.4161/viru.29755 URL |
| [46] |
|
|
许蕾. 2024. 蒺藜苜蓿MtLOX24基因抗病虫害功能研究[博士论文]. 兰州: 兰州大学.
|
|
| [47] |
|
|
杨婧, 苏顺雨, 赵添琦, 李永杰, 唐萍, 左如斌, 刘崇兰, 杨静. 2024. 外源茉莉酸对脂氧合酶基因LOX3敲除的粳稻防御响应的影响. 南方农业学报, 55 (2):397-410.
|
|
| [48] |
|
|
杨文, 赵丽娜, 郝磊, 李国怀. 2015. 6个桃品种流胶病感病性的初步评价. 华中农业大学学报, 34 (3):13-18.
|
|
| [49] |
|
|
叶航, 简恒, 朱立新, 王雯君, 贾克功. 2006. 4种桃砧木对南方根结线虫抗性研究. 中国果树,(4):39-42.
|
|
| [50] |
|
|
曾永三, 王振中. 2004. 豇豆与锈菌互作中的活性氧代谢研究. 植物病理学报, 34 (2):146-153.
|
|
| [51] |
|
|
赵丽娜. 2012. 桃流胶病病菌致病力评价体系的建立[硕士论文]. 武汉: 华中农业大学.
|
|
| [52] |
|
| [53] |
doi: 10.1007/s10658-024-02966-2 |
| [54] |
doi: 10.1093/plphys/kiad279 URL |
| [55] |
|
| [56] |
|
|
张蕊芬, 张翠玲, 刘之洲, 王正欣, 刘方新, 尹涛, 王南南, 姜林. 2025. 桃砧木用樱桃李新品种‘华砧1号’. 园艺学报, 52 (S1):33-34.
|
|
| [57] |
doi: 10.1016/j.cj.2024.05.012 URL |
| [58] |
|
|
赵卫星, 康利允, 高宁宁, 梁慎, 常高正, 徐小利, 李海伦, 王慧颖, 李晓慧. 2021. 西瓜叶片防御酶活性变化与病毒病抗性的关系. 河南农业科学, 50 (5):92-98.
|
|
| [59] |
doi: 10.1016/j.devcel.2024.03.033 pmid: 38640925 |
| [60] |
|
|
褚新培, 吕桂云, 鹿秀云, 贾邱颖, 梁垚, 高洪波. 2020. 番茄枯萎病菌分离鉴定及嫁接砧木抗病性评价. 中国蔬菜,(6):64-68.
|
| [1] | 王莹莹, 王孝娣, 杨兴旺, 刘万春. 早熟桃新品种‘中农早春’[J]. 园艺学报, 2026, 53(S1): 31-32. |
| [2] | 陈昌文, 曹珂, 方伟超, 朱更瑞, 王新卫, 李勇, 吴金龙, 王力荣. 中熟黄肉桃新品种‘中桃金美’[J]. 园艺学报, 2026, 53(S1): 33-34. |
| [3] | 杨兴旺, 王海波, 王莹莹, 张望舒, 史祥宾, 刘万春, 王孝娣. 晚熟抗寒桃新品种‘中寒秋阳’[J]. 园艺学报, 2026, 53(S1): 35-36. |
| [4] | 时梦, 王海波, 刘立常, 刘志伍, 王莹莹, 杨兴旺, 王孝娣. 极晚熟桃新品种‘中农晚蜜’[J]. 园艺学报, 2026, 53(S1): 37-38. |
| [5] | 于坤淼, 李鹏, 王莹莹, 杨兴旺, 张艺灿, 刘畅, 刘万春, 王孝娣. 抗寒桃新品种‘中寒5号’[J]. 园艺学报, 2026, 53(S1): 39-40. |
| [6] | 于坤淼, 李鹏, 王莹莹, 杨兴旺, 刘培培, 刘畅, 刘万春, 王孝娣. 抗寒桃新品种‘中寒6号’[J]. 园艺学报, 2026, 53(S1): 41-42. |
| [7] | 王富荣, 艾小艳, 王会良, 刘勇, 朱炜, 张杨, 甘志猛, 顾霞, 刘模发, 诸小敏, 黎刚, 何华平, 龚林忠. 红肉油桃新品种‘楚红3号’[J]. 园艺学报, 2026, 53(S1): 43-44. |
| [8] | 许盼云, 徐叶挺, 王秀娟, 张洋军, 葛立鑫, 木巴热克·阿尤普. 扁桃新品种‘疆扁丰’[J]. 园艺学报, 2026, 53(S1): 45-46. |
| [9] | 韩飞, 李大卫, 张琼, 刘小莉, 田华, 钟彩虹. 特早花猕猴桃雄性新品种‘磨山雄7号’[J]. 园艺学报, 2026, 53(S1): 57-58. |
| [10] | 李坤, 杨林, 杨玉皎, 许智萍, 陈大明, 刘元伟, 王先位, 张斌艳. 美味猕猴桃新品种‘邓猕1号’[J]. 园艺学报, 2026, 53(S1): 59-60. |
| [11] | 刘清华, 王策, 蒋迎春, 袁炎良, 陈奇. 黄肉猕猴桃新品种‘先沃七号’[J]. 园艺学报, 2026, 53(S1): 61-62. |
| [12] | 罗轩, 杨晓斌, 高磊, 陈庆红, 汪志, 叶丽霞, 黄穷, 张蕾. 红肉软枣猕猴桃新品种‘金红豆’[J]. 园艺学报, 2026, 53(S1): 63-64. |
| [13] | 张建瑛, 田新华, 殷东生. 软枣猕猴桃新品种‘绿福3号’[J]. 园艺学报, 2026, 53(S1): 65-66. |
| [14] | 张庆朝, 冯博杰, 陶利婷, 徐晓薇, 陈瑞, 张立华. 猕猴桃新品种‘泰玉’[J]. 园艺学报, 2026, 53(S1): 67-68. |
| [15] | 黄闽敏, 宁万军, 张毅, 王宝庆, 马合木提·阿不来提, 阿迪来·买买提, 张强. 核桃新品种‘墨宝’[J]. 园艺学报, 2026, 53(S1): 69-70. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
版权所有 © 2012 《园艺学报》编辑部 京ICP备10030308号-2 国际联网备案号 11010802023439
编辑部地址: 北京市海淀区中关村南大街12号中国农业科学院蔬菜花卉研究所 邮编: 100081
电话: 010-82109523 E-Mail: yuanyixuebao@126.com
技术支持:北京玛格泰克科技发展有限公司