一个与桃成熟期QTL连锁的SSR标记

园艺学报 ›› 2011, Vol. 38 ›› Issue (3): 535-540.

一个与桃成熟期QTL连锁的SSR标记

宋立琴，张立彬*，张吉军，于凤鸣，肖啸

河北科技师范学院园艺科技学院，河北秦皇岛 066604

收稿日期:2010-05-21 修回日期:2010-11-19 出版日期:2011-03-25 发布日期:2011-03-25
通讯作者: 张立彬

Identification of SSR Marker Link to Maturity QTL in Peach

SONG Li-qin，ZHANG Li-bin*，ZHANG Ji-jun，YU Feng-ming，and XIAO Xiao

1Horticultural College of Science & Technology，Hebei Normal University of Science & Technology，Qinhuangdao，Hebei 066604，China

Received:2010-05-21 Revised:2010-11-19 Online:2011-03-25 Published:2011-03-25
Contact: ZHANG Li-bin

摘要/Abstract

摘要： 以大久保桃自交后代为研究材料，对果实成熟期QTL进行了SSR标记。通过集群分离分析法（BSA）对分布于桃基因组上的165对SSR引物进行筛选，确认第4连锁群上的‘BPPCT015’标记与果实成熟期QTL有连锁关系。该标记在果实发育期 < 75 d和果实发育期 > 120 d的单株中所扩增出的带型与其表现型的符合度分别达到90%和92%，在88个不同成熟期的品种资源中的符合度分别为82%和84%。在桃育种实践中‘BPPCT015’标记可用于对成熟期的预先选择。

关键词: 桃, 成熟期, SSR分子标记, 预先选择

Abstract: The self-crossed progeny of Okubo peach were used as material to mapping the maturity QTL in peach. 165 SSR markers from the genome of Prunus persica were screened by Bulked Segregant Analysis（BSA）. BPPCT015，a SSR on the 4th linkage group，was found link to the maturity QTL in peach. The conformity percentage（compared amplification band with phenotype）was 90% and 92% in early maturity（Fruit development period < 75 d）and late maturity（Fruit development period > 120 d）individuals respectively；In 88 peach accessions with different maturity date the conformity percentage was 82% and 84% respectively.

Key words: peach, maturity date, SSR molecular markers, preliminary selection

中图分类号:

S 662.1

宋立琴;张立彬;张吉军;于凤鸣;肖啸 . 一个与桃成熟期QTL连锁的SSR标记 [J]. 园艺学报, 2011, 38(3): 535-540.

SONG Li-qin;ZHANG Li-bin;ZHANG Ji-jun;YU Feng-ming;and XIAO Xiao . Identification of SSR Marker Link to Maturity QTL in Peach [J]. ACTA HORTICULTURAE SINICA, 2011, 38(3): 535-540.

[1]	翟含含, 翟宇杰, 田义, 张叶, 杨丽, 温陟良, 陈海江. 桃SAUR家族基因分析及PpSAUR5功能鉴定[J]. 园艺学报, 2023, 50(1): 1-14.
[2]	袁馨, 徐云鹤, 张雨培, 单楠, 陈楚英, 万春鹏, 开文斌, 翟夏琬, 陈金印, 甘增宇. 猕猴桃后熟过程中ABA响应结合因子AcAREB1调控AcGH3.1的表达[J]. 园艺学报, 2023, 50(1): 53-64.
[3]	刘艺平, 倪梦辉, 吴芳芳, 刘红利, 贺丹, 孔德政. 荷花花器官性状与SSR标记的关联分析[J]. 园艺学报, 2023, 50(1): 103-115.
[4]	邢柱东, 吕福堂, 郭尚敬, 张演义. 新品种‘聊大红金’桃[J]. 园艺学报, 2023, 50(1): 225-226.
[5]	杨兴旺, 王海波, 王莹莹, 王小龙, 王志强, 刘培培, 刘万春, 王孝娣. 中熟抗寒桃新品种‘中农甘爽’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 15-16.
[6]	杨兴旺, 王海波, 王莹莹, 张艺灿, 王宝亮, 刘培培, 史祥宾, 刘万春, 王孝娣. 中熟抗寒桃新品种‘中农白干’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 17-18.
[7]	杨兴旺, 刘凤之, 王海波, 王莹莹, 王志强, 史祥宾, 冀晓昊, 刘万春, 王孝娣. 中熟抗寒桃新品种‘中农寒水蜜’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 19-20.
[8]	杨兴旺, 刘凤之, 王海波, 王莹莹, 张艺灿, 李鹏, 王小龙, 刘万春, 王孝娣. 晚熟抗寒桃新品种‘中农秋香’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 21-22.
[9]	王莹莹, 刘立常, 刘志伍, 杨兴旺, 刘万春, 王孝娣, . 极晚熟桃新品种‘中农冬蜜’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 23-24.
[10]	王莹莹, 刘立常, 刘志伍, 杨兴旺, 刘万春, 王孝娣, . 小果油桃新品种‘中农珍珠’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 25-26.
[11]	吴延军, 刘庆忠, 陈鸿才, 戚行江, 朱东姿, 郑家祥, 曹学敏, 方丹燕. 甜樱桃新品种‘江南锦’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 29-30.
[12]	张晓明, 闫国华, 周宇, 王晶, 段续伟, 吴传宝, 张开春. 甜樱桃砧木新品种‘京春2号’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 31-32.
[13]	宋放, 陈奇, 袁炎良, 陈沙, 尹海军, 蒋迎春, . 黄肉猕猴桃新品种‘先沃1号’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 47-48.
[14]	齐永杰, 高正辉, 马娜, 王清明, 柯凡君, 陈钱, 徐义流, . 黄肉抗溃疡病猕猴桃新品种‘皖农金果’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 49-50.
[15]	张慧琴, 楼国荣, 陆玲鸿, 古咸彬, 宋根华, 谢鸣. 黄肉中华猕猴桃新品种‘金义’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 51-52.