园艺学报 ›› 2026, Vol. 53 ›› Issue (3): 653-670.doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2025-0133
收稿日期:2025-04-10
修回日期:2025-11-19
出版日期:2026-03-25
发布日期:2026-03-20
通讯作者:
基金资助:
ZHU Chunmei, CHEN Yao, LIU Zhiyu, ZHAO Baolong, SUN Junli*(
)
Received:2025-04-10
Revised:2025-11-19
Published:2026-03-25
Online:2026-03-20
摘要:
在盐碱复合(NaCl + Na2SO4 + NaHCO3,Na+总浓度为300 mmol · kg-1)胁迫下,研究16个葡萄品种(包括新疆特色品种)叶片形态、生理及相关基因表达的变化。盐碱胁迫导致16个品种叶片出现不同程度的伤害症状,光合能力均下降,Na+、丙二醛(MDA)、脯氨酸、可溶性蛋白质和可溶性糖含量均有不同程度的增加;提高了超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)和过氧化氢酶(CAT)等抗氧化酶活性的提高。通过相关性、主成分、隶属函数和聚类分析对品种的耐盐碱性进行分级,‘和田红’‘木纳格’和‘里扎马特’为耐盐碱型;‘新郁’‘马奶子’‘维多利亚’‘喀什哈尔’‘克瑞森无核’‘紫香无核’‘蜜光’‘香妃’‘阳光玫瑰’‘巨峰’和‘弗雷无核’为中等耐盐碱型;‘甜蜜蓝宝石’和‘甬优1号’为盐碱敏感型品种。盐碱胁迫下,与胁迫信号相关的基因表达水平在耐盐碱品种中显著上调。
朱春梅, 陈耀, 刘志宇, 赵宝龙, 孙军利. 盐碱处理对16个葡萄品种叶片形态、生理及胁迫信号相关基因表达的影响[J]. 园艺学报, 2026, 53(3): 653-670.
ZHU Chunmei, CHEN Yao, LIU Zhiyu, ZHAO Baolong, SUN Junli. Effects of Saline-Alkali Treatment on Leaf Morphology,Physiology and Expression of Genes Related to Stress Signal in 16 Grapevine Cultivars[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2026, 53(3): 653-670.
| 种 Species | 品种 Cultivar | 亲本 Parent | 来源 Origin |
|---|---|---|---|
| 欧亚种 Vitis vinifera L. | 和田红 Hotan Red | 未知 Unknown | 新疆地方品种 Xinjiang native cultivar |
| 马奶子 Manaizi | 未知 Unknown | 新疆地方品种 Xinjiang native cultivar | |
| 木纳格 Munage | 未知 Unknown | 新疆地方品种 Xinjiang native cultivar | |
| 喀什哈尔 Kashihare | 未知 Unknown | 新疆地方品种 Xinjiang native cultivar | |
| 甜蜜蓝宝石 Sweet Sapphire | 未知 Unknown | 美国 America | |
| 新郁 Xinyu | E42-6(红地球实生)× 里扎马特E42-6(Red Earth natural cultivars)× Rizamat | 新疆葡萄瓜果开发研究中心 Research Center of Xinjiang Grape,Melon and Fruit | |
| 里扎马特 Rizamat | 可口甘 × 帕尔肯特 Katta-Kurgan × Parkent | 前苏联 The former Soviet Union | |
| . | 克瑞森无核 Crimson Seedless | 皇帝 × C33-199 Emperor × C33-199 | 美国加州戴维斯农学院果树遗传和育种研究室 The Fruit Genetics and Breeding Research Laboratory of Davis Agricultural College in California,USA |
| 阳光玫瑰 Shine Muscat | 安芸津21号 × 白南 Akitsu 21 × Hakunan | 日本农业食品产业技术综合研究机构 Japan Agricultural Food Industry Technology Comprehensive Research Institute | |
| 弗雷无核 Flame Seedless | 未知 Unknown | 美国America | |
| 香妃 Xiangfei | (玫瑰香 × 莎芭珍珠)× 绯红 (Muscat Hamburg × Pearl of Csaba)× Cardinal | 北京市农林科学院林业果树研究所 Institute of Forestry and Pomology,Beiing Academy of Agriculture and Forestry Sciences | |
| 紫香无核 Zixiang Seedless | 无核紫 × 玫瑰香Black Monukka × Muscat Hamburg | 石河子葡萄研究所 Shihezi Grape Research Institute | |
| 维多利亚 Victoria | 绯红 × 保尔加尔 Cardinal × Bolgar | 罗马尼亚德哥沙尼试验站 Romanian Degeresian Experimental Station | |
| 欧美种 Vitis × labruscana L.H. Bailey | 巨峰 Kyoho | 石原早生 × 森田尼 Ishihara Wase × Morita Nin | 日本大井上康氏 Yasushi Oinue |
| 甬优1号 Yongyou 1 | 藤稔葡萄芽变 Fujiminori bud mutation | 王岳鸣 Wang Yueming | |
| 欧美杂种 Vitis interspecific hybrids | 蜜光 Miguang | 巨峰 × 早黑宝 Kyoho × Zaoheibao | 河北省农林科学院昌黎果树研究所 Changli Institute of Polomogy,Hebei Academy of Agricultural and Forestry Sciences |
表1 试验品种的基本信息
Table 1 Basic information of the tested varieties
| 种 Species | 品种 Cultivar | 亲本 Parent | 来源 Origin |
|---|---|---|---|
| 欧亚种 Vitis vinifera L. | 和田红 Hotan Red | 未知 Unknown | 新疆地方品种 Xinjiang native cultivar |
| 马奶子 Manaizi | 未知 Unknown | 新疆地方品种 Xinjiang native cultivar | |
| 木纳格 Munage | 未知 Unknown | 新疆地方品种 Xinjiang native cultivar | |
| 喀什哈尔 Kashihare | 未知 Unknown | 新疆地方品种 Xinjiang native cultivar | |
| 甜蜜蓝宝石 Sweet Sapphire | 未知 Unknown | 美国 America | |
| 新郁 Xinyu | E42-6(红地球实生)× 里扎马特E42-6(Red Earth natural cultivars)× Rizamat | 新疆葡萄瓜果开发研究中心 Research Center of Xinjiang Grape,Melon and Fruit | |
| 里扎马特 Rizamat | 可口甘 × 帕尔肯特 Katta-Kurgan × Parkent | 前苏联 The former Soviet Union | |
| . | 克瑞森无核 Crimson Seedless | 皇帝 × C33-199 Emperor × C33-199 | 美国加州戴维斯农学院果树遗传和育种研究室 The Fruit Genetics and Breeding Research Laboratory of Davis Agricultural College in California,USA |
| 阳光玫瑰 Shine Muscat | 安芸津21号 × 白南 Akitsu 21 × Hakunan | 日本农业食品产业技术综合研究机构 Japan Agricultural Food Industry Technology Comprehensive Research Institute | |
| 弗雷无核 Flame Seedless | 未知 Unknown | 美国America | |
| 香妃 Xiangfei | (玫瑰香 × 莎芭珍珠)× 绯红 (Muscat Hamburg × Pearl of Csaba)× Cardinal | 北京市农林科学院林业果树研究所 Institute of Forestry and Pomology,Beiing Academy of Agriculture and Forestry Sciences | |
| 紫香无核 Zixiang Seedless | 无核紫 × 玫瑰香Black Monukka × Muscat Hamburg | 石河子葡萄研究所 Shihezi Grape Research Institute | |
| 维多利亚 Victoria | 绯红 × 保尔加尔 Cardinal × Bolgar | 罗马尼亚德哥沙尼试验站 Romanian Degeresian Experimental Station | |
| 欧美种 Vitis × labruscana L.H. Bailey | 巨峰 Kyoho | 石原早生 × 森田尼 Ishihara Wase × Morita Nin | 日本大井上康氏 Yasushi Oinue |
| 甬优1号 Yongyou 1 | 藤稔葡萄芽变 Fujiminori bud mutation | 王岳鸣 Wang Yueming | |
| 欧美杂种 Vitis interspecific hybrids | 蜜光 Miguang | 巨峰 × 早黑宝 Kyoho × Zaoheibao | 河北省农林科学院昌黎果树研究所 Changli Institute of Polomogy,Hebei Academy of Agricultural and Forestry Sciences |
| 基因Gene | 引物序列(5′-3′)Primes sequences |
|---|---|
| VvSOD1 | F:ATGGCTCTTCGAACGCTAAT;R:TCAAGGGCACTCTTTCTCAT |
| VvCAT2 | F:ATGGATCCTTACAAGTATCGTC;R:TCAATACTTAGGCTTGACAT |
| VvABI5 | F:ATGTTTCCTGTGTTCCCCAA;R:CTACATATTGGGAACTGG |
| VvSOD3 | F:ATGGAGAAACCCTGTCAAATC;R:TTAGGCTATGGGGATTTTTGG |
| Actin | F:CTAATGGGGAGTGGGGAAGTA;R:GTCTGGATGGACAATGTTGAT |
表2 qRT-PCR基因所用引物
Table 2 Sequences of gene for qRT-PCR
| 基因Gene | 引物序列(5′-3′)Primes sequences |
|---|---|
| VvSOD1 | F:ATGGCTCTTCGAACGCTAAT;R:TCAAGGGCACTCTTTCTCAT |
| VvCAT2 | F:ATGGATCCTTACAAGTATCGTC;R:TCAATACTTAGGCTTGACAT |
| VvABI5 | F:ATGTTTCCTGTGTTCCCCAA;R:CTACATATTGGGAACTGG |
| VvSOD3 | F:ATGGAGAAACCCTGTCAAATC;R:TTAGGCTATGGGGATTTTTGG |
| Actin | F:CTAATGGGGAGTGGGGAAGTA;R:GTCTGGATGGACAATGTTGAT |
图1 盐碱胁迫对 16个葡萄品种叶片形态(A)、盐碱伤害指数(B)、株高(C)、死亡率(D)和相对含水量(E)的影响 不同小写字母表示相同处理不同品种间差异极显著(P < 0.01)。下同
Fig. 1 Effect of saline-alkali stress on aboveground leaf morphology(A),salinity injury index(B),plant height(C),death rate(D)and relative water content(E)of 16 grapevine cultivars Lowercase letters indicate significant differences between different cultivars in same treatment(P < 0.01). The same below
图2 盐碱胁迫对16个葡萄品种叶片光合色素含量的影响 A:叶绿素a;B:叶绿素b;C:总叶绿素;D:类胡萝卜素
Fig. 2 Effects of salt-alkali stress on the contents of photosynthetic pigments in leaves of 16 grapevine cultivars A:Chlorophyll a;B:Chlorophyll b;C:Total chlorophyll;D:Carotenoids
图3 盐碱胁迫对 16 个葡萄品种叶片叶绿素荧光和光合特性的影响 A:叶绿素荧光图像;B:净光合速率;C:气孔导度;D:胞间CO2浓度;E:蒸腾速率;F:水分利用效率;G:最大光化学效率
Fig. 3 Effects of saline-alkali stress on leaf chlorophyll fluorescence and photosynthetic characteristics in 16 grapevine cultivars A:Chlorophyll fluorescence image;B:Net photosynthetic rate;C:Stomatal conductance;D:Intercellular CO2 concentration;E:Transpiration rate;F:Water-use efficiency;G:Fv/Fm
图4 盐碱胁迫对16个葡萄品种生理生化指标的影响 A:过氧化氢;B:超氧阴离子;C:丙二醛;D:超氧化物歧化酶;E:过氧化物酶;F:过氧化氢酶;G:可溶性糖;H:可溶性蛋白;I:脯氨酸
Fig. 4 Effects of saline-alkali stress on physiological and biochemical parameters in 16 grapevine cultivars A:Hydrogen peroxide;B:Superoxide anion;C:Malondialdehyde;D:Superoxide dismutase;E:Peroxidase;F:Catalase;G:Soluble sugar;H:Soluble protein;I:Proline
图6 盐碱胁迫对 16个葡萄品种叶片中胁迫信号相关基因表达水平的影响
Fig. 6 Effect of saline-alkali stress on the expression levels of stress signaling-related genes in leaves of 16 grapevine cultivars
| 指标 Indicator | PC1 | PC2 | PC3 | PC4 | PC5 | PC6 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 过氧化氢H2O2 | -0.971 | 0.74 | -0.19 | 0.145 | 0.083 | -0.057 |
| 可溶性蛋白Soluble proteins | -0.971 | 0.74 | -0.19 | 0.146 | 0.083 | -0.058 |
| 净光合速率Pn | 0.966 | -0.042 | -0.045 | -0.072 | -0.039 | 0.093 |
| 脯氨酸Proline | 0.956 | -0.059 | -0.058 | -0.115 | 0.125 | -0.169 |
| Chl.(a+b) | 0.485 | 0.750 | -0.033 | -0.139 | -0.158 | 0.380 |
| 叶绿素b Chl.b | 0.105 | 0.603 | -0.677 | 0.337 | -0.006 | -0.065 |
| VvCAT2 | 0.544 | -0.169 | 0.547 | 0.470 | -0.263 | 0.085 |
| VvABI5 | 0.581 | -0.018 | 0.516 | 0.459 | 0.332 | 0.012 |
| 叶绿素a Chl.a | 0.464 | 0.390 | 0.452 | -0.393 | -0.169 | 0.466 |
| 相对含水量RWC | 0.499 | -0.728 | -0.075 | 0.068 | -0.276 | 0.171 |
| VvSOD1 | 0.721 | 0.167 | 0.012 | 0.363 | 0.433 | 0.112 |
| 特征值Eigenvalue | 15.817 | 3.15 | 1.931 | 1.603 | 1.413 | 1.034 |
| 贡献率/% Contribution rate | 58.580 | 11.668 | 7.153 | 5.938 | 5.233 | 3.830 |
| 累计贡献率/% Cumulative contribution rate | 58.580 | 70.248 | 77.402 | 83.340 | 88.573 | 92.403 |
表3 因子载荷及贡献率
Table 3 Factor loading and contribution rate
| 指标 Indicator | PC1 | PC2 | PC3 | PC4 | PC5 | PC6 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 过氧化氢H2O2 | -0.971 | 0.74 | -0.19 | 0.145 | 0.083 | -0.057 |
| 可溶性蛋白Soluble proteins | -0.971 | 0.74 | -0.19 | 0.146 | 0.083 | -0.058 |
| 净光合速率Pn | 0.966 | -0.042 | -0.045 | -0.072 | -0.039 | 0.093 |
| 脯氨酸Proline | 0.956 | -0.059 | -0.058 | -0.115 | 0.125 | -0.169 |
| Chl.(a+b) | 0.485 | 0.750 | -0.033 | -0.139 | -0.158 | 0.380 |
| 叶绿素b Chl.b | 0.105 | 0.603 | -0.677 | 0.337 | -0.006 | -0.065 |
| VvCAT2 | 0.544 | -0.169 | 0.547 | 0.470 | -0.263 | 0.085 |
| VvABI5 | 0.581 | -0.018 | 0.516 | 0.459 | 0.332 | 0.012 |
| 叶绿素a Chl.a | 0.464 | 0.390 | 0.452 | -0.393 | -0.169 | 0.466 |
| 相对含水量RWC | 0.499 | -0.728 | -0.075 | 0.068 | -0.276 | 0.171 |
| VvSOD1 | 0.721 | 0.167 | 0.012 | 0.363 | 0.433 | 0.112 |
| 特征值Eigenvalue | 15.817 | 3.15 | 1.931 | 1.603 | 1.413 | 1.034 |
| 贡献率/% Contribution rate | 58.580 | 11.668 | 7.153 | 5.938 | 5.233 | 3.830 |
| 累计贡献率/% Cumulative contribution rate | 58.580 | 70.248 | 77.402 | 83.340 | 88.573 | 92.403 |
| 品种 Cultivar | F1 | F2 | F3 | F4 | F5 | F6 | 综合得分 Composite Score | 排名 Rank |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 和田红Hotan Red | 7.09 | -1.27 | -0.38 | 1.22 | 0.51 | 0.49 | 4.14 | 1 |
| 喀什哈尔Kashihare | 1.46 | -0.96 | -1.32 | -2.87 | -1.10 | -1.72 | 0.72 | 7 |
| 甜蜜蓝宝石Sweet Sapphire | -6.09 | -0.35 | -0.43 | 0 | -0.08 | -1.14 | -3.60 | 14 |
| 阳光玫瑰Shine Muscat | -3.41 | 2.40 | 1.25 | 0.91 | -1.56 | 0.71 | -1.90 | 15 |
| 木纳格Munage | 5.9 | 3.72 | 1.33 | 0.61 | 0.80 | -1.56 | 3.61 | 2 |
| 巨峰Kyoho | -2.57 | 1.67 | 0.78 | -0.49 | -1.00 | 1.45 | -1.44 | 12 |
| 弗雷无核Flame Seedless | -2.48 | -1.76 | -0.69 | 1.17 | -0.92 | -0.16 | -1.52 | 13 |
| 蜜光Miguang | -0.98 | 2.91 | -2.87 | -1.23 | 0.34 | 0.49 | -0.55 | 10 |
| 香妃Xiangfei | -2.16 | 0.56 | -1.75 | 1.78 | -0.57 | -0.61 | -1.27 | 11 |
| 紫香无核Zixiang Seedless | -0.42 | -0.88 | 1.21 | -0.63 | -0.52 | -0.13 | -0.27 | 9 |
| 维多利亚Victoria | 1.29 | -0.65 | 2.53 | -1.61 | -0.57 | 0.51 | 0.76 | 6 |
| 克瑞森无核Crimson Seedless | 0.38 | -0.07 | -1.34 | -0.34 | 0.95 | 2.05 | 0.22 | 8 |
| 里扎马特Rizamat | 5.07 | -2.16 | 0.11 | 1.13 | -1.04 | 0.12 | 2.91 | 3 |
| 新郁Xinyu | 1.89 | -1.47 | 0.15 | 0.93 | 0.04 | -0.45 | 1.07 | 4 |
| 马奶子Manaizi | 1.85 | -2.34 | 0.28 | -1.16 | 1.84 | 0.50 | 1.03 | 5 |
| 甬优1号Yongyou 1 | -6.84 | 0.65 | 1.14 | 0.59 | 2.87 | -0.55 | -3.92 | 16 |
表4 盐碱胁迫后不同葡萄品种的综合得分及其排名
Table 4 Comprehensive scores ranking of different grapevine cultivars after saline-alkali stress
| 品种 Cultivar | F1 | F2 | F3 | F4 | F5 | F6 | 综合得分 Composite Score | 排名 Rank |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 和田红Hotan Red | 7.09 | -1.27 | -0.38 | 1.22 | 0.51 | 0.49 | 4.14 | 1 |
| 喀什哈尔Kashihare | 1.46 | -0.96 | -1.32 | -2.87 | -1.10 | -1.72 | 0.72 | 7 |
| 甜蜜蓝宝石Sweet Sapphire | -6.09 | -0.35 | -0.43 | 0 | -0.08 | -1.14 | -3.60 | 14 |
| 阳光玫瑰Shine Muscat | -3.41 | 2.40 | 1.25 | 0.91 | -1.56 | 0.71 | -1.90 | 15 |
| 木纳格Munage | 5.9 | 3.72 | 1.33 | 0.61 | 0.80 | -1.56 | 3.61 | 2 |
| 巨峰Kyoho | -2.57 | 1.67 | 0.78 | -0.49 | -1.00 | 1.45 | -1.44 | 12 |
| 弗雷无核Flame Seedless | -2.48 | -1.76 | -0.69 | 1.17 | -0.92 | -0.16 | -1.52 | 13 |
| 蜜光Miguang | -0.98 | 2.91 | -2.87 | -1.23 | 0.34 | 0.49 | -0.55 | 10 |
| 香妃Xiangfei | -2.16 | 0.56 | -1.75 | 1.78 | -0.57 | -0.61 | -1.27 | 11 |
| 紫香无核Zixiang Seedless | -0.42 | -0.88 | 1.21 | -0.63 | -0.52 | -0.13 | -0.27 | 9 |
| 维多利亚Victoria | 1.29 | -0.65 | 2.53 | -1.61 | -0.57 | 0.51 | 0.76 | 6 |
| 克瑞森无核Crimson Seedless | 0.38 | -0.07 | -1.34 | -0.34 | 0.95 | 2.05 | 0.22 | 8 |
| 里扎马特Rizamat | 5.07 | -2.16 | 0.11 | 1.13 | -1.04 | 0.12 | 2.91 | 3 |
| 新郁Xinyu | 1.89 | -1.47 | 0.15 | 0.93 | 0.04 | -0.45 | 1.07 | 4 |
| 马奶子Manaizi | 1.85 | -2.34 | 0.28 | -1.16 | 1.84 | 0.50 | 1.03 | 5 |
| 甬优1号Yongyou 1 | -6.84 | 0.65 | 1.14 | 0.59 | 2.87 | -0.55 | -3.92 | 16 |
| [1] |
pmid: 11997379 |
| [2] |
|
| [3] |
|
|
白世践, 户金鸽, 李超, 蔡军社, 王勇, 赵荣华, 陈光. 2022a. 葡萄砧木苗期对混合盐碱的生理响应及耐盐碱性评价. 新疆农业科学, 59 (7):1666-1679.
|
|
| [4] |
|
|
白世践, 户金鸽, 郑明, 赵荣华, 蔡军社. 2022b. 5个葡萄砧木品种对混合盐碱胁迫的生理响应分析. 经济林研究, 40 (2):112-124.
|
|
| [5] |
doi: 10.1007/s11103-017-0603-y URL |
| [6] |
|
| [7] |
|
|
陈丽靓. 2022. 不同葡萄砧木对NaCl胁迫的生理响应及抗盐砧木的筛选[硕士论文]. 石河子: 石河子大学.
|
|
| [8] |
doi: 10.1016/j.hpj.2022.11.007 URL |
| [9] |
|
|
段九菊, 郭世, 康云艳, 周国贤, 刘香娥. 2009. 外源亚精胺对盐胁迫下黄瓜(Cucumis sativus L.) 叶绿体活性氧清除系统和结合态多胺含量的影响. 生态学报,29:653-661.
|
|
| [10] |
|
| [11] |
|
| [12] |
|
|
付晴晴, 孙永江, 翟衡, 杜远鹏. 2017. 盐胁迫对葡萄种间杂交砧木F1株系光合特性的影响. 植物生理学报, 53 (9):1640-1648.
|
|
| [13] |
|
| [14] |
|
|
郭景南, 刘崇怀, 冯义彬, 樊秀彩, 李民. 2010. 《葡萄种质资源描述规范和数据标准》概述及使用讨论. 果树学报,27:784-789,857.
|
|
| [15] |
|
| [16] |
|
| [17] |
|
| [18] |
|
|
李合生. 2000. 植物生理生化实验原理与技术. 北京: 高等教育出版社.
|
|
| [19] |
|
|
李康, 卢旭, 张聪聪, 闫浩凯, 魏云春, 公美双, 李胜, 马绍英. 2023. 盐胁迫下不同酿酒葡萄幼苗的生理响应及耐盐性评价. 甘肃农业大学学报, 58 (5):130-140.
|
|
| [20] |
|
|
李玲, 刘洪光,艾买提阿尔娜古丽,林恩. 2021. 竖井对新疆盐碱地新开垦枣田土壤盐分的影响. 石河子大学学报(自然科学版), 39 (5):571-578.
|
|
| [21] |
|
| [22] |
|
| [23] |
|
| [24] |
|
| [25] |
|
| [26] |
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0002 |
|
卢倩倩, 冯琳骄, 王爽,古力扎提 · 包尔汗,褚韧,周龙. 2023. 复合盐碱胁迫对鲜食葡萄生理生化指标的影响. 中国农学通报, 39 (1):62-70.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0002 |
|
| [27] |
|
| [28] |
|
| [29] |
|
| [30] |
|
|
秦红艳. 2010. 山葡萄种质资源耐盐性评价研究[硕士论文]. 北京: 中国农业科学院.
|
|
| [31] |
|
| [32] |
|
| [33] |
|
|
孙东雷, 卞能飞, 陈志德, 邢兴华, 徐泽俊, 齐玉军, 王晓军, 王幸. 2017. 花生萌发期耐盐性综合评价及耐盐种质筛选. 植物遗传资源学报, 18 (6):1079-1087.
doi: 10.13430/j.cnki.jpgr.2017.06.010 |
|
| [34] |
|
| [35] |
|
| [36] |
|
|
谭伟, 李晓梅, 董志刚, 唐晓萍. 2017. 21个酿酒葡萄品种(系)耐盐性比较分析. 山西农业科学, 45 (3):354-357,490.
|
|
| [37] |
|
| [38] |
|
|
王连君, 王铭, 冯玉才. 2008. 盐碱胁迫对山葡萄光合特性的影响. 北方园艺,(1):41-43.
|
|
| [39] |
|
|
王宁, 万畅, 高山, 闫程铭, 李忠和, 王俊乔, 任伟, 王志锋. 2024. 80份紫花苜蓿引进品种萌发期耐盐性评价. 干旱地区农业研究, 42 (2):17-25,52.
|
|
| [40] |
doi: 10.1016/j.plaphy.2009.02.009 URL |
| [41] |
doi: 10.1016/j.hpj.2022.11.005 URL |
| [42] |
|
|
肖雯丽, 王含瑞, 王梦亮, 王俊红. 2024. 盐碱胁迫下植物响应机制的研究进展. 中国农学通报, 40 (33):78-85.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0775 |
|
| [43] |
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2024-0021 |
|
邢志淦, 雷向朝, 王浩臣, 冯铭鑫, 李靖雯, 刘羽佳, 房玉林, 孟江飞. 2025. 不同砧木‘阳光玫瑰’葡萄幼树对盐与低温复合胁迫的生理响应. 园艺学报, 52 (3):693-704.
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2024-0021 |
|
| [44] |
|
| [45] |
|
|
曾红. 2016. 短蕊景天等4种植物的水分胁迫及园林应用研究[硕士论文]. 长沙: 中南林业科技大学.
|
|
| [46] |
|
| [47] |
|
| [48] |
|
|
赵宝龙, 刘鹏, 王文静, 孙军利, 马海新. 2015. 5-氨基乙酰丙酸(ALA)对盐胁迫下葡萄叶片中AsA-GSH循环的影响. 植物生理学报, 51 (3):385-390.
|
|
| [49] |
|
|
邹琦. 2000. 植物生理学实验指导. 北京: 中国农业出版社.
|
| [1] | 陈曦, 温雪, 张雅楠, 王勇, 李玉玲, 孙峰, 赵艳卓, 牛早柱, 徐炎, 刘国甜. 多倍体葡萄胚挽救育种效率关键因素探究[J]. 园艺学报, 2026, 53(3): 671-682. |
| [2] | 杨勇, 刘春洋, 李嘉珏, 王亮生. 芍药属(Paeonia)植物命名术语规范及品种群划分的探讨[J]. 园艺学报, 2026, 53(3): 881-891. |
| [3] | 黄树苹, 谈杰, 陈霞, 张洪源, 王本启, 王俊良, 陈蓉, 张敏. 茄子新品种‘鄂茄9号’[J]. 园艺学报, 2026, 53(3): 921-922. |
| [4] | 包敏, 田亚平, 李凡, 魏茜茜, 刘苗苗, HASSAN Jawad, 李智, 赵一洁, 高敏, 王西平. GA3诱导葡萄无核形成的胚胎学及生理生化研究[J]. 园艺学报, 2026, 53(1): 65-81. |
| [5] | 杜宜南, 冀志蕊, 丛佳林, 周宗山. 早熟苹果新品种‘华御1号’[J]. 园艺学报, 2025, 52(S2): 1-2. |
| [6] | 杜宜南, 丛佳林, 冀志蕊, 周宗山. 中熟苹果新品种‘华阳’[J]. 园艺学报, 2025, 52(S2): 3-4. |
| [7] | 朱钰, 刘肖烽, 周佳, 李静, 王强. 苹果新品种‘华优贝红’[J]. 园艺学报, 2025, 52(S2): 5-6. |
| [8] | 韩晓蕾, 马松亚, 康立群, 张彩霞. 苹果新品种‘中苹早红4号’[J]. 园艺学报, 2025, 52(S2): 7-8. |
| [9] | 马松亚, 张彩霞, 韩晓蕾, 田玉凤, 康立群. 优质小果型苹果‘苹优3号’[J]. 园艺学报, 2025, 52(S2): 9-10. |
| [10] | 马松亚, 张彩霞, 韩晓蕾, 杨安, 康立群. 小果型苹果新品种‘苹优4号’[J]. 园艺学报, 2025, 52(S2): 11-12. |
| [11] | 卢明艳, 武春昊, 赵滢, 闫兴凯, 李红莲, 丁丽华, 张茂君, 王强. 抗寒抗病晚熟梨新品种‘吉玉’[J]. 园艺学报, 2025, 52(S2): 13-14. |
| [12] | 张靖国, 陈启亮, 杨晓平, 范净, 杜威, 刘威, 胡红菊. 早熟褐皮砂梨新品种‘金早晶’[J]. 园艺学报, 2025, 52(S2): 15-16. |
| [13] | 张艳杰, 欧春青, 王斐, 马力, 齐力永, 姜淑苓. 优质晚熟梨新品种‘兴梨二十’[J]. 园艺学报, 2025, 52(S2): 17-18. |
| [14] | 杨晓平, 陈启亮, 张靖国, 范净, 杜威, 刘威, 胡红菊. 晚熟抗病优质砂梨新品种‘金碧’[J]. 园艺学报, 2025, 52(S2): 19-20. |
| [15] | 赵剑波, 姜全, 郭继英, 张瑜, 刘鑫, 李丹丹, 李新越, 孙伟, 宋永格, 任飞. 晚熟白肉蟠桃新品种‘瑞蟠37号’[J]. 园艺学报, 2025, 52(S2): 23-24. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
版权所有 © 2012 《园艺学报》编辑部 京ICP备10030308号-2 国际联网备案号 11010802023439
编辑部地址: 北京市海淀区中关村南大街12号中国农业科学院蔬菜花卉研究所 邮编: 100081
电话: 010-82109523 E-Mail: yuanyixuebao@126.com
技术支持:北京玛格泰克科技发展有限公司