多年生观赏草在北京地区的生长状况与观赏价值评价

园艺学报 ›› 2006, Vol. 33 ›› Issue (5): 1145-1148.

多年生观赏草在北京地区的生长状况与观赏价值评价

武菊英¹;滕文军¹;王庆海¹;孙振元^2*

(¹北京草业与环境研究发展中心, 北京100097; ² 中国林业科学研究院林业研究所, 国家林业局林木培育重点实验室, 北京100091)

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-10-25 发布日期:2006-10-25

Evalu tion of Growth and Ornamental Value for Introduced Perennial Ornamental Grass in Beijing

Wu Juying¹;Teng Wenjun¹;Wang Qinghai¹;Sun Zhenyuan^2*

(¹Beijing Research Center for Grass and Environment, Beijing 100097, China; ²the Research Institute of Forestry of Chinese Academy of Forestry, Laboratory of Forest Improvement of National Forestry Bureau, Beijing 100091, China)

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2006-10-25 Published:2006-10-25

摘要/Abstract

摘要： 以生长状况、植株观赏价值、花序美感、株高等性状为评价指标, 利用灰色关联分析, 对20个多年生观赏草在北京地区春季、夏季和秋季的生长状况和观赏价值进行了综合评价。结果表明:
Anemathele lessoniana和Imperata cylindrica不能适于北京地区生长; Elytrigia repens、Festuca ovina、Eragrostis curvula和Stipa krylovii在春季能产生优良的景观效果, 与理想种的关联度达0.80以上; Arundinella hirta、Elytrigia repens、Eragrostis curvula、Miscanthus sinensis‘Variegatus’及Pennisetum alopecuroides的夏季景观效果很好, 与理想种的关联度均在0.70 以上; 而Miscanthus sinensis ‘Variegatus’、Spodiopogon sibiricus、A rundinella hirta及Schizachyrium scoparium 在秋季植株色彩变化明显, 与理想种的关联度均达0.80以上。

关键词: 观赏植物, 灰色关联分析, 观赏价值, 评价

Abstract: Growth and ornamental value of 20 introduced perennial ornamental grass were evaluated in Beijing by gray-correlation analysis based on the characters of p lant growth, ornamental value, inflorescence aesthetics, leaf color and over wintering survival etc. The results showed that Anemathele lessoniana and Imperata cylindrica were not suitable for growing in Beijing because of their low overwintering survivals. Elytrigia repens, Festuca ovina, Stipa krylovii and Eragrostis curvula can be used for landscape in spring and their correlation degrees to perfect species were more than 0.80 in spring. Arundinella hirta, Elytrigia repens, Eragrostis curvula, M iscanthus sinensis‘Variegatus’ and Pennisetum alopecuroides have good ornamental values in summer aswell as higher correlation degrees. The p lant color of Miscanthus sinensis‘Variegatus’, Spodiopogon sibiricus, Arundinella hirta and Schizachyrium scoparium changed alongwith the season alternation, and their correlation degrees were higher than 0.80.

Key words: Ornamental plant, Gray-correlation analysis, Ornamental value, Evaluation

武菊英;滕文军;王庆海;孙振元. 多年生观赏草在北京地区的生长状况与观赏价值评价[J]. 园艺学报, 2006, 33(5): 1145-1148.

Wu Juying;Teng Wenjun;Wang Qinghai;Sun Zhenyuan. Evalu tion of Growth and Ornamental Value for Introduced Perennial Ornamental Grass in Beijing[J]. ACTA HORTICULTURAE SINICA, 2006, 33(5): 1145-1148.

[1]	王小斌, 张栋, 史小华, 李丹青, 张润龙, 邵灵梅, 许曈, 夏宜平, 张佳平, . 芍药新品种‘紫心’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 115-116.
[2]	杨秀伟, 苏江硕, 张飞, 管志勇, 房伟民, 陈发棣. 切花小菊花序开放角度的量化评价与变异分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(8): 1723-1734.
[3]	何静娟, 范燕萍. 观赏植物花色相关的类胡萝卜素组成及代谢调控研究进展[J]. 园艺学报, 2022, 49(5): 1162-1172.
[4]	周琳, 邹红竹, 韩璐璐, 贾莹华, 王雁. 糖基转移酶在花瓣色泽形成中的作用研究进展[J]. 园艺学报, 2022, 49(3): 687-700.
[5]	张栋, 高聪, 林叶璠, 徐蕴晨, 刘悦, 邱帅, 任梓铭, 夏宜平, . 换锦花新品种‘夏梦’ [J]. 园艺学报, 2021, 48(S2): 2933-2934.
[6]	张栋, 邵灵梅, 许曈, 申屠圆玥, 赵芳梦, 魏建芬, 夏宜平, 任梓铭, . 换锦花新品种‘含笑’[J]. 园艺学报, 2021, 48(S2): 2935-2936.
[7]	李艳红, 聂俊, 郑锦荣, 谭德龙, 张长远, 史亮亮, 谢玉明. 华南地区樱桃番茄表型性状遗传多样性分析及综合评价[J]. 园艺学报, 2021, 48(9): 1717-1730.
[8]	谯正林, 胡慧贞, 鄢波, 陈龙清. 花香挥发性苯/苯丙素类化合物的生物合成及基因调控研究进展[J]. 园艺学报, 2021, 48(9): 1815-1826.
[9]	施丽婷, 周鑫洋, 叶建丰, 周家豪, 王刚, 夏国华. 木本观赏植物远缘杂交育种研究进展[J]. 园艺学报, 2021, 48(9): 1827-1838.
[10]	聂洧洁, 王晨赫, 马婉茹, 苏江硕, 张飞, 房伟民, 陈素梅, 陈发棣, 管志勇. 切花小菊品种花枝性状综合评价[J]. 园艺学报, 2021, 48(6): 1150-1162.
[11]	邓泽宜, 宋想, 洪艳, 戴思兰. 启动子在观赏植物基因工程中的应用综述[J]. 园艺学报, 2021, 48(6): 1250-1264.
[12]	汤肖玮, 苏江硕, 管志勇, 房伟民, 陈发棣, 张飞. 茶用菊苗期抗旱性和耐涝性的综合评价[J]. 园艺学报, 2021, 48(12): 2443-2457.
[13]	李仙梅, 陈发棣, 张飞, 陈素梅, 管志勇, 房伟民. 蜂窝型切花菊观赏性状综合评价与筛选[J]. 园艺学报, 2021, 48(1): 107-116.
[14]	郭燕，张树航，李颖，张馨方，王广鹏*. 中国板栗238份品种（系）叶片形态、解剖结构及其抗旱性评价[J]. 园艺学报, 2020, 47(6): 1033-1046.
[15]	熊燕1,2，张金柱1,，董婕1，王力1，高鹏1，姜琬1，车代弟1,. 简化基因组测序技术在观赏植物中的应用研究进展[J]. 园艺学报, 2020, 47(6): 1194-1202.