园艺学报 ›› 2025, Vol. 52 ›› Issue (3): 635-645.doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2024-0412
收稿日期:
2024-07-08
修回日期:
2024-12-12
出版日期:
2025-03-25
发布日期:
2025-03-25
通讯作者:
基金资助:
ZHI Hui, YANG Jingjing, LUO Jianrang*()
Received:
2024-07-08
Revised:
2024-12-12
Published:
2025-03-25
Online:
2025-03-25
摘要:
以西北农林科技大学种植的96个牡丹品种为研究对象,采用表型多样性分析、相关性分析、聚类分析和主成分分析等方法对其长势、新生枝长度及花期等表型进行多样性分析与观赏性综合评价。结果表明:15个表型性状的多样性指数范围在0.56 ~ 2.03之间,变异系数11.84% ~ 53.82%,花径的表型多样性指数最高,单株着花数的变异系数最大;植株高度、长势、花径、新生枝粗度和群体花期与其他性状存在极显著相关关系;聚类分析将96个牡丹品种分为三大类群,可分别应用于不同园林类型;主成分分析将表型性状因子简化为5个主成分,累计贡献率达64.69%,新生枝粗度、植株高度、群体花期和单株着花数是牡丹表型变异的主要因素;96份牡丹品种以综合得分排序,前10名的得分范围在0.66 ~ 1.18之间,筛选出‘玉板白’‘岛锦’‘海黄’‘黄冠’‘多花罗汉’等综合性状表现优异的品种。
智慧, 杨菁菁, 罗建让. 牡丹96个品种表型多样性分析与观赏性综合评价[J]. 园艺学报, 2025, 52(3): 635-645.
ZHI Hui, YANG Jingjing, LUO Jianrang. Phenotypic Diversity Analysis and Ornamental Comprehensive Evaluation of Ninety-six Tree Peony Cultivars Based on Landscape Application[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2025, 52(3): 635-645.
来源 Origin | 编号 No. | 品种 Cultivar | 来源 Origin | 编号 No. | 品种 Cultivar | 来源 Origin | 编号 No. | 品种 Cultivar |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
中国 China | 1 | 紫二乔Zierqiao | 中国 China | 41 | 云蒸霞蔚Yunzheng Xiawei | 中国China | 79 | 锦绣球Jinxiuqiu |
2 | 首案红Shouanhong | 43 | 飞雁凌空Feiyan Lingkong | 80 | 烟红金波Yanhong Jinbo | |||
3 | 鲁菏红Luhehong | 44 | 粉蓝盘Fenlanpan | 81 | 春雪Chunxue | |||
4 | 菱花湛露Linghua Zhanlu | 45 | 紫线界玉Zixian Jieyu | 82 | 墨玉Moyu | |||
5 | 银红巧对Yinhong Qiaodui | 46 | 红霞映月Hongxia Yingyue | 83 | 玉板白Yubanbai | |||
6 | 佳丽Jiali | 47 | 紫云Ziyun | 84 | 墨池金辉Mochi Jinhui | |||
7 | 多花罗汉Duohua Luohan | 48 | 葛巾紫Geijinzi | 85 | 金桂飘香Jingui Piaoxiang | |||
8 | 万叠云峰Wandie Yunfeng | 49 | 层中笑Cengzhongxiao | 86 | 香玉Xiangyu | |||
10 | 天香紫Tianxiangzi | 50 | 珠光墨润Zhuguang Morun | 87 | 百园红霞Baiyuan Hongxia | |||
12 | 正红一品Zhenghong Yipin | 51 | 鸦片紫Yapianzi | 88 | 五星红Wuxinghong | |||
13 | 彩绘Caihui | 52 | 紫红争艳Zihong Zhengyan | 89 | 蓝芙蓉Lanfurong | |||
14 | 黄金翠Huangjincui | 55 | 俊艳红Junyanhong | 90 | 紫霞冠Zixiaguan | |||
16 | 紫凤朝阳Zifeng Chaoyang | 56 | 红玉Hongyu | 91 | 曹州红Caozhouhong | |||
17 | 凤蝉娇Fengchanjiao | 57 | 丛中笑Congzhongxiao | 92 | 春红娇艳Chunhong Jiaoyan | |||
18 | 翡翠荷花Feicui Hehua | 60 | 粉中冠Fenzhongguan | 93 | 大富贵Dafugui | |||
19 | 唇红Chunhong | 61 | 百园红Baiyuanhong | 96 | 琉璃贯珠Liuli guanzhu | |||
20 | 稀叶紫Xiyezi | 62 | 绿幕隐玉Lümu Yinyu | 日本Japan | 9 | 岛大臣Shimadaijin | ||
21 | 满园春光Manyuan Chunguang | 63 | 富贵满堂Fugui Mantang | 15 | 花竟Hanakisoi | |||
22 | 群芳殿Qunfangdian | 64 | 凤丹Fengdan | 25 | 芳纪Hohki | |||
23 | 冰凌子Binglingzi | 65 | 冠群芳Guanqunfang | 31 | 日暮Higurashi | |||
26 | 花二乔Huaerqiao | 66 | 如花似玉Ruhua Siyu | 33 | 黄冠Okan | |||
27 | 古城春色Gucheng Chunse | 67 | 贵妃插绿Guifei Chalü | 37 | 太阳Taiyoh | |||
28 | 洛阳红Luoyanghong | 68 | 月宫烛光Yuegong Zhuguang | 42 | 岛锦Shima Nishiki | |||
29 | 紫蝶飞舞Zidie Feiwu | 69 | 飞燕红妆Feiyan Hongzhuang | 53 | 莲鹤Renkaku | |||
30 | 赛珠盘Saizhupan | 70 | 白鹤展翅Baihe Zhanchi | 54 | 初乌Hatsugarasu | |||
32 | 气壮山河Qizhuang Shanhe | 71 | 少女裙Shaonüqun | 58 | 日月锦Jitsugetsu Nishiki | |||
34 | 平湖秋月Pinghu Qiuyue | 72 | 锦袍红Qinpaohong | 73 | 旭港Asahi-minato | |||
35 | 大红宝珠Dahong Baozhu | 74 | 朱砂垒Zhushalei | 94 | 花王Kaoh | |||
36 | 朝衣Zhaoyi | 75 | 彩霞Caixia | 法国France | 11 | 金阁Souvenir de Maxime Cornu | ||
38 | 紫云芳Ziyunfang | 76 | 乌云集盛Wuyun Jisheng | 24 | 金郅Chromatella | |||
39 | 锦铂红Jinbohong | 77 | 雨后风光Yuhou Fengguang | 95 | 金晃Alice Harding | |||
40 | 黄金时代Huangjin Shidai | 78 | 乌龙捧胜Wulong Pengsheng | 美国America | 59 | 海黄High Noon |
表1 牡丹品种名录
Table 1 List of tree peony cultivars
来源 Origin | 编号 No. | 品种 Cultivar | 来源 Origin | 编号 No. | 品种 Cultivar | 来源 Origin | 编号 No. | 品种 Cultivar |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
中国 China | 1 | 紫二乔Zierqiao | 中国 China | 41 | 云蒸霞蔚Yunzheng Xiawei | 中国China | 79 | 锦绣球Jinxiuqiu |
2 | 首案红Shouanhong | 43 | 飞雁凌空Feiyan Lingkong | 80 | 烟红金波Yanhong Jinbo | |||
3 | 鲁菏红Luhehong | 44 | 粉蓝盘Fenlanpan | 81 | 春雪Chunxue | |||
4 | 菱花湛露Linghua Zhanlu | 45 | 紫线界玉Zixian Jieyu | 82 | 墨玉Moyu | |||
5 | 银红巧对Yinhong Qiaodui | 46 | 红霞映月Hongxia Yingyue | 83 | 玉板白Yubanbai | |||
6 | 佳丽Jiali | 47 | 紫云Ziyun | 84 | 墨池金辉Mochi Jinhui | |||
7 | 多花罗汉Duohua Luohan | 48 | 葛巾紫Geijinzi | 85 | 金桂飘香Jingui Piaoxiang | |||
8 | 万叠云峰Wandie Yunfeng | 49 | 层中笑Cengzhongxiao | 86 | 香玉Xiangyu | |||
10 | 天香紫Tianxiangzi | 50 | 珠光墨润Zhuguang Morun | 87 | 百园红霞Baiyuan Hongxia | |||
12 | 正红一品Zhenghong Yipin | 51 | 鸦片紫Yapianzi | 88 | 五星红Wuxinghong | |||
13 | 彩绘Caihui | 52 | 紫红争艳Zihong Zhengyan | 89 | 蓝芙蓉Lanfurong | |||
14 | 黄金翠Huangjincui | 55 | 俊艳红Junyanhong | 90 | 紫霞冠Zixiaguan | |||
16 | 紫凤朝阳Zifeng Chaoyang | 56 | 红玉Hongyu | 91 | 曹州红Caozhouhong | |||
17 | 凤蝉娇Fengchanjiao | 57 | 丛中笑Congzhongxiao | 92 | 春红娇艳Chunhong Jiaoyan | |||
18 | 翡翠荷花Feicui Hehua | 60 | 粉中冠Fenzhongguan | 93 | 大富贵Dafugui | |||
19 | 唇红Chunhong | 61 | 百园红Baiyuanhong | 96 | 琉璃贯珠Liuli guanzhu | |||
20 | 稀叶紫Xiyezi | 62 | 绿幕隐玉Lümu Yinyu | 日本Japan | 9 | 岛大臣Shimadaijin | ||
21 | 满园春光Manyuan Chunguang | 63 | 富贵满堂Fugui Mantang | 15 | 花竟Hanakisoi | |||
22 | 群芳殿Qunfangdian | 64 | 凤丹Fengdan | 25 | 芳纪Hohki | |||
23 | 冰凌子Binglingzi | 65 | 冠群芳Guanqunfang | 31 | 日暮Higurashi | |||
26 | 花二乔Huaerqiao | 66 | 如花似玉Ruhua Siyu | 33 | 黄冠Okan | |||
27 | 古城春色Gucheng Chunse | 67 | 贵妃插绿Guifei Chalü | 37 | 太阳Taiyoh | |||
28 | 洛阳红Luoyanghong | 68 | 月宫烛光Yuegong Zhuguang | 42 | 岛锦Shima Nishiki | |||
29 | 紫蝶飞舞Zidie Feiwu | 69 | 飞燕红妆Feiyan Hongzhuang | 53 | 莲鹤Renkaku | |||
30 | 赛珠盘Saizhupan | 70 | 白鹤展翅Baihe Zhanchi | 54 | 初乌Hatsugarasu | |||
32 | 气壮山河Qizhuang Shanhe | 71 | 少女裙Shaonüqun | 58 | 日月锦Jitsugetsu Nishiki | |||
34 | 平湖秋月Pinghu Qiuyue | 72 | 锦袍红Qinpaohong | 73 | 旭港Asahi-minato | |||
35 | 大红宝珠Dahong Baozhu | 74 | 朱砂垒Zhushalei | 94 | 花王Kaoh | |||
36 | 朝衣Zhaoyi | 75 | 彩霞Caixia | 法国France | 11 | 金阁Souvenir de Maxime Cornu | ||
38 | 紫云芳Ziyunfang | 76 | 乌云集盛Wuyun Jisheng | 24 | 金郅Chromatella | |||
39 | 锦铂红Jinbohong | 77 | 雨后风光Yuhou Fengguang | 95 | 金晃Alice Harding | |||
40 | 黄金时代Huangjin Shidai | 78 | 乌龙捧胜Wulong Pengsheng | 美国America | 59 | 海黄High Noon |
性状 Trait | 分级标准Description of grading | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
长势(年生长量)/cm Annual growth | 弱(< 5) Weak | 中(6 ~ 9) Medium | 强(> 10) Strong | ||||||
株型(枝条角度)/° Plant type(Branch angle) | 直立(< 30)Upright | 半开张(30 ~ 50)Semi-open | 开张(> 50) Open | ||||||
分枝能力(分枝数)Branching capacity(Branch number) | 弱(< 10) Weak | 中(10 ~ 20)Medium | 强(> 50) Strong | ||||||
花枝直立性 Uprightness of flowering branches | 弯曲 Bend | 斜伸 Tilt | 挺直Upright | ||||||
花显示度 Flower display | 低于叶面Below the leaf surface | 平于叶面Level with the leaf surface | 高于叶面Above leaf surface | ||||||
花朵姿态Flower posture | 下垂Drooping | 侧开Laterally open | 直立Upright | ||||||
花色Flower color | 洁白 Pure whtie | 黄色 Yellow | 浅粉紫 Pale pinkish | 粉紫 Pinkish pruple | 深粉紫Deep pruple | 浅紫红 Light purple red | 深紫红 Deep purple red | 深红 Deep red | 复色 Polychromatic |
花香(平均分)Flower fragrance(Average score) | 无香(1 ~ 1.5) No fragrance | 淡香(1.6 ~ 2.5) Light fragrance | 中香(2.6 ~ 3.5)Medium fragrance | 浓香(3.6 ~ 4)Strong fragrance |
表2 描述型性状分级标准
Table 2 Classification criteria for descriptive traits
性状 Trait | 分级标准Description of grading | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
长势(年生长量)/cm Annual growth | 弱(< 5) Weak | 中(6 ~ 9) Medium | 强(> 10) Strong | ||||||
株型(枝条角度)/° Plant type(Branch angle) | 直立(< 30)Upright | 半开张(30 ~ 50)Semi-open | 开张(> 50) Open | ||||||
分枝能力(分枝数)Branching capacity(Branch number) | 弱(< 10) Weak | 中(10 ~ 20)Medium | 强(> 50) Strong | ||||||
花枝直立性 Uprightness of flowering branches | 弯曲 Bend | 斜伸 Tilt | 挺直Upright | ||||||
花显示度 Flower display | 低于叶面Below the leaf surface | 平于叶面Level with the leaf surface | 高于叶面Above leaf surface | ||||||
花朵姿态Flower posture | 下垂Drooping | 侧开Laterally open | 直立Upright | ||||||
花色Flower color | 洁白 Pure whtie | 黄色 Yellow | 浅粉紫 Pale pinkish | 粉紫 Pinkish pruple | 深粉紫Deep pruple | 浅紫红 Light purple red | 深紫红 Deep purple red | 深红 Deep red | 复色 Polychromatic |
花香(平均分)Flower fragrance(Average score) | 无香(1 ~ 1.5) No fragrance | 淡香(1.6 ~ 2.5) Light fragrance | 中香(2.6 ~ 3.5)Medium fragrance | 浓香(3.6 ~ 4)Strong fragrance |
性状Trait | 分布百分比/% Distribution percentage | 变异系数/% CV | 多样性指数 H′ | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||
长势Growth | 5.21 | 26.04 | 68.75 | 22.10 | 0.76 | ||||||
株型Plant type | 71.88 | 28.13 | 35.28 | 0.59 | |||||||
分枝能力Branching capacity | 23.96 | 52.08 | 23.96 | 34.79 | 1.02 | ||||||
花枝直立性Uprightness of flowering branches | 33.33 | 66.67 | 17.77 | 0.63 | |||||||
花显示度Flower display | 9.38 | 28.13 | 62.50 | 26.24 | 0.87 | ||||||
花姿Flower posture | 6.25 | 10.42 | 83.33 | 19.93 | 0.56 | ||||||
花色Flower color | 10.42 | 6.25 | 10.42 | 5.21 | 4.17 | 11.46 | 42.71 | 5.21 | 4.17 | 46.69 | 1.83 |
花香Flower fragrance | 11.46 | 23.96 | 46.88 | 17.71 | 32.99 | 1.25 |
表3 牡丹品种描述型性状多样性分析
Table 3 Diversity analysis of descriptive traits of peony cultivars
性状Trait | 分布百分比/% Distribution percentage | 变异系数/% CV | 多样性指数 H′ | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||
长势Growth | 5.21 | 26.04 | 68.75 | 22.10 | 0.76 | ||||||
株型Plant type | 71.88 | 28.13 | 35.28 | 0.59 | |||||||
分枝能力Branching capacity | 23.96 | 52.08 | 23.96 | 34.79 | 1.02 | ||||||
花枝直立性Uprightness of flowering branches | 33.33 | 66.67 | 17.77 | 0.63 | |||||||
花显示度Flower display | 9.38 | 28.13 | 62.50 | 26.24 | 0.87 | ||||||
花姿Flower posture | 6.25 | 10.42 | 83.33 | 19.93 | 0.56 | ||||||
花色Flower color | 10.42 | 6.25 | 10.42 | 5.21 | 4.17 | 11.46 | 42.71 | 5.21 | 4.17 | 46.69 | 1.83 |
花香Flower fragrance | 11.46 | 23.96 | 46.88 | 17.71 | 32.99 | 1.25 |
性状 Trait | 最小值 Min. | 最大值 Max. | 平均值 Mean | 标准差 SD | 变异系数/% CV | 多样性指数 H' |
---|---|---|---|---|---|---|
植株高度/cm Plant height | 35.40 | 143.30 | 81.93 | 18.11 | 22.11 | 1.99 |
新生枝长度/cm Length of new shoots | 16.90 | 44.70 | 28.66 | 5.20 | 18.13 | 2.03 |
新生枝粗度/mm Thickness of new shoots | 4.50 | 11.90 | 6.84 | 1.22 | 17.82 | 2.00 |
单株着花数Number of flowers per plant | 1.00 | 34.00 | 10.45 | 5.62 | 53.82 | 1.92 |
花径/cm Flower diameter | 11.05 | 20.39 | 16.04 | 1.90 | 11.84 | 2.03 |
单花期/d Single florescence | 4.00 | 12.00 | 6.76 | 1.19 | 17.57 | 1.50 |
群体花期/d Florescence of groups | 6.00 | 22.00 | 10.19 | 3.06 | 30.03 | 1.83 |
表4 牡丹品种数值型性状多样性分析
Table 4 Numerical character diversity analysis of tree peony cultivars
性状 Trait | 最小值 Min. | 最大值 Max. | 平均值 Mean | 标准差 SD | 变异系数/% CV | 多样性指数 H' |
---|---|---|---|---|---|---|
植株高度/cm Plant height | 35.40 | 143.30 | 81.93 | 18.11 | 22.11 | 1.99 |
新生枝长度/cm Length of new shoots | 16.90 | 44.70 | 28.66 | 5.20 | 18.13 | 2.03 |
新生枝粗度/mm Thickness of new shoots | 4.50 | 11.90 | 6.84 | 1.22 | 17.82 | 2.00 |
单株着花数Number of flowers per plant | 1.00 | 34.00 | 10.45 | 5.62 | 53.82 | 1.92 |
花径/cm Flower diameter | 11.05 | 20.39 | 16.04 | 1.90 | 11.84 | 2.03 |
单花期/d Single florescence | 4.00 | 12.00 | 6.76 | 1.19 | 17.57 | 1.50 |
群体花期/d Florescence of groups | 6.00 | 22.00 | 10.19 | 3.06 | 30.03 | 1.83 |
图1 牡丹表型性状的相关性分析 *和**分别表示在P < 0.05和P < 0.01水平显著和极显著相关
Fig. 1 Correlation analysis of phenotypic traits of tree peony * and ** indicate significant and extremely significant correlation at the levels of P < 0.05 and P < 0.01,respectively
图2 牡丹品种遗传聚类图 图中数字代表品种标号,详见表1
Fig. 2 Genetic cluster map of tree peony cultivars The numbers in the figure represent the label of tree peony cultivars,as shown in Table 1
性状Trait | 主成分Principal components | ||||
---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
长势Growth | 0.191 | 0.795 | 0.159 | 0.105 | -0.139 |
株型Plant type | 0.167 | 0.660 | -0.201 | -0.396 | 0.175 |
分枝能力Branching capacity | -0.071 | 0.775 | -0.262 | -0.128 | -0.114 |
花枝直立性Uprightness of flowering branches | -0.091 | 0.224 | 0.029 | 0.638 | 0.069 |
花显示度Flower display | -0.275 | -0.103 | 0.505 | 0.274 | 0.411 |
花姿Flower posture | -0.394 | 0.304 | 0.562 | 0.256 | 0.218 |
花色Flower color | -0.432 | 0.249 | 0.089 | 0.297 | -0.425 |
花香Flower fragrance | 0.039 | 0.065 | 0.495 | -0.474 | 0.139 |
植株高度/cm Plant height | 0.680 | -0.025 | 0.426 | 0.238 | -0.340 |
新生枝长度/cm Length of new shoots | 0.560 | -0.151 | 0.448 | -0.076 | -0.428 |
新生枝粗度/mm Thickness of new shoots | 0.691 | -0.276 | 0.156 | -0.129 | -0.016 |
单株着花数/个 Number of flowers per plant | 0.596 | 0.535 | 0.104 | 0.090 | 0.099 |
花径/cm Flower diameter | 0.551 | 0.104 | 0.284 | -0.029 | 0.500 |
单花期/d Single florescence | 0.501 | -0.122 | -0.465 | 0.317 | 0.350 |
群体花期/d Florescence of groups | 0.645 | -0.022 | -0.413 | 0.297 | -0.034 |
特征值Eigenvalue | 3.078 | 2.300 | 1.843 | 1.322 | 1.167 |
贡献率/% Contribution rate | 20.517 | 15.333 | 12.289 | 8.813 | 7.783 |
累积贡献率/% Cumulative contribution rate | 20.517 | 35.849 | 48.139 | 56.952 | 64.735 |
表5 牡丹15个表型性状主成分分析
Table 5 Principal component analysis of 15 phenotypic traits of tree peony
性状Trait | 主成分Principal components | ||||
---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
长势Growth | 0.191 | 0.795 | 0.159 | 0.105 | -0.139 |
株型Plant type | 0.167 | 0.660 | -0.201 | -0.396 | 0.175 |
分枝能力Branching capacity | -0.071 | 0.775 | -0.262 | -0.128 | -0.114 |
花枝直立性Uprightness of flowering branches | -0.091 | 0.224 | 0.029 | 0.638 | 0.069 |
花显示度Flower display | -0.275 | -0.103 | 0.505 | 0.274 | 0.411 |
花姿Flower posture | -0.394 | 0.304 | 0.562 | 0.256 | 0.218 |
花色Flower color | -0.432 | 0.249 | 0.089 | 0.297 | -0.425 |
花香Flower fragrance | 0.039 | 0.065 | 0.495 | -0.474 | 0.139 |
植株高度/cm Plant height | 0.680 | -0.025 | 0.426 | 0.238 | -0.340 |
新生枝长度/cm Length of new shoots | 0.560 | -0.151 | 0.448 | -0.076 | -0.428 |
新生枝粗度/mm Thickness of new shoots | 0.691 | -0.276 | 0.156 | -0.129 | -0.016 |
单株着花数/个 Number of flowers per plant | 0.596 | 0.535 | 0.104 | 0.090 | 0.099 |
花径/cm Flower diameter | 0.551 | 0.104 | 0.284 | -0.029 | 0.500 |
单花期/d Single florescence | 0.501 | -0.122 | -0.465 | 0.317 | 0.350 |
群体花期/d Florescence of groups | 0.645 | -0.022 | -0.413 | 0.297 | -0.034 |
特征值Eigenvalue | 3.078 | 2.300 | 1.843 | 1.322 | 1.167 |
贡献率/% Contribution rate | 20.517 | 15.333 | 12.289 | 8.813 | 7.783 |
累积贡献率/% Cumulative contribution rate | 20.517 | 35.849 | 48.139 | 56.952 | 64.735 |
品种 Cultivars | 新生枝粗度/mm Thickness of new shoots | 植株高度/cm Plant height | 群体花期/d Florescence of groups | 单株着花数 Number of flowers per plant | 综合得分 Synthesis score | 得分排名 Ranking |
---|---|---|---|---|---|---|
玉板白 Yubanbai | 9.20 | 118.90 | 14.00 | 17.00 | 1.18 | 1 |
岛锦 Shima Nishiki | 8.33 | 143.30 | 9.00 | 24.00 | 0.98 | 2 |
海黄 High Noon | 9.48 | 85.50 | 15.00 | 34.00 | 0.97 | 3 |
黄冠 Okan | 8.52 | 91.60 | 14.00 | 16.00 | 0.93 | 4 |
多花罗汉 Duohua luohan | 8.54 | 121.10 | 15.00 | 17.00 | 0.90 | 5 |
粉蓝盘 Fenlanpan | 7.13 | 131.90 | 14.00 | 16.00 | 0.88 | 6 |
佳丽 Jiali | 7.57 | 76.30 | 12.00 | 25.00 | 0.88 | 7 |
琉璃贯珠 Liuli Guanzhu | 8.07 | 87.10 | 10.00 | 26.00 | 0.73 | 8 |
冰凌子 Binglingzi | 7.78 | 75.40 | 11.00 | 16.00 | 0.70 | 9 |
银红巧对 Yinhong Qiaodui | 7.22 | 99.20 | 10.00 | 19.00 | 0.66 | 10 |
平均值Mean | 8.18 | 101.78 | 12.00 | 21.00 | 0.88 | — |
表6 牡丹综合评价前10名的品种
Table 6 Results of comprehensive evaluation of top 10 tree peony cultivars
品种 Cultivars | 新生枝粗度/mm Thickness of new shoots | 植株高度/cm Plant height | 群体花期/d Florescence of groups | 单株着花数 Number of flowers per plant | 综合得分 Synthesis score | 得分排名 Ranking |
---|---|---|---|---|---|---|
玉板白 Yubanbai | 9.20 | 118.90 | 14.00 | 17.00 | 1.18 | 1 |
岛锦 Shima Nishiki | 8.33 | 143.30 | 9.00 | 24.00 | 0.98 | 2 |
海黄 High Noon | 9.48 | 85.50 | 15.00 | 34.00 | 0.97 | 3 |
黄冠 Okan | 8.52 | 91.60 | 14.00 | 16.00 | 0.93 | 4 |
多花罗汉 Duohua luohan | 8.54 | 121.10 | 15.00 | 17.00 | 0.90 | 5 |
粉蓝盘 Fenlanpan | 7.13 | 131.90 | 14.00 | 16.00 | 0.88 | 6 |
佳丽 Jiali | 7.57 | 76.30 | 12.00 | 25.00 | 0.88 | 7 |
琉璃贯珠 Liuli Guanzhu | 8.07 | 87.10 | 10.00 | 26.00 | 0.73 | 8 |
冰凌子 Binglingzi | 7.78 | 75.40 | 11.00 | 16.00 | 0.70 | 9 |
银红巧对 Yinhong Qiaodui | 7.22 | 99.20 | 10.00 | 19.00 | 0.66 | 10 |
平均值Mean | 8.18 | 101.78 | 12.00 | 21.00 | 0.88 | — |
[1] |
|
程璧瑄, 于超, 周利君, 蔡珩瑜, 罗乐, 潘会堂, 张启翔. 2021. 蔷薇属月季组植物的花粉形态学研究. 云南农业大学学报(自然科学版), 36 (2):314-323.
|
|
[2] |
|
崔虎亮. 2016. 基于综合性状分析的牡丹油用优良单株筛选[博士论文]. 北京: 北京林业大学.
|
|
[3] |
|
[4] |
doi: 10.13430/j.cnki.jpgr.20220818003 |
狄佳春, 孟珊, 覃翠华, 徐婷婷, 颜伟, 杨欣, 杨雪, 朱小品, 朱银, 邹淑琼. 2023. 江苏大豆地方种质资源表型多样性分析. 植物遗传资源学报, 24 (2):419-436.
doi: 10.13430/j.cnki.jpgr.20220818003 |
|
[5] |
|
郜战宁, 杨永乾, 王树杰, 冯辉, 薛正刚. 2023. 143份大麦种质资源的综合评价. 作物杂志,(5):59-65.
|
|
[6] |
GB/T 32345-2015. 2015. Guidelines for the conduct of tests for distinctness,uniformity and stability-Tree peony(Paeonia Sect Moutan). Beijing: Ministry of Agriculture of the PRC. (in Chinese)
|
GB/T 32345-2015. 2015. 植物新品种特异性、一致性、稳定性测试指南—牡丹. 北京: 中华人民共和国农业部.
|
|
[7] |
|
耿丹丹, 宋姝凡, 李彤彤, 刘政安, 舒庆艳, 郝青. 2022. 日本牡丹品种群表型性状遗传多样性分析. 分子植物育种, 11 (10):1-27.
|
|
[8] |
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2020-0804 URL |
郭鑫, 成仿云, 钟原, 成信云, 陶熙文. 2022. 紫斑牡丹花色表型数量分类研究. 园艺学报, 49 (1):86-99.
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2020-0804 URL |
|
[9] |
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2021-0760 URL |
郭燕, 张树航, 李颖, 张馨方, 王英杰, 王广鹏. 2022. 燕山板栗种质资源叶片表型性状多样性研究. 园艺学报, 49 (8):1673-1688.
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2021-0760 URL |
|
[10] |
|
[11] |
|
胡坤, 张萍, 雷应雪, 张聪, 郑先晶, 邱堉昕, 廖柯翔, 张冬, 杨礼通. 2022. 天彭牡丹保育中心不同牡丹外形及其花期特征. 四川农业科技,(8):42-45.
|
|
[12] |
|
江锡兵, 龚榜初, 刘庆忠, 陈新, 吴开云, 邓全恩, 汤丹. 2014. 中国板栗地方品种重要农艺性状的表型多样性. 园艺学报, 41 (4):641-652.
|
|
[13] |
|
晋敏. 2018. 紫斑牡丹优选群体的单株评价研究[硕士论文]. 杨凌: 西北农林科技大学.
|
|
[14] |
|
李林昊, 张延龙, 牛立新, 张晓骁, 任利益. 2015. 秦岭地区‘凤丹’牡丹居群果期相关性状的表型多样性研究. 西北林学院学报, 30 (4):127-131.
|
|
[15] |
|
李树发, 蔡艳飞, 张秀新, 薛璟祺, 熊灿坤, 瞿素萍. 2016. 滇牡丹天然群体的表型多样性. 西南农业学报, 29 (10):2470-2478.
|
|
[16] |
|
刘俊娟. 2019. 洛阳高山地区牡丹品种的综合性状评价. 南方农业学报, 50 (4):809-815.
|
|
[17] |
|
[18] |
|
罗莎, 李冰洁, 付雅琪, 孔晨, 杨佳维, 高星, 赵婷婷, 王浩任, 张延龙, 史倩倩. 2024. 基于表型聚类和CDDP标记的牡丹花瓣色斑遗传多样性分析. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 52 (5):110-123.
|
|
[19] |
|
任秀霞, 张盈, 薛璟祺, 朱富勇, 石丰瑞, 王顺利, 张秀新. 2015. 滇牡丹天然居群的遗传多样性分析. 植物遗传资源学报, 16 (4):772-780.
doi: 10.13430/j.cnki.jpgr.2015.04.014 |
|
[20] |
|
帅玉婷, 臧建成. 2016. 大花黄牡丹和滇牡丹花特征与访花昆虫的变化及表型选择. 西南农业学报, 29 (11):2714-2719.
|
|
[21] |
|
司宝华. 2024. 紫斑牡丹实生群体单株评价研究[硕士论文]. 杨凌: 西北农林科技大学.
|
|
[22] |
|
[23] |
|
苏泽春, 薛润光, 和桂青, 李兆光, 王泽清, 和寿莲. 2020. 滇牡丹不同采种区种苗质量评价. 西南农业学报, 33 (2):389-394.
|
|
[24] |
|
[25] |
|
孙铭, 符开欣, 范彦, 张新全, 张成林, 郭志慧, 汪霞, 马啸. 2016. 15份多花黑麦草优良引进种质的表型变异分析. 植物遗传资源学报, 17 (4):655-662.
|
|
[26] |
|
孙燕, 冯筱涵, 仝伯强, 关凌珊, 刘金石, 穆艳娟, 孙涛, 鲁仪增, 刘涛, 刘鵾. 2023. 67份牡丹种质资源表型多样性分析及综合评价. 江苏农业科学, 51 (15):130-140.
|
|
[27] |
|
田英翠. 2007. 牡丹在园林中的应用. 安徽农业科学, 35 (4):2.
|
|
[28] |
|
王莉飞, 徐佳洁, 黄晓霞, 李淑斌, 程小毛. 2022. 57份现代月季种质资源表型性状及综合评价. 西南林业大学学报(自然科学版), 42 (1):83-90.
|
|
[29] |
|
王顺利, 任秀霞, 薛璟祺, 张秀新. 2016. 牡丹籽油成分、功效及加工工艺的研究进展. 中国粮油学报, 31 (3):139-146.
|
|
[30] |
|
吴静, 成仿云, 钟原. 2022. 紫斑牡丹花色表型数量分类研究. 园艺学报, 49 (1):86-99.
|
|
[31] |
|
[32] |
|
杨礼通, 张文静, 雷映雪, 蔡晓林, 杨丽, 高雅荣. 2021. 推迟或提前牡丹花期的调控研究进展. 四川农业科技,(8):80-81,85.
|
|
[33] |
|
[34] |
doi: 10.1093/plphys/kiae082 pmid: 38365221 |
[35] |
|
尹世华, 王康, 黄晓霞, 李淑斌, 程小毛. 2021. 47份月季品种表型多样性分析及综合评价. 江西农业大学学报, 43 (1):94-105.
|
|
[36] |
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2016-0316 URL |
张晓骁, 宋超, 张延龙, 牛立新, 张庆雨, 谢力行. 2017. 秦岭与子午岭地区紫斑牡丹居群表型多样性研究. 园艺学报, 44 (1):139-150.
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2016-0316 URL |
|
[37] |
|
张延龙, 牛立新, 张庆雨, 张晓骁. 2020. 中国牡丹种质资源. 北京: 中国林业出版社.
|
|
[38] |
|
[39] |
|
周波, 江海东, 张秀新, 薛璟祺, 石颜通. 2011. 部分引进牡丹品种的形态多样性. 生物多样性, 19 (5):543-550.
doi: 10.3724/SP.J.1003.2011.08227 |
|
[40] |
doi: 10.7525/j.issn.1673-5102.2019.01.016 |
周利君, 于超, 常笑, 万会花, 罗乐, 潘会堂, 张启翔. 2019. 月季F1代群体表型性状变异分析. 植物研究, 39 (1):131-138.
doi: 10.7525/j.issn.1673-5102.2019.01.016 |
[1] | 毕清芮, 崔东升, 马新院, 薛玉冉, 章世奎, 樊国全, 牛莹莹. 新疆本地梨品种的遗传多样性及亲缘关系[J]. 园艺学报, 2025, 52(3): 561-574. |
[2] | 罗嗣芳, 严翔, 谢丽芳, 孙静贤, 郭紫晶, 张祖铭, 陈兆星. 赣南野生山金柑全基因组InDel标记开发及应用[J]. 园艺学报, 2025, 52(2): 267-278. |
[3] | 钱景扬, 卢莉莉, 李芹, 汤寓涵, 陶俊, 赵大球. 中国芍药品种资源表型性状多样性分析[J]. 园艺学报, 2025, 52(2): 349-364. |
[4] | 张露, 张平萍, 解玮佳, 许凤, 彭绿春, 宋杰, 杜光辉, 李世峰. 常绿杜鹃种质遗传多样性分析及SSR指纹图谱构建[J]. 园艺学报, 2025, 52(2): 380-394. |
[5] | 李超楠, 李璐, 高丹蕾, 乔红雍, 袁涛. 原产地与引种地大花黄牡丹根系和根际土壤的AMF群落差异[J]. 园艺学报, 2025, 52(2): 467-480. |
[6] | 李晓庆, 闫思远, 顾沛雯. 宁夏地区葡萄灰霉病菌的多样性及致病力分化[J]. 园艺学报, 2025, 52(2): 481-490. |
[7] | 肖熙鸥, 聂珩, 林文秋, 吴彩玉. 茄子全基因组SNP标记的开发[J]. 园艺学报, 2025, 52(1): 88-100. |
[8] | 秦子璐, 徐正康, 戴晓港, 陈赢男. 望春玉兰种质资源遗传多样性分析与核心种质构建[J]. 园艺学报, 2024, 51(8): 1823-1832. |
[9] | 朱启轩, 李晓颖, 武军凯, 葛航, 陈俊伟, 徐红霞. 枇杷F1代果实性状遗传倾向分析及综合品质评价[J]. 园艺学报, 2024, 51(6): 1201-1215. |
[10] | 秦宇, 郭荣琨, 农惠兰, 王燕, 崔凯, 董宁光. 利用SSR荧光标记构建山楂种质分子身份证[J]. 园艺学报, 2024, 51(6): 1227-1240. |
[11] | 李琴琴, 董山榕, 罗建让, 张延龙. 卵叶牡丹PqDFR和PqANS及启动子克隆与功能分析[J]. 园艺学报, 2024, 51(6): 1256-1272. |
[12] | 王佩云, 李子昂, 白杨, 杨萍, 尹承芃, 李传荣, 张馨文, 宋秀华. ‘海黄’牡丹芳樟醇合酶基因PsTPS14的克隆及功能验证[J]. 园艺学报, 2024, 51(6): 1273-1283. |
[13] | 黄彭, 丁捷, 刘春燕, 李红莹, 李昕渝, 刘耀文, 秦文. 可食性复合涂膜对蓝莓的保鲜效果综合评价[J]. 园艺学报, 2024, 51(6): 1361-1376. |
[14] | 李品, 甘宁, 陈家伟, 项思翔, 沈静漪, 欧阳波, 卢永恩. 番茄自然群体磷利用效率分析及耐低磷种质筛选[J]. 园艺学报, 2024, 51(5): 993-1004. |
[15] | 袁娜, 徐勤圆, 徐照龙, 周玲, 刘晓庆, 陈新, 杜建厂. 基于靶向测序技术的菜豆SNP液相芯片开发及验证[J]. 园艺学报, 2024, 51(5): 1017-1032. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||
版权所有 © 2012 《园艺学报》编辑部 京ICP备10030308号-2 国际联网备案号 11010802023439
编辑部地址: 北京市海淀区中关村南大街12号中国农业科学院蔬菜花卉研究所 邮编: 100081
电话: 010-82109523 E-Mail: yuanyixuebao@126.com
技术支持:北京玛格泰克科技发展有限公司