Acta Horticulturae Sinica ›› 2026, Vol. 53 ›› Issue (9): 2693-2707.doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2025-0927
• Cultivation · Physiology & Biochemistry • Previous Articles Next Articles
GUO Bingcheng1, ZHANG Fei2, ZHANG Li1, GUO Jinli1,*(
)
Received:2025-11-24
Revised:2026-05-28
Online:2026-09-20
Published:2026-09-20
Contact:
GUO Jinli
CLC Number:
GUO Bingcheng, ZHANG Fei, ZHANG Li, GUO Jinli. Analysis of Organic Acid Accumulation Characteristics and Associated Metabolic Enzyme Activities in the Pericarp and Pulp of two Cerasus humilis Cultivars with Different Acidity Levels[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2026, 53(9): 2693-2707.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.ahs.ac.cn/EN/10.16420/j.issn.0513-353x.2025-0927
Fig. 1 Concentrations of various organic acids in the pericarp of Cerasus humilis cultivars differing in acidity S1:Young fruit stage;S2:Stone hardening stage;S3:Coloring-expanding stage;S4:Hard-ripening stage;S5:Full-ripening stage. Lowercase different letters represented statistically significant differences(P < 0.05)between the pericarp and pulp at identical developmental stages.(n = 3). The same below
| 发育时期 Development stage | 苹果酸 Malic acid | 奎尼酸 Quinic acid | 草酸 Oxalic acid | 乳酸 Lactic acid | 乙酸 Acetic acid | 柠檬酸 Citric acid | 总酸 Total acid | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MY-23 | MY-19 | MY-23 | MY-19 | MY-23 | MY-19 | MY-23 | MY-19 | MY-23 | MY-19 | MY-23 | MY-19 | MY-23 | MY-19 | |
| 幼果期 Young fruit stage | 1.06 | 0.60 | 1.27 | 1.80 | 5.65 | 4.44 | 0.02 | 0.02 | 0.26 | 0.02 | 1.48 | 1.27 | 1.63 | 1.99 |
| 硬核期 Stone hardening stage | 0.40 | 0.88 | 1.53 | 1.29 | 4.12 | 3.30 | 1.51 | 0.12 | 7.62 | 3.57 | 1.46 | 2.19 | 1.58 | 1.57 |
| 着色膨大期 Coloring- expanding stage | 1.27 | 1.37 | 4.69 | 3.45 | 16.88 | 18.86 | 1.90 | 1.94 | 9.35 | 7.48 | 8.70 | 2.20 | 2.42 | 2.26 |
| 硬熟期 Hard-ripening stage | 1.41 | 1.75 | 2.85 | 3.85 | 26.70 | 5.72 | 1.79 | 2.07 | 2.98 | 3.11 | 2.69 | 1.50 | 1.82 | 2.26 |
| 完熟期 Full-ripening stage | 1.45 | 1.52 | 2.98 | 6.34 | 11.44 | 6.26 | 1.89 | 1.93 | 2.41 | 4.88 | 1.74 | 1.15 | 1.92 | 2.02 |
Table 1 The organic acid concentration gradient in pericarp and pulp of Cerasus humilis during development and ripening
| 发育时期 Development stage | 苹果酸 Malic acid | 奎尼酸 Quinic acid | 草酸 Oxalic acid | 乳酸 Lactic acid | 乙酸 Acetic acid | 柠檬酸 Citric acid | 总酸 Total acid | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MY-23 | MY-19 | MY-23 | MY-19 | MY-23 | MY-19 | MY-23 | MY-19 | MY-23 | MY-19 | MY-23 | MY-19 | MY-23 | MY-19 | |
| 幼果期 Young fruit stage | 1.06 | 0.60 | 1.27 | 1.80 | 5.65 | 4.44 | 0.02 | 0.02 | 0.26 | 0.02 | 1.48 | 1.27 | 1.63 | 1.99 |
| 硬核期 Stone hardening stage | 0.40 | 0.88 | 1.53 | 1.29 | 4.12 | 3.30 | 1.51 | 0.12 | 7.62 | 3.57 | 1.46 | 2.19 | 1.58 | 1.57 |
| 着色膨大期 Coloring- expanding stage | 1.27 | 1.37 | 4.69 | 3.45 | 16.88 | 18.86 | 1.90 | 1.94 | 9.35 | 7.48 | 8.70 | 2.20 | 2.42 | 2.26 |
| 硬熟期 Hard-ripening stage | 1.41 | 1.75 | 2.85 | 3.85 | 26.70 | 5.72 | 1.79 | 2.07 | 2.98 | 3.11 | 2.69 | 1.50 | 1.82 | 2.26 |
| 完熟期 Full-ripening stage | 1.45 | 1.52 | 2.98 | 6.34 | 11.44 | 6.26 | 1.89 | 1.93 | 2.41 | 4.88 | 1.74 | 1.15 | 1.92 | 2.02 |
| 材料 Material | 果肉酸组分 Fruit pulp acid components | 果皮酸组分 Fruit pericarp acid components | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 苹果酸 Malic acid | 奎尼酸 Quinic acid | 草酸 Oxalic acid | 乳酸 Lactic acid | 乙酸 Acetic acid | 柠檬酸 Citric acid | 总酸 Total acid | ||
| MY-23 | 苹果酸 Malic acid | 0.986** | -0.882** | -0.839** | -0.071 | 0.628* | 0.000 | 0.353 |
| 奎尼酸 Quinic acid | -0.914** | 0.884** | 0.722** | 0.115 | -0.790** | -0.108 | -0.436 | |
| 草酸 Oxalic acid | -0.947** | 0.849** | 0.799** | -0.019 | -0.754** | -0.052 | -0.478 | |
| 乳酸 Lactic acid | -0.486 | 0.627* | 0.158 | 0.673** | -0.730** | -0.513 | -0.253 | |
| 乙酸 Acetic acid | 0.806** | -0.808** | -0.461 | -0.494 | 0.687** | 0.274 | 0.296 | |
| 柠檬酸 Citric acid | -0.532* | 0.281 | 0.436 | -0.064 | -0.609* | -0.486 | -0.746** | |
| 总酸 Total acid | 0.196 | -0.099 | -0.181 | -0.192 | -0.284 | -0.125 | -0.235 | |
| MY-19 | 苹果酸 Malic acid | 0.926** | -0.804** | -0.657** | 0.654** | 0.763** | 0.542* | 0.180 |
| 奎尼酸 Quinic acid | -0.934** | 0.881** | 0.877** | -0.532* | -0.604* | -0.270 | 0.082 | |
| 草酸 Oxalic acid | -0.860** | 0.627* | 0.816** | -0.536* | -0.603* | 0.006 | -0.047 | |
| 乳酸 Lactic acid | -0.628* | 0.673** | 0.537* | -0.434 | -0.490 | -0.502 | -0.094 | |
| 乙酸 Acetic acid | 0.863** | -0.501 | -0.435 | 0.819** | 0.912** | 0.612* | 0.524* | |
| 柠檬酸 Citric acid | -0.151 | 0.179 | 0.439 | 0.248 | 0.221 | 0.543* | 0.491 | |
| 总酸 Total acid | -0.274 | 0.370 | 0.585* | 0.112 | 0.136 | 0.368 | 0.535* | |
Table 2 Correlation between organic acid components in the pericarp and pulp of Cerasus humilis
| 材料 Material | 果肉酸组分 Fruit pulp acid components | 果皮酸组分 Fruit pericarp acid components | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 苹果酸 Malic acid | 奎尼酸 Quinic acid | 草酸 Oxalic acid | 乳酸 Lactic acid | 乙酸 Acetic acid | 柠檬酸 Citric acid | 总酸 Total acid | ||
| MY-23 | 苹果酸 Malic acid | 0.986** | -0.882** | -0.839** | -0.071 | 0.628* | 0.000 | 0.353 |
| 奎尼酸 Quinic acid | -0.914** | 0.884** | 0.722** | 0.115 | -0.790** | -0.108 | -0.436 | |
| 草酸 Oxalic acid | -0.947** | 0.849** | 0.799** | -0.019 | -0.754** | -0.052 | -0.478 | |
| 乳酸 Lactic acid | -0.486 | 0.627* | 0.158 | 0.673** | -0.730** | -0.513 | -0.253 | |
| 乙酸 Acetic acid | 0.806** | -0.808** | -0.461 | -0.494 | 0.687** | 0.274 | 0.296 | |
| 柠檬酸 Citric acid | -0.532* | 0.281 | 0.436 | -0.064 | -0.609* | -0.486 | -0.746** | |
| 总酸 Total acid | 0.196 | -0.099 | -0.181 | -0.192 | -0.284 | -0.125 | -0.235 | |
| MY-19 | 苹果酸 Malic acid | 0.926** | -0.804** | -0.657** | 0.654** | 0.763** | 0.542* | 0.180 |
| 奎尼酸 Quinic acid | -0.934** | 0.881** | 0.877** | -0.532* | -0.604* | -0.270 | 0.082 | |
| 草酸 Oxalic acid | -0.860** | 0.627* | 0.816** | -0.536* | -0.603* | 0.006 | -0.047 | |
| 乳酸 Lactic acid | -0.628* | 0.673** | 0.537* | -0.434 | -0.490 | -0.502 | -0.094 | |
| 乙酸 Acetic acid | 0.863** | -0.501 | -0.435 | 0.819** | 0.912** | 0.612* | 0.524* | |
| 柠檬酸 Citric acid | -0.151 | 0.179 | 0.439 | 0.248 | 0.221 | 0.543* | 0.491 | |
| 总酸 Total acid | -0.274 | 0.370 | 0.585* | 0.112 | 0.136 | 0.368 | 0.535* | |
| [1] |
|
|
曹慧琴, 刘姝韵, 王桂瑛, 廖国周, 白杰. 2015. 欧李营养与开发利用. 农产品加工,(24):70-72.
|
|
| [2] |
|
| [3] |
doi: 10.1016/j.foodchem.2008.10.003 URL |
| [4] |
|
|
陈发兴, 刘星辉, 陈立松. 2005. 果实有机酸代谢研究进展. 果树学报,(5):526-531.
|
|
| [5] |
|
|
陈晶英. 2020. 橄榄果实发育过程中钙信使系统及营养元素的变化分析[硕士论文]. 福州: 福建农林大学.
|
|
| [6] |
doi: 10.1016/j.plantsci.2019.01.010 URL |
| [7] |
|
|
郝瑞鑫, 王燕, 秦宇, 郑书旗, 董宁光, 郝燕燕. 2023. 不同类型山楂果实发育过程中糖酸积累特性研究. 中国果树,(8):30-39.
|
|
| [8] |
doi: 10.1104/pp.104.046490 pmid: 15375199 |
| [9] |
doi: 10.1002/jsfa.2019.99.issue-3 URL |
| [10] |
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2024-0438 |
|
姜凤超, 杨丽, 张俊环, 张美玲, 于文剑, 孙浩元. 2025. 杏果实中调控有机酸积累的QTL 定位及其主效基因筛选. 园艺学报, 52 (4):846-856.
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2024-0438 |
|
| [11] |
doi: 10.1021/jf00060a007 URL |
| [12] |
|
|
李会云. 2023. ‘盘古香’梨营养组分与香气代谢的季节发育及采后贮藏的分子调控机制研究[博士论文]. 郑州: 河南农业大学.
|
|
| [13] |
|
|
李甲明, 杨志军, 张绍铃, 黄小三, 曹玉芬, 吴俊. 2013. 不同梨品种果实有机酸含量变化与相关酶活性的研究. 西北植物学报, 33 (10):2024-2030.
|
|
| [14] |
doi: 10.3390/ijms22179622 URL |
| [15] |
doi: 10.7506/spkx1002-6630-201504031 |
|
李卫东, 李欧, 和银霞, 叶丽琴, 王越, 张忠爽, 陈玉婷, 金基石. 2015. 基于TXRF法的欧李果肉中营养元素特征分析. 食品科学, 36 (4):164-167.
doi: 10.7506/spkx1002-6630-201504031 |
|
| [16] |
doi: 10.1016/j.plantsci.2018.06.012 URL |
| [17] |
|
|
刘东. 2022. 柑橘叶片和果肉中柠檬酸和苹果酸积累差异机制分析[硕士论文]. 武汉: 华中农业大学.
|
|
| [18] |
|
| [19] |
|
|
毛敏霞, 黄永桥, 吴新文, 黄英. 2024. 树莓和黑莓果实糖酸组分的风味特征及综合评价. 中国果树,(8):51-58.
|
|
| [20] |
doi: 10.1071/FP08240 pmid: 32688660 |
| [21] |
doi: 10.1016/j.abb.2013.07.022 pmid: 23916589 |
| [22] |
|
|
师建华, 曹军合, 徐立军. 2021. 欧李果实营养成分分析与评价. 河北林业科技,(2):23-26.
|
|
| [23] |
|
|
束怀瑞. 1993. 果树栽培生理学. 北京: 农业出版社.
|
|
| [24] |
|
|
孙达. 2013. 不同柑橘种质资源中可溶性糖和有机酸含量的评价[硕士论文]. 武汉: 华中农业大学.
|
|
| [25] |
|
|
孙系巍, 龙桂友, 李菲菲, 卢晓鹏. 2017. 大红甜橙和冰糖橙果实发育过程中有机酸和氨基酸含量变化研究. 湖南农业科学,(1):26-29.
|
|
| [26] |
doi: 10.1007/s00344-019-09959-0 |
| [27] |
doi: 10.1021/acs.jafc.0c05492 pmid: 33410682 |
| [28] |
|
|
王建辉, 杨鑫, 龚晓源, 余洁霖, 韩冬梅, 李凛, 李翔, 刘达玉, 李京晶, 唐江. 2023. 两个柑橘品种果实有机酸相关基因的差异表达分析. 农业生物技术学报, 31 (4):718-729.
|
|
| [29] |
|
|
王琪. 2022. 桃果实酸含量调控基因的挖掘与功能验证[博士论文]. 武汉: 华中农业大学.
|
|
| [30] |
|
|
魏永赞, 王一承, 刘丽琴, 舒波, 谢江辉, 李伟才, 石胜友. 2018. 12份引进油梨品种果肉有机酸组分和抗坏血酸含量分析. 果树学报, 35 (2):177-184.
|
|
| [31] |
|
|
肖家欣, 彭抒昂. 2006. 柑橘果实发育中果胶酸钙、草酸钙和果胶动态的研究. 植物营养与肥料学报,(2):2254-2259.
|
|
| [32] |
doi: 10.1016/j.xplc.2025.101484 URL |
| [33] |
|
|
杨从基. 2024. 西瓜有机酸代谢途径关键基因的克隆及功能研究[硕士论文]. 郑州: 河南大学.
|
|
| [34] |
|
|
杨文渊, 谢红江, 陶炼, 宦云敏, 陈善波, 林立金, 廖明安. 2022. ‘金冠’苹果及其优系(SGP-1)果实发育期间有机酸代谢特征比较. 西北植物学报, 42 (5):829-836.
|
|
| [35] |
|
|
杨心彪, 李兴需, 刘睿, 周国林. 2022. 鲜食番茄成熟过程中果实营养成分的动态变化. 华中农业大学学报(自然科学版), 41 (3):191-199.
|
|
| [36] |
|
|
杨玉珍, 曾佑炜. 2019. 植物生理学. 北京: 化学工业出版社.
|
|
| [37] |
|
|
姚玉新, 李明, 由春香, 刘志, 王冬梅, 郝玉金. 2010. 苹果果实中苹果酸代谢关键酶与苹果酸和可溶性糖积累的关系. 园艺学报, 37 (1):1-8.
|
|
| [38] |
|
|
余蓉, 卜友泉, 黄春洪, 宋永波. 2023. 生物化学. 北京: 化学工业出版社.
|
|
| [39] |
|
|
于文剑, 杨丽, 张俊环, 姜凤超, 张美玲, 王玉柱, 孙浩元. 2023. 杏果实风味形成及调控机制研究进展. 果树学报, 40 (12):2624-2637.
|
|
| [40] |
|
|
张莉, 张薇, 郭金丽. 2024. 欧李果实发育过程中钙与有机酸含量的变化及相关性分析. 果树学报, 41 (3):494-504.
|
|
| [41] |
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2023-0514 |
|
张立华, 徐玉, 郑丽桐, 王长智, 祝令成, 马百全, 李明军. 2024. 酸转运蛋白与果实酸积累关系的研究进展. 园艺学报, 51 (7):1474-1488.
|
|
| [42] |
|
|
张士凯, 郗良卿, 张启月, 石敬一, 吴澎. 2020. 欧李开发及利用的研究进展. 食品工业科技, 41 (4):361-367.
|
|
| [43] |
|
|
张瑜. 2019. 欧李种质酸含量变化与调控及遗传倾向的研究[硕士论文]. 太谷: 山西农业大学.
|
|
| [44] |
doi: 10.1016/j.hpj.2023.12.007 URL |
| [1] | GUO Caizhen, WANG Pengfei, MU Xiaopeng, ZHANG Jiancheng, DU Junjie. High-Density Genetic Map Construction and QTL Mapping of Fruit Acidity in the Cerasus humilis [J]. Acta Horticulturae Sinica, 2026, 53(4): 1113-1124. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||
Copyright © 2012 Acta Horticulturae Sinica 京ICP备10030308号-2 国际联网备案号 11010802023439
Tel: 010-82109523 E-Mail: yuanyixuebao@126.com
Support by: Beijing Magtech Co.Ltd