不同保鲜液对龙船花切花的保鲜效果

园艺学报 ›› 2010, Vol. 37 ›› Issue (8): 1351-1356.

不同保鲜液对龙船花切花的保鲜效果

陆銮眉1,*，林金水2，谢志明3

（1漳州师范学院生物科学与技术系，福建漳州 363000；2福建省热带作物科学研究所，福建漳州 363001；3漳州市金銮园艺有限公司，福建漳州 363000）

收稿日期:2010-04-27 修回日期:2010-07-05 出版日期:2010-08-25 发布日期:2010-08-25
通讯作者: 陆銮眉

Effects of Different Preservative Solution on Cut Flowers of Ixora chinensis

LU Luan-mei1,*，LIN Jin-shui2，and XIE Zhi-ming3

（1Zhangzhou Normal University，Zhangzhou，Fujian 363000，China；2Fujian Science Institute of Tropical Crops，Zhangzhou，Fujian 363001，China；3Jinluan Gardening Co. Ltd.，Zhangzhou，Fujian 363000，China）

Received:2010-04-27 Revised:2010-07-05 Online:2010-08-25 Published:2010-08-25
Contact: LU Luan-mei

摘要/Abstract

摘要： 以龙船花（Ixora chinensis）切花为试材，通过测定瓶插寿命、鲜样质量、花瓣质膜透性和花瓣蛋白质含量，研究不同浓度配比的蔗糖、KH2PO4、8–羟基喹啉（8-HQ）和柠檬酸（CA）保鲜液对保鲜效果的影响。结果表明：2%蔗糖 + 150 mg · L-1 KH2PO4 + 120 mg · L-1 8-HQ + 30 mg · L-1 CA保鲜液处理比蒸馏水对照明显延长瓶插寿命6 d，使切花鲜样质量、蛋白质含量和相对电导率变化比较慢，适于龙船花瓶插保鲜。

关键词: 龙船花, 切花, 保鲜液, 瓶插寿命

Abstract: We selected the cut flowers of Ixora chinensis as experimental materials，to investigate the effect of different preservative solutions on the preservation of cut flowers of Ixora chinensis. Those cut flowers were treated with solutions comprised of different concentration of sucrose，KH2PO4，8-hydroxyquinoline（8-HQ），and citric acid（CA）. And the indexes included the vase life，fresh weight， petal membrane permeability and soluble protein content.The results showed that，the preservative solution（2% sucrose + 150 mg · L-1 KH2PO4 + 120 mg · L-1 8-HQ + 30 mg · L-1 CA）could significantly delay the vase life of cut flowers of I. chinensis 6 d than the control（distilled water），meanwhile，fresh weight and soluble protein content relatively decreased more slowly，and the relative electric conductivitie（REC）rose more slowly．It is the most effective preservative solutions in this study.

Key words: Ixora chinensis, cut flower, preservative solution, vase life

中图分类号:

S 685

陆銮眉;林金水;谢志明. 不同保鲜液对龙船花切花的保鲜效果[J]. 园艺学报, 2010, 37(8): 1351-1356.

LU Luan-mei;LIN Jin-shui;and XIE Zhi-ming. Effects of Different Preservative Solution on Cut Flowers of Ixora chinensis[J]. ACTA HORTICULTURAE SINICA, 2010, 37(8): 1351-1356.

[1]	张爱玲, 涂红艳, 肖望, 钟晓晴, 陆秋婵, 成丽萍, 林晓萍, 麦钰玲. 白姜花二倍体与四倍体切花形态与显微结构变化观察[J]. 园艺学报, 2023, 50(2): 345-358.
[2]	杨秀伟, 苏江硕, 张飞, 管志勇, 房伟民, 陈发棣. 切花小菊花序开放角度的量化评价与变异分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(8): 1723-1734.
[3]	王妍, 孙政, 冯珊, 袁心怡, 仲林林, 曾云流, 傅小鹏, 程运江, 包满珠, 张帆. 香石竹DcERF-1转录因子对切花衰老的负调控作用[J]. 园艺学报, 2022, 49(6): 1313-1326.
[4]	赵立民, 李嘉伟, 张飞, 苏江硕, 房伟民, 王海滨, 蒋甲福, 陈素梅, 陈发棣, 管志勇. 基于表型数据构建切花小菊核心种质[J]. 园艺学报, 2022, 49(10): 2273-2284.
[5]	王晶晶, 郁琳洁, 陆小雨, 柳斌, 史丹, 陈竹, 唐菲, . 鸢尾新品种‘金丰双星’[J]. 园艺学报, 2021, 48(S2): 2899-2870.
[6]	张文心, 曹雪莹, 周锦, 周世明, 张别鱼, 房林, 李琳, 吴坤林, 曾宋君, . 朱顶红新品种‘圣茵3号’[J]. 园艺学报, 2021, 48(S2): 2909-2910.
[7]	胡秀, 钟玉成, 谭嘉川. 姜花新品种‘寒月’[J]. 园艺学报, 2021, 48(S2): 2925-2926.
[8]	王依, 王凯轩, 胡思源, 周爽, 史国安. 乙烯代谢和能量状态对‘巴茨拉’牡丹切花瓶插品质的作用研究[J]. 园艺学报, 2021, 48(6): 1135-1149.
[9]	聂洧洁, 王晨赫, 马婉茹, 苏江硕, 张飞, 房伟民, 陈素梅, 陈发棣, 管志勇. 切花小菊品种花枝性状综合评价[J]. 园艺学报, 2021, 48(6): 1150-1162.
[10]	李欣, 刘亮, 余让才, 李昕悦, 玉云祎, 岳跃冲, 范燕萍. 文心兰花药帽脱落与切花花朵衰老的关系研究[J]. 园艺学报, 2021, 48(6): 1163-1172.
[11]	李仙梅, 陈发棣, 张飞, 陈素梅, 管志勇, 房伟民. 蜂窝型切花菊观赏性状综合评价与筛选[J]. 园艺学报, 2021, 48(1): 107-116.
[12]	叶丹，卢昭文，苏江硕，管志勇，房伟民，陈发棣，张飞**. 切花菊瓶插寿命的关联分析与QTL定位[J]. 园艺学报, 2020, 47(4): 717-724.
[13]	黄尧瑶1，邓明华2，彭春秀2，文锦芬1,*. 百合花瓣抗氧化酶系统对干旱胁迫响应的研究[J]. 园艺学报, 2020, 47(4): 788-796.
[14]	罗浩, 成仿云, 郭鑫, 陶熙文, 王旭. 基于灰色关联度分析法评价筛选紫斑牡丹切花品种[J]. 园艺学报, 2020, 47(11): 2169-2180.
[15]	王凯轩, 王依, 史田, 丁熙柠, 袁军辉, 史国安, 胡永红, . 雷帕霉素预处理延缓牡丹‘洛阳红’切花衰老的生理效应[J]. 园艺学报, 2020, 47(10): 1956-1968.