园艺学报 ›› 2024, Vol. 51 ›› Issue (11): 2565-2574.doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2023-0665
张杰1, 文浩雨1, 马立新2, 祝清超2, 刘龙3, 姜静1, 刘桂丰1,*()
收稿日期:
2024-03-18
修回日期:
2024-08-20
出版日期:
2024-12-12
发布日期:
2024-11-25
通讯作者:
基金资助:
ZHANG Jie1, WEN Haoyu1, MA Lixin2, ZHU Qingchao2, LIU Long3, JIANG Jing1, and LIU Guifeng1,*()
Received:
2024-03-18
Revised:
2024-08-20
Published:
2024-12-12
Online:
2024-11-25
摘要:
以5年生20个杂交组合的桦树‘紫雨桦’杂交子代为研究对象,测定各杂交组合的生长、叶色及存活率等性状,利用WinNCⅡ软件对各性状进行配合力及效应值分析,采用隶属函数法并结合主成分分析综合评价各性状的优劣并选择优异亲本及杂交组合。分析结果表明,地径、叶色和存活率等性状在不同杂交组合子代家系间差异均达到了显著(P < 0.05)或极显著水平(P < 0.01)。各性状配合力效应值的分析结果显示,母本一般配合力效应值方差均达到显著或极显著水平,父本仅叶片红绿饱和度(a*)性状效应值方差极显著;从父、母本各性状的一般配合力可知,母本的加性效应大多数大于父本,其方差分量在0.94% ~ 84.16%之间;由特殊配合力效应分析发现,特殊配合力对a*的控制最强,为82.30%。依据杂种家系的生长、叶色及存活率性状的配合力效应值,最终选出M5和M1-34为优异父本,S3为优异母本,SZ-4 × M1和S3 × M5等为优异杂交组合。
张杰, 文浩雨, 马立新, 祝清超, 刘龙, 姜静, 刘桂丰. ‘紫雨桦’杂交子代的亲本配合力初步分析及选择[J]. 园艺学报, 2024, 51(11): 2565-2574.
ZHANG Jie, WEN Haoyu, MA Lixin, ZHU Qingchao, LIU Long, JIANG Jing, and LIU Guifeng. Preliminary Analysis and Selection of Parental Combining Ability of Hybrid Progenies of Betula pendula‘Purple Rain’[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2024, 51(11): 2565-2574.
母本 Female | 父本 Male | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
M1 | M2 | M3 | M4 | M5 | M1-34 | M2-18 | |
SZ | √(1801) | √(1802) | √(1803) | √(1804) | √(1805) | √(1806) | √(1807) |
SZ-4 | √(1808) | √(1809) | √(1810) | √(1811) | √(1812) | √(1813) | √(1814) |
S3 | ×(1815) | √(1816) | √(1817) | √(1818) | √(1819) | √(1820) | √(1821) |
表1 ‘紫雨桦’测交系交配设计及杂种子代代码
Table 1 Mating design and hybrid progeny code of testcross line of Betula pendula‘Purple Rain’
母本 Female | 父本 Male | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
M1 | M2 | M3 | M4 | M5 | M1-34 | M2-18 | |
SZ | √(1801) | √(1802) | √(1803) | √(1804) | √(1805) | √(1806) | √(1807) |
SZ-4 | √(1808) | √(1809) | √(1810) | √(1811) | √(1812) | √(1813) | √(1814) |
S3 | ×(1815) | √(1816) | √(1817) | √(1818) | √(1819) | √(1820) | √(1821) |
变异来源 Source of variation | 自由度 df | 均方 MS | 期望均方 EMS |
---|---|---|---|
母本一般配合力General combining ability of female | n1-1 | Mgk | σe2 + bσs2 + bn2σgk |
父本一般配合力General combining ability of male | n2-1 | Mgj | σe2 + bσs2 + bn1σgk |
特殊配合力Special combining ability | (n1-1)( n2-1) | Msgj | σe2 + bσs |
机误Error | (b-1)( n1n2-1) | Me | σe |
表2 配合力分析模型
Table 2 Analysis of variance model of combining ability
变异来源 Source of variation | 自由度 df | 均方 MS | 期望均方 EMS |
---|---|---|---|
母本一般配合力General combining ability of female | n1-1 | Mgk | σe2 + bσs2 + bn2σgk |
父本一般配合力General combining ability of male | n2-1 | Mgj | σe2 + bσs2 + bn1σgk |
特殊配合力Special combining ability | (n1-1)( n2-1) | Msgj | σe2 + bσs |
机误Error | (b-1)( n1n2-1) | Me | σe |
变异来源 Source of variation | df | 树高 Hight | 地径 Diameter | 花色苷相对含量 Relative content of anthocyanin | 叶绿素相对含量 Relative content of chlorophyll | a* | b* | 存活率 Survival rate |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
区组 Block | 3 | 11.021 | 692.493** | 4.844** | 1.777 | 5.879** | 0.063 | 0.570 |
父本 Male(P1) | 6 | 8.249 | 431.400 | 0.655 | 1.330 | 7.942** | 1.708 | 0.887 |
母本 Female(P2) | 2 | 4.953 | 314.331* | 5.688** | 15.743** | 5.362** | 10.737** | 5.034* |
P2 × P1 | 12 | 19.320 | 468.721* | 2.132* | 1.906* | 6.581** | 1.590 | 0.849 |
表3 各性状配合力效应值分析
Table 3 Analysis of variance of combining ability effect value of each traits
变异来源 Source of variation | df | 树高 Hight | 地径 Diameter | 花色苷相对含量 Relative content of anthocyanin | 叶绿素相对含量 Relative content of chlorophyll | a* | b* | 存活率 Survival rate |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
区组 Block | 3 | 11.021 | 692.493** | 4.844** | 1.777 | 5.879** | 0.063 | 0.570 |
父本 Male(P1) | 6 | 8.249 | 431.400 | 0.655 | 1.330 | 7.942** | 1.708 | 0.887 |
母本 Female(P2) | 2 | 4.953 | 314.331* | 5.688** | 15.743** | 5.362** | 10.737** | 5.034* |
P2 × P1 | 12 | 19.320 | 468.721* | 2.132* | 1.906* | 6.581** | 1.590 | 0.849 |
配合力组分 Component of combining ability | 地径 Diameter | 花色苷相对含量 Relative content of anthocyanin | 叶绿素相对含量 Relative content of chlorophyll | a* | b* | 存活率 Survival rate |
---|---|---|---|---|---|---|
父本一般配合力方差 Male variance of general combining ability | 2.44 | 0.54 | 0.70 | 1.45 | 0.07 | 1.21 |
(33.89%) | (8.34%) | (8.82%) | (16.75%) | (30.30%) | (5.00%) | |
母本一般配合力方差 Female variance of general combining ability | 4.09 | 3.17 | 2.58 | 0.08 | 0.16 | 20.30 |
(56.80%) | (48.76%) | (32.26%) | (0.94%) | (67.96%) | (84.16%) | |
一般配合力方差 Variance of general combining ability | 6.53 | 3.71 | 3.28 | 1.53 | 0.24 | 21.50 |
(90.68%) | (57.10%) | (41.08%) | (17.70%) | (98.27%) | (89.16%) | |
父本 × 母本特殊配合力方差 Male × female variance of specific combining ability | 0.67 | 2.79 | 4.70 | 7.11 | 0.00 | 2.62 |
(9.32%) | (42.90%) | (58.92%) | (82.30%) | (1.73%) | (10.84%) | |
环境方差 Environmental variance | 7.20 | 14.83 | 5.22 | 6.38 | 0.28 | 93.47 |
家系遗传力 H | (15.28%) | (30.47%) | (60.47%) | 57.53% | 46.29% | 20.51% |
表4 各性状主要遗传参数
Table 4 Main genetic parameters of each traits
配合力组分 Component of combining ability | 地径 Diameter | 花色苷相对含量 Relative content of anthocyanin | 叶绿素相对含量 Relative content of chlorophyll | a* | b* | 存活率 Survival rate |
---|---|---|---|---|---|---|
父本一般配合力方差 Male variance of general combining ability | 2.44 | 0.54 | 0.70 | 1.45 | 0.07 | 1.21 |
(33.89%) | (8.34%) | (8.82%) | (16.75%) | (30.30%) | (5.00%) | |
母本一般配合力方差 Female variance of general combining ability | 4.09 | 3.17 | 2.58 | 0.08 | 0.16 | 20.30 |
(56.80%) | (48.76%) | (32.26%) | (0.94%) | (67.96%) | (84.16%) | |
一般配合力方差 Variance of general combining ability | 6.53 | 3.71 | 3.28 | 1.53 | 0.24 | 21.50 |
(90.68%) | (57.10%) | (41.08%) | (17.70%) | (98.27%) | (89.16%) | |
父本 × 母本特殊配合力方差 Male × female variance of specific combining ability | 0.67 | 2.79 | 4.70 | 7.11 | 0.00 | 2.62 |
(9.32%) | (42.90%) | (58.92%) | (82.30%) | (1.73%) | (10.84%) | |
环境方差 Environmental variance | 7.20 | 14.83 | 5.22 | 6.38 | 0.28 | 93.47 |
家系遗传力 H | (15.28%) | (30.47%) | (60.47%) | 57.53% | 46.29% | 20.51% |
亲本Parents | 材料代号 Material code | 地径 Diameter | 花色苷相对含量 Relative content of anthocyanin | 叶绿素相对含量 Relative content of chlorophyll | a* | b* | 存活率 Survival rate |
---|---|---|---|---|---|---|---|
父本 Male | M1 | -0.797 abc | -0.072 a | -0.027 ab | 2.618 a | 0.084 ab | -1.364 a |
M2 | -1.067 bc | 0.294 a | -0.076 ab | -0.569 b | -0.362 b | 4.552 a | |
M3 | 1.129 ab | -1.566 a | 0.533 ab | -0.851 b | 0.170 ab | 0.315 a | |
M4 | 0.518 abc | -1.040 a | -1.040 b | -0.760 b | 0.574 a | -6.363 a | |
M5 | -2.174 c | 2.712 a | 1.748 a | -0.666 b | -0.194 b | -2.424 a | |
M1-34 | 0.067 abc | 0.329 a | 0.103 ab | -0.027 b | -0.114 b | 4.462 a | |
M2-18 | 2.324 a | -0.655 a | -1.241 b | 0.255 b | -0.160 b | 0.823 a | |
母本 Famale | SZ | -0.758 b | 0.085 a | -2.110 b | -0.174 b | -0.372 b | 3.253 b |
SZ-4 | -0.788 b | 3.143 a | 1.633 a | 0.848 a | -0.154 b | -8.626 b | |
S3 | 1.546 a | -3.228 b | 0.477 a | -0.674 b | 0.525 a | 5.373 a |
表5 亲本生长性状及叶色性状一般配合力相对效应值
Table 5 Relative effect value of general combining ability of growth traits and leaf color traits
亲本Parents | 材料代号 Material code | 地径 Diameter | 花色苷相对含量 Relative content of anthocyanin | 叶绿素相对含量 Relative content of chlorophyll | a* | b* | 存活率 Survival rate |
---|---|---|---|---|---|---|---|
父本 Male | M1 | -0.797 abc | -0.072 a | -0.027 ab | 2.618 a | 0.084 ab | -1.364 a |
M2 | -1.067 bc | 0.294 a | -0.076 ab | -0.569 b | -0.362 b | 4.552 a | |
M3 | 1.129 ab | -1.566 a | 0.533 ab | -0.851 b | 0.170 ab | 0.315 a | |
M4 | 0.518 abc | -1.040 a | -1.040 b | -0.760 b | 0.574 a | -6.363 a | |
M5 | -2.174 c | 2.712 a | 1.748 a | -0.666 b | -0.194 b | -2.424 a | |
M1-34 | 0.067 abc | 0.329 a | 0.103 ab | -0.027 b | -0.114 b | 4.462 a | |
M2-18 | 2.324 a | -0.655 a | -1.241 b | 0.255 b | -0.160 b | 0.823 a | |
母本 Famale | SZ | -0.758 b | 0.085 a | -2.110 b | -0.174 b | -0.372 b | 3.253 b |
SZ-4 | -0.788 b | 3.143 a | 1.633 a | 0.848 a | -0.154 b | -8.626 b | |
S3 | 1.546 a | -3.228 b | 0.477 a | -0.674 b | 0.525 a | 5.373 a |
亲本Parents | 材料代号 Material code | 地径 Diameter | 花色苷相对含量Relative content of anthocyanin | 叶绿素相对含量Relative content of chlorophyll | a* | b* | 存活率 Survival rate | 均值 Mean | 排名 Ranking | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
父本 Male | M1 | 0.028 | 0.078 | 0.080 | 0.209 | 0.018 | 0.110 | 0.087 | 3 | |
M2 | 0.022 | 0.097 | 0.077 | 0.017 | 0.000 | 0.241 | 0.076 | 4 | ||
M3 | 0.066 | 0 | 0.117 | 0 | 0.022 | 0.148 | 0.059 | 6 | ||
M4 | 0.054 | 0.027 | 0.013 | 0.005 | 0.038 | 0.000 | 0.023 | 7 | ||
M5 | 0 | 0.224 | 0.198 | 0.011 | 0.007 | 0.087 | 0.088 | 2 | ||
M1-34 | 0.045 | 0.099 | 0.089 | 0.050 | 0.010 | 0.239 | 0.089 | 1 | ||
M2-18 | 0.090 | 0.048 | 0 | 0.067 | 0.008 | 0.159 | 0.062 | 5 | ||
母本 Famale | SZ | 0.003 | 0.024 | 0 | 0.021 | 0 | 0.171 | 0.037 | 3 | |
SZ-4 | 0 | 0.046 | 0.178 | 0.063 | 0.062 | 0.000 | 0.058 | 2 | ||
S3 | 0.255 | 0 | 0.123 | 0 | 0.255 | 0.202 | 0.139 | 1 |
表6 亲本各性状的一般配合力隶属函数值及排名
Table 6 General combining ability membership function values and rankings of parental traits
亲本Parents | 材料代号 Material code | 地径 Diameter | 花色苷相对含量Relative content of anthocyanin | 叶绿素相对含量Relative content of chlorophyll | a* | b* | 存活率 Survival rate | 均值 Mean | 排名 Ranking | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
父本 Male | M1 | 0.028 | 0.078 | 0.080 | 0.209 | 0.018 | 0.110 | 0.087 | 3 | |
M2 | 0.022 | 0.097 | 0.077 | 0.017 | 0.000 | 0.241 | 0.076 | 4 | ||
M3 | 0.066 | 0 | 0.117 | 0 | 0.022 | 0.148 | 0.059 | 6 | ||
M4 | 0.054 | 0.027 | 0.013 | 0.005 | 0.038 | 0.000 | 0.023 | 7 | ||
M5 | 0 | 0.224 | 0.198 | 0.011 | 0.007 | 0.087 | 0.088 | 2 | ||
M1-34 | 0.045 | 0.099 | 0.089 | 0.050 | 0.010 | 0.239 | 0.089 | 1 | ||
M2-18 | 0.090 | 0.048 | 0 | 0.067 | 0.008 | 0.159 | 0.062 | 5 | ||
母本 Famale | SZ | 0.003 | 0.024 | 0 | 0.021 | 0 | 0.171 | 0.037 | 3 | |
SZ-4 | 0 | 0.046 | 0.178 | 0.063 | 0.062 | 0.000 | 0.058 | 2 | ||
S3 | 0.255 | 0 | 0.123 | 0 | 0.255 | 0.202 | 0.139 | 1 |
杂交组合 Hybridized combination | 地径 Diameter | 花色苷相对含量 Relative content of anthocyanin | 叶绿素相对含量 Relative content of chlorophyll | a* | b* | 存活率 Survival rate |
---|---|---|---|---|---|---|
SZ × M1 | 1.008 ab | -0.904 bcd | -1.366 bc | -2.997 f | 0.358 abc | -4.345 b |
SZ-4 × M1 | -1.008 b | 0.904 bcd | 1.366 abc | 2.997 a | -0.358 cde | 4.345 ab |
SZ × M2 | -1.519 b | 2.150 abc | 0.958 abc | 0.843 bc | -0.063 abcde | -5.345 b |
SZ-4 × M2 | 0.374 ab | 2.638 ab | 0.410 abc | -0.729 e | -0.442 de | -3.285 ab |
S3 × M2 | 1.145 ab | -4.788 de | -1.369 bc | -0.114 cde | 0.505 a | 8.630 a |
SZ × M3 | 1.292 ab | 1.392 abcd | -1.944 bc | 1.062 b | 0.167 abcde | 1.507 ab |
SZ-4 × M3 | 0.402 ab | -3.492 cde | 0.419 abc | -1.361 e | 0.621 a | 7.053 ab |
S3 × M3 | -1.693 b | 2.100 abcd | 1.524 ab | 0.299 bcde | -0.788 e | -8.560 b |
SZ × M4 | -1.447 b | 1.007 bcd | -0.642 abc | 1.162 b | -0.489 de | -0.241 ab |
SZ-4 × M4 | 0.941 ab | -1.229 bcde | -0.820 abc | -0.297 cde | -0.011 abcde | -1.953 ab |
S3 × M4 | 0.506 ab | 0.222 bcd | 1.462 abc | -0.866 e | 0.499 ab | 2.193 ab |
SZ × M5 | 2.793 a | -6.497 e | -0.647 abc | 0.153 bcde | 0.245 abcd | -3.267 ab |
SZ-4 × M5 | -2.978 b | 7.415 a | -0.153 abc | -0.153 cde | -0.409 cde | -0.461 ab |
S3 × M5 | 0.185 ab | -0.918 bcd | 0.800 abc | 0.000 bcde | 0.163 abcde | 3.728 ab |
SZ × M1-34 | -0.844 b | -0.176 bcd | 1.488 ab | -0.108 bcde | -0.130 abcde | 4.642 ab |
SZ-4 × M1-34 | 0.841 ab | -2.028 bcde | 0.566 abc | -0.539 de | 0.381 abc | -4.862 b |
S3 × M1-34 | 0.003 ab | 2.203 ab | -2.054 c | 0.648 bcd | -0.251 bcde | 0.220 ab |
SZ × M2-18 | -1.283 b | 3.027 ab | 2.153 a | -0.115 cde | -0.089 abcde | 7.050 ab |
SZ-4 × M2-18 | 1.428 ab | -4.209 cde | -1.790 bc | 0.082 bcde | 0.218 abcde | -0.838 ab |
S3 × M2-18 | -0.145 ab | 1.181 abcd | -0.364 abc | 0.033 bcde | -0.129 abcde | -6.212 b |
表7 生长性状及叶色性状特殊配合力相对效应值
Table 7 Relative effect value of special combining ability of growth traits and leaf color traits
杂交组合 Hybridized combination | 地径 Diameter | 花色苷相对含量 Relative content of anthocyanin | 叶绿素相对含量 Relative content of chlorophyll | a* | b* | 存活率 Survival rate |
---|---|---|---|---|---|---|
SZ × M1 | 1.008 ab | -0.904 bcd | -1.366 bc | -2.997 f | 0.358 abc | -4.345 b |
SZ-4 × M1 | -1.008 b | 0.904 bcd | 1.366 abc | 2.997 a | -0.358 cde | 4.345 ab |
SZ × M2 | -1.519 b | 2.150 abc | 0.958 abc | 0.843 bc | -0.063 abcde | -5.345 b |
SZ-4 × M2 | 0.374 ab | 2.638 ab | 0.410 abc | -0.729 e | -0.442 de | -3.285 ab |
S3 × M2 | 1.145 ab | -4.788 de | -1.369 bc | -0.114 cde | 0.505 a | 8.630 a |
SZ × M3 | 1.292 ab | 1.392 abcd | -1.944 bc | 1.062 b | 0.167 abcde | 1.507 ab |
SZ-4 × M3 | 0.402 ab | -3.492 cde | 0.419 abc | -1.361 e | 0.621 a | 7.053 ab |
S3 × M3 | -1.693 b | 2.100 abcd | 1.524 ab | 0.299 bcde | -0.788 e | -8.560 b |
SZ × M4 | -1.447 b | 1.007 bcd | -0.642 abc | 1.162 b | -0.489 de | -0.241 ab |
SZ-4 × M4 | 0.941 ab | -1.229 bcde | -0.820 abc | -0.297 cde | -0.011 abcde | -1.953 ab |
S3 × M4 | 0.506 ab | 0.222 bcd | 1.462 abc | -0.866 e | 0.499 ab | 2.193 ab |
SZ × M5 | 2.793 a | -6.497 e | -0.647 abc | 0.153 bcde | 0.245 abcd | -3.267 ab |
SZ-4 × M5 | -2.978 b | 7.415 a | -0.153 abc | -0.153 cde | -0.409 cde | -0.461 ab |
S3 × M5 | 0.185 ab | -0.918 bcd | 0.800 abc | 0.000 bcde | 0.163 abcde | 3.728 ab |
SZ × M1-34 | -0.844 b | -0.176 bcd | 1.488 ab | -0.108 bcde | -0.130 abcde | 4.642 ab |
SZ-4 × M1-34 | 0.841 ab | -2.028 bcde | 0.566 abc | -0.539 de | 0.381 abc | -4.862 b |
S3 × M1-34 | 0.003 ab | 2.203 ab | -2.054 c | 0.648 bcd | -0.251 bcde | 0.220 ab |
SZ × M2-18 | -1.283 b | 3.027 ab | 2.153 a | -0.115 cde | -0.089 abcde | 7.050 ab |
SZ-4 × M2-18 | 1.428 ab | -4.209 cde | -1.790 bc | 0.082 bcde | 0.218 abcde | -0.838 ab |
S3 × M2-18 | -0.145 ab | 1.181 abcd | -0.364 abc | 0.033 bcde | -0.129 abcde | -6.212 b |
杂交组合 Hybridized combination | 地径 Diameter | 花色苷相对含量Relative content of anthocyanin | 叶绿素相对含量Relative content of chlorophyll | a* | b* | 存活率 Survival rate | 均值 Mean | 排名 Ranking |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SZ × M1 | 0.017 | 0.153 | 0.043 | 0.000 | 0.024 | 0.053 | 0.073 | 20 |
SZ-4 × M1 | 0.009 | 0.203 | 0.212 | 0.184 | 0.016 | 0.163 | 0.197 | 2 |
SZ × M2 | 0.006 | 0.237 | 0.187 | 0.118 | 0.051 | 0.041 | 0.160 | 7 |
SZ-4 × M2 | 0.015 | 0.251 | 0.153 | 0.070 | 0.011 | 0.067 | 0.141 | 9 |
S3 × M2 | 0.018 | 0.047 | 0.043 | 0.089 | 0.043 | 0.217 | 0.114 | 16 |
SZ × M3 | 0.019 | 0.216 | 0.007 | 0.125 | 0.038 | 0.127 | 0.133 | 12 |
SZ-4 × M3 | 0.015 | 0.082 | 0.153 | 0.050 | 0.047 | 0.197 | 0.136 | 11 |
S3 × M3 | 0.006 | 0.236 | 0.222 | 0.101 | 0.000 | 0.000 | 0.141 | 8 |
SZ × M4 | 0.007 | 0.206 | 0.088 | 0.128 | 0.028 | 0.105 | 0.140 | 10 |
SZ-4 × M4 | 0.017 | 0.145 | 0.077 | 0.083 | 0.020 | 0.083 | 0.106 | 17 |
S3 × M4 | 0.015 | 0.184 | 0.218 | 0.066 | 0.047 | 0.136 | 0.167 | 5 |
SZ × M5 | 0.025 | 0.000 | 0.087 | 0.097 | 0.037 | 0.067 | 0.078 | 19 |
SZ-4 × M5 | 0.000 | 0.382 | 0.118 | 0.087 | 0.026 | 0.102 | 0.179 | 3 |
S3 × M5 | 0.014 | 0.153 | 0.177 | 0.092 | 0.035 | 0.155 | 0.156 | 6 |
SZ × M1-34 | 0.009 | 0.173 | 0.220 | 0.089 | 0.013 | 0.166 | 0.168 | 4 |
SZ-4 × M1-34 | 0.017 | 0.123 | 0.163 | 0.076 | 0.024 | 0.047 | 0.112 | 15 |
S3 × M1-34 | 0.013 | 0.239 | 0.000 | 0.112 | 0.014 | 0.111 | 0.122 | 13 |
SZ × M2-18 | 0.007 | 0.261 | 0.261 | 0.089 | 0.042 | 0.197 | 0.214 | 1 |
SZ-4 × M2-18 | 0.019 | 0.063 | 0.016 | 0.095 | 0.026 | 0.097 | 0.079 | 18 |
S3 × M2-18 | 0.012 | 0.211 | 0.105 | 0.093 | 0.035 | 0.030 | 0.121 | 14 |
表8 20个组合各性状特殊配合力效应值隶属函数值及排名
Table 8 Membership function value and ranking of special combining ability effect value of 20 combinations for each traits
杂交组合 Hybridized combination | 地径 Diameter | 花色苷相对含量Relative content of anthocyanin | 叶绿素相对含量Relative content of chlorophyll | a* | b* | 存活率 Survival rate | 均值 Mean | 排名 Ranking |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SZ × M1 | 0.017 | 0.153 | 0.043 | 0.000 | 0.024 | 0.053 | 0.073 | 20 |
SZ-4 × M1 | 0.009 | 0.203 | 0.212 | 0.184 | 0.016 | 0.163 | 0.197 | 2 |
SZ × M2 | 0.006 | 0.237 | 0.187 | 0.118 | 0.051 | 0.041 | 0.160 | 7 |
SZ-4 × M2 | 0.015 | 0.251 | 0.153 | 0.070 | 0.011 | 0.067 | 0.141 | 9 |
S3 × M2 | 0.018 | 0.047 | 0.043 | 0.089 | 0.043 | 0.217 | 0.114 | 16 |
SZ × M3 | 0.019 | 0.216 | 0.007 | 0.125 | 0.038 | 0.127 | 0.133 | 12 |
SZ-4 × M3 | 0.015 | 0.082 | 0.153 | 0.050 | 0.047 | 0.197 | 0.136 | 11 |
S3 × M3 | 0.006 | 0.236 | 0.222 | 0.101 | 0.000 | 0.000 | 0.141 | 8 |
SZ × M4 | 0.007 | 0.206 | 0.088 | 0.128 | 0.028 | 0.105 | 0.140 | 10 |
SZ-4 × M4 | 0.017 | 0.145 | 0.077 | 0.083 | 0.020 | 0.083 | 0.106 | 17 |
S3 × M4 | 0.015 | 0.184 | 0.218 | 0.066 | 0.047 | 0.136 | 0.167 | 5 |
SZ × M5 | 0.025 | 0.000 | 0.087 | 0.097 | 0.037 | 0.067 | 0.078 | 19 |
SZ-4 × M5 | 0.000 | 0.382 | 0.118 | 0.087 | 0.026 | 0.102 | 0.179 | 3 |
S3 × M5 | 0.014 | 0.153 | 0.177 | 0.092 | 0.035 | 0.155 | 0.156 | 6 |
SZ × M1-34 | 0.009 | 0.173 | 0.220 | 0.089 | 0.013 | 0.166 | 0.168 | 4 |
SZ-4 × M1-34 | 0.017 | 0.123 | 0.163 | 0.076 | 0.024 | 0.047 | 0.112 | 15 |
S3 × M1-34 | 0.013 | 0.239 | 0.000 | 0.112 | 0.014 | 0.111 | 0.122 | 13 |
SZ × M2-18 | 0.007 | 0.261 | 0.261 | 0.089 | 0.042 | 0.197 | 0.214 | 1 |
SZ-4 × M2-18 | 0.019 | 0.063 | 0.016 | 0.095 | 0.026 | 0.097 | 0.079 | 18 |
S3 × M2-18 | 0.012 | 0.211 | 0.105 | 0.093 | 0.035 | 0.030 | 0.121 | 14 |
[1] |
|
曹士晗, 张桂芹, 赵兴江, 姚盛智. 2013. 水曲柳种子园半双列杂交配合力测定初报. 林业科技, 38 (5):22-24.
|
|
[2] |
|
陈晓阳, 沈熙环. 2005. 林木育种学. 北京: 高等教育出版社.
|
|
[3] |
|
董雷鸣, 张守攻, 孙晓梅. 2019. 日本落叶松全双列交配生长性状的遗传分析. 林业科学研究, 32 (4):11-18.
|
|
[4] |
|
段安安, 张硕新. 1997. 杨树抗寒抗旱育种的进展. 西北林学院学报, 12 (2):94-99.
|
|
[5] |
|
符毓秦, 刘玉媛, 李均安, 高建社, 于孟杰, 吴水泉, 杨俊秀. 1990. 美洲黑杨杂种无性系——陕林3、4号杨的选育. 陕西林业科技,(3):1-9,13.
|
|
[6] |
|
顾万春. 2004. 统计遗传学. 北京: 科学出版社.
|
|
[7] |
|
韩强, 董玉芝, 宋锋惠, 史彦江, 韩俊威. 2014. 基于测交系设计的平欧杂种榛果实性状的遗传分析. 林业科学, 50 (11):58-63.
|
|
[8] |
|
郝文杰, 刘培林, 赵吉恭, 朴顺伊, 高玉镇, 孙天佑. 1992. 黑林1号、2号、3号杨的选育与区试. 林业科技, 17 (4):13-16.
|
|
[9] |
|
何凤, 朱利利, 刘攀峰, 杜庆鑫, 庆军, 王璐, 杜红岩. 2020. 杜仲无性系花芽的抗寒性测定与综合评价. 中南林业科技大学学报, 40 (9):11-23.
|
|
[10] |
|
黄国振. 2001. 美国的梅花栽培及“美人”梅之引入中国. 北京林业大学学报, 23 (S1):40-41.
|
|
[11] |
|
简令成. 1985. 抗寒育种的途径,植物杂志,(6):7-8.
|
|
[12] |
|
姜晶, 王芳, 路芳, 姜静. 2017. 紫雨桦花色素苷含量的时空变化及相关基因的表达特性分析. 西南林业大学学报(自然科学), 37 (2):53-59.
|
|
[13] |
|
[14] |
|
李淡清, 刘永平, 曾德贤, 钟开鹏, 范林元. 2002. 蓝桉6 × 6全双列交配生长性状的遗传效应分析. 遗传学报,(9):835-840.
|
|
[15] |
|
李开隆, 姜静, 姜莹, 夏德安, 杨传平, 刘桂丰. 2006. 白桦5 × 5完全双列杂交种苗性状的遗传效应分析. 北京林业大学学报,(4):82-87.
|
|
[16] |
|
李力, 施季森, 陈孝丑, 何祯祥, 余荣卓. 2000. 杉木两水平双列杂交亲本配合力分析. 南京林业大学学报,(5):9-13.
|
|
[17] |
|
李生宇, 靳正忠, 范敬龙, 周宏伟, 雷加强, 徐新文, 刘小路, 张忠良, 杨文. 2010. 塔里木沙漠公路防护林苗木存活率特征及影响因素分析. 干旱区地理, 33 (6):909-916.
|
|
[18] |
|
李长海, 刘玮, 周丹, 宿宗艳. 2009. 国外园林树木引种栽培//中国植物园.12期. 北京:中国林业出版社:244-250.
|
|
[19] |
|
刘军, 王小伟, 魏钦平, 鲁韧强, 高照全. 2004. 世界葡萄抗寒育种的成就与展望. 果树学报,(5):461-466.
|
|
[20] |
|
刘青华, 金国庆, 储德裕, 秦国峰, 周志春. 2011. 基于马尾松测交系子代的生长、干形和木材密度的配合力分析. 南京林业大学学报(自然科学版), 35 (2):8-14.
doi: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2011.02.002 |
|
[21] |
|
刘延杰. 2003. 梨抗寒品种的选育与展望. 北方园艺,(3):16-18.
|
|
[22] |
|
吕东林, 林琳, 郭译文, 韩锐, 姜静. 2018. 紫雨桦耐盐性及花色苷合成相关基因的表达特性. 南京林业大学学报(自然科学版), 42 (2):25-32.
doi: 10.3969/j.issn.1000-2006.201704048 |
|
[23] |
|
[24] |
pmid: 14676037 |
[25] |
|
任军. 2013. 北海道黄杨和胶州卫矛杂交抗寒性研究[博士论文]. 北京: 中国林业科学研究院.
|
|
[26] |
|
田世龙, 马庆, 王阳, 林昕, 杨蕴力, 葛梦妍, 顾宸瑞, 刘桂丰. 2019. 紫叶桦与裂叶桦杂交子代的种子活力及叶片性状分离. 林业科学研究, 32 (3):40-48.
|
|
[27] |
|
童春发, 蒋安纳, 杨立委, 施季森. 2014. WinNC2:因子交配设计遗传分析软件. 林业科学, 50 (1):55-62.
|
|
[28] |
|
王成, 滕文华, 李开隆, 张含国, 夏德安, 姜静. 2011. 白桦5 × 5双列杂交子代生长性状的遗传效应分析. 北京林业大学学报, 33 (3):14-20.
|
|
[29] |
|
魏永成, 李周岐, 李煜, 常立. 2012. 杜仲杂交子代苗期表型性状的遗传分析. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 40 (8):137-143.
|
|
[30] |
|
吴祥云, 丁瑞军, 白树清, 杜少武, 董云峰. 2009. ‘化石戈杨’(Populus × huashigensis)生物生态学特性. 辽宁工程技术大学学报(自然科学版), 28 (6):1007-1009.
|
|
[31] |
|
叶志宏, 施季森, 翁玉榛, 余荣卓, 陈仁贤. 1991. 杉木十一个亲本双列交配遗传分析. 林业科学研究, 4 (4):380-385.
|
|
[32] |
|
张志毅. 2012. 林木遗传学基础. 北京: 中国林业出版社.
|
|
[33] |
|
周亚辉, 毛可亲. 2020. 基于主成分分析的CBA球队综合评估指标权重计算. 湖南理工学院学报(自然科学版), 33 (4):18-21.
|
[1] | 吕运舟, 董筱昀, 孙海楠, 梁珍海, 黄利斌. 黄山栾树新品种‘彩虹’[J]. 园艺学报, 2023, 50(S1): 187-188. |
[2] | 潘柯羽 , 孟 刚 , 邵炜茜 , 黄 铖 , 杨 帆 , 吴萌萌 , 傅松玲 , . 黄栌新品种‘皖栌 1 号’[J]. 园艺学报, 2023, 50(S1): 189-190. |
[3] | 蒋彧, 涂勋良, 何俊蓉. 国兰叶色突变体叶片差异表达基因分析[J]. 园艺学报, 2023, 50(2): 371-381. |
[4] | 毕思圣, 张兰英, 王洪永, 王振猛, 马丙尧, 高 伟, 刘桂民, . 北美红栎新品种‘金色王子’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 179-180. |
[5] | 姜 静, 陈 坤, 李艺迪, 陈 肃, 刘桂丰. 彩叶杨树新品种‘辉煌1号’[J]. 园艺学报, 2021, 48(S2): 3011-3012. |
[6] | 陈倩如, 蔡文淇, 张霞, 张大毛, 李卫东, 许璐, 于晓英, 李炎林. 檵木不同叶色形成的化学成分比较研究[J]. 园艺学报, 2021, 48(10): 1969-1982. |
[7] | 姜 静, 金冬雪, 李慧玉, 陈 肃, 刘桂丰. 白桦新品种‘朝霞1号’[J]. 园艺学报, 2020, 47(S2): 3123-3124. |
[8] | 姜 静, 郑 雨, 李慧玉, 冮慧欣, 陈 肃, 刘桂丰. 白桦新品种‘朝霞2号’[J]. 园艺学报, 2020, 47(S2): 3125-3126. |
[9] | 刘富中, 张 映, 杨锦坤, 陈钰辉, 舒金帅, 李淑培, 陈露露. 茄子叶色黄化突变体的特征及遗传分析[J]. 园艺学报, 2020, 47(12): 2340-2348. |
[10] | 张璐璐1,毛云飞1,张灿洪2,张多娇2,沈 向1,*. 观赏海棠新品种‘多娇’[J]. 园艺学报, 2019, 46(S2): 2907-2908. |
[11] | 闫 菲1,杨树华1,*,卫晶晶2,龙 瑜3,贾瑞冬1,赵 鑫1,葛 红1,*. ‘金叶’弯刺蔷薇叶绿体结构、叶绿素合成物质含量及相关基因表达分析[J]. 园艺学报, 2019, 46(11): 2188-2200. |
[12] | 杨信程1,苏江硕1,孙 炜1,吴洋洋1,张 飞1,*,管志勇1,陈发棣1,姚建军2,房伟民1,*. 切花小菊主要分枝性状的配合力与遗传力分析[J]. 园艺学报, 2018, 45(10): 1952-1960. |
[13] | 李卫星1,2,杨舜博1,何智冲1,金 飚1,*. 植物叶色变化机制研究进展[J]. 园艺学报, 2017, 44(9): 1811-1824. |
[14] | 王力荣*,王 蛟,朱更瑞,方伟超,王新卫,陈昌文,曹 珂. 桃若干重要特异性状的遗传趋向分析[J]. 园艺学报, 2017, 44(2): 223-232. |
[15] | 李彬彬,杨俊枫,高 源,潘美娜,侯智霞*. 越橘叶片秋季变色期间花青苷和叶绿素的变化特性[J]. 园艺学报, 2017, 44(12): 2361-2371. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||
版权所有 © 2012 《园艺学报》编辑部 京ICP备10030308号-2 国际联网备案号 11010802023439
编辑部地址: 北京市海淀区中关村南大街12号中国农业科学院蔬菜花卉研究所 邮编: 100081
电话: 010-82109523 E-Mail: yuanyixuebao@126.com
技术支持:北京玛格泰克科技发展有限公司