园艺学报 ›› 2026, Vol. 53 ›› Issue (3): 749-762.doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2025-0929
收稿日期:2025-10-27
修回日期:2025-11-26
出版日期:2026-03-25
发布日期:2026-03-20
通讯作者:
基金资助:
LIU Wenhuan, MA Yanyan, ZHENG Yongqiang*(
)
Received:2025-10-27
Revised:2025-11-26
Published:2026-03-25
Online:2026-03-20
摘要: 柑橘春梢表型(密度、比例和生物量)与矿质养分状况直接决定花果发育关键期的树体养分分配及当年产量形成。为评估春梢表型数量特征作为养分状况间接诊断指标用于果园精准施肥管理的可行性,于2022—2024年在全国6个柑橘产业带(长江中上游、桂北—赣南—湘南、西江流域等)的12个产区开展试验,系统测定春梢表型特征(数量特征:生殖枝/营养枝密度及比例;生物量特征:叶/茎/整梢生物量及分配)及矿质养分(N、P、K含量,因部分产区采样周期内施肥干扰,最终覆盖4个产业带8个产区),通过差异显著性检验和相关性分析,解析春梢表型与养分的区域分化规律及耦合关系。结果表明:1)不同区域春梢密度存在显著差异,长江中上游的生殖枝密度最高(如北碚,63个 · m-2),西江流域的营养枝密度最高(如富川,71个 · m-2),鄂西—湘西产业带两类枝梢密度均最低(如怀化,3 ~ 10个 · m-2);2)单梢生物量呈“南高北低”格局,且所有产区均表现“营养枝叶生物量 > 生殖枝、生殖枝茎生物量 > 营养枝”;3)矿质养分K含量差异最大(75%产区生殖枝、62.5%产区营养枝偏离全国均值),南部产区(新宁、赣州等)K过量,北部产区(丹江口、北碚)K偏低(1.00% ~ 1.28%);4)春梢数量比例与生物量比例极显著正相关(r = 0.83,P < 0.01),生殖枝与营养枝养分协同积累(r = 0.79,P < 0.01)。研究表明,中国纽荷尔脐橙春梢表型形成“北生殖型—南营养型”的格局(气候与土壤驱动),K为核心调控元素,春梢数量特征可间接评估生物量与养分状况。
刘文欢, 马岩岩, 郑永强. 不同产区纽荷尔脐橙春梢的表型及矿质养分含量特征[J]. 园艺学报, 2026, 53(3): 749-762.
LIU Wenhuan, MA Yanyan, ZHENG Yongqiang. Characteristics of Spring Shoot Phenotype and Mineral Nutrient Contents of Newhall Navel Orange in Different Production Areas[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2026, 53(3): 749-762.
| 产业带 Industrial belt | 产区 Area | 纬度 Latitude | 经度 Longitude | 海拔/m Altitude |
|---|---|---|---|---|
| 浙—闽—粤 Zhejiang-Fujian-Guangdong | 广东省平远县(PY)Pingyuan County,Guangdong Province | 24°34′10′′N | 115°51'43′′E | 208 |
| 西江流域 Xijiang River Basin | 广西省富川县(FC)Fuchuan County,Guangxi Province | 24°51′36′′N | 111°15′57′′E | 216 |
| 云南省宾川县(BC)Binchuan County,Yunnan Province | 25°42′16′′N | 100°27′26′′E | 1 650 | |
| 桂北—赣南—湘南 Northern Guangxi-Southwest Jiangxi- Southwest Hunan | 湖南省郴州市(CZ)Chenzhou City,Hunan Province | 25°24′32′′N | 112°58′44′′E | 339 |
| 江西省赣州市(GZ)Ganzhou City,Jiangxi Province | 25°46′21′′N | 114°51′15′′E | 124 | |
| 湖南省新宁县(XN)Xinning County,Hunan Province | 26°31′49′′N | 110°56′48′′E | 307 | |
| 鄂西—湘西 Western Hubei-Western Hunan | 湖南省怀化市(HH)Huaihua City,Hunan Province | 27°57′11′′N | 110°41′19′′E | 170 |
| 湖北省枝江市(ZJ)Zhijiang City,Hubei Province | 30°28′33′′N | 111°42′39′′E | 69 | |
| 长江中上游 The middle and upper reaches of the Yangtze River | 四川省雷波县(LB)Leibo County,Sichuan Province | 28°12′28′′N | 103°33′20′′E | 670 |
| 重庆市北碚区(BB)Beibei District,Chongqing | 29°45′28′′N | 106°22′44′′E | 236 | |
| 重庆市云阳县(YY)Yunyang County,Chongqing | 30°48′56′′N | 108°50′37′′E | 492 | |
| 丹江库区 Danjiang Reservoir Area | 湖北省丹江口市(DJK) Danjiangkou City,Hubei Province | 32°33′48′′N | 111°32′49′′E | 202 |
表1 中国纽荷尔脐橙主产区试验点的地理位置与海拔分布
Table 1 Geographical location and altitude of experimental sites in main Newhall navel orange producing areas of China
| 产业带 Industrial belt | 产区 Area | 纬度 Latitude | 经度 Longitude | 海拔/m Altitude |
|---|---|---|---|---|
| 浙—闽—粤 Zhejiang-Fujian-Guangdong | 广东省平远县(PY)Pingyuan County,Guangdong Province | 24°34′10′′N | 115°51'43′′E | 208 |
| 西江流域 Xijiang River Basin | 广西省富川县(FC)Fuchuan County,Guangxi Province | 24°51′36′′N | 111°15′57′′E | 216 |
| 云南省宾川县(BC)Binchuan County,Yunnan Province | 25°42′16′′N | 100°27′26′′E | 1 650 | |
| 桂北—赣南—湘南 Northern Guangxi-Southwest Jiangxi- Southwest Hunan | 湖南省郴州市(CZ)Chenzhou City,Hunan Province | 25°24′32′′N | 112°58′44′′E | 339 |
| 江西省赣州市(GZ)Ganzhou City,Jiangxi Province | 25°46′21′′N | 114°51′15′′E | 124 | |
| 湖南省新宁县(XN)Xinning County,Hunan Province | 26°31′49′′N | 110°56′48′′E | 307 | |
| 鄂西—湘西 Western Hubei-Western Hunan | 湖南省怀化市(HH)Huaihua City,Hunan Province | 27°57′11′′N | 110°41′19′′E | 170 |
| 湖北省枝江市(ZJ)Zhijiang City,Hubei Province | 30°28′33′′N | 111°42′39′′E | 69 | |
| 长江中上游 The middle and upper reaches of the Yangtze River | 四川省雷波县(LB)Leibo County,Sichuan Province | 28°12′28′′N | 103°33′20′′E | 670 |
| 重庆市北碚区(BB)Beibei District,Chongqing | 29°45′28′′N | 106°22′44′′E | 236 | |
| 重庆市云阳县(YY)Yunyang County,Chongqing | 30°48′56′′N | 108°50′37′′E | 492 | |
| 丹江库区 Danjiang Reservoir Area | 湖北省丹江口市(DJK) Danjiangkou City,Hubei Province | 32°33′48′′N | 111°32′49′′E | 202 |
| 产业带 Industrial belt | 产区 Area | 生殖枝密度/ (个 · m-2) Reproductive shoot density | 营养枝密度/ (个 · m-2) Vegetative shoot density | 春梢比 Spring shoot number proportion | 生物量比 Spring shoot biomass proportion |
|---|---|---|---|---|---|
| 浙—闽—粤 Zhejiang-Fujian-Guangdong | 广东平远 Pingyuan,Guangdong | 14 ± 5 Cbc | 16 ± 7 Bd | 0.99 ± 0.54 BCbcde | 0.72 ± 0.50 Cc |
| 西江流域 Xijiang River Basin | 广西富川 Fuchuan,Guangxi | 33 ± 6 b | 71 ± 18 a | 0.49 ± 0.15 de | 0.53 ± 0.10 c |
| 云南宾川 Binchuan,Yunnan | 35 ± 17 b | 27 ± 16 bcd | 1.51 ± 0.60 bcde | 1.31 ± 0.56 bc | |
| 均值 ± 标准差Mean ± SD | 34 ± 12 AB | 49 ± 28 A | 1.00 ± 0.68 BC | 0.92 ± 0.56 C | |
| 桂北—赣南—湘南 Northern Guangxi-Southwest Jiangxi-Southwest Hunan | 湖南郴州 Chenzhou,Hunan | 19 ± 8 bc | 49 ± 19 b | 0.51 ± 0.40 de | 0.78 ± 1.17 c |
| 江西赣州 Ganzhou,Jiangxi | 27 ± 15 b | 45 ± 23 bc | 0.85 ± 0.73 bcde | 1.31 ± 1.18 bc | |
| 湖南新宁 Xinning,Hunan | 17 ± 5 bc | 15 ± 5 d | 1.20 ± 0.44 bcde | 0.77 ± 0.39 c | |
| 均值 ± 标准差Mean ± SD | 21 ± 10 BC | 37 ± 23 AB | 0.85 ± 0.59 BC | 0.95 ± 0.96 C | |
| 鄂西—湘西 Western Hubei-Western Hunan | 湖南怀化 Huaihua,Hunan | 3 ± 2 c | 10 ± 6 d | 0.39 ± 0.25 e | 0.29 ± 0.20 c |
| 湖北枝江 Zhijiang,Hubei | 13 ± 5 bc | 28 ± 13 bcd | 0.56 ± 0.39 cde | 0.51 ± 0.40 c | |
| 均值 ± 标准差Mean ± SD | 8 ± 7 C | 19 ± 14 B | 0.47 ± 0.32 C | 0.40 ± 0.32 C | |
| 长江中上游 The middle and upper reaches of the Yangtze River | 四川雷波 Leibo,Sichuan | 32 ± 8 b | 23 ± 14 cd | 1.73 ± 0.71 abcd | 1.38 ± 0.62 bc |
| 重庆北碚 Beibei,Chongqing | 63 ± 28 a | 45 ± 26 bc | 1.97 ± 1.46 ab | 3.07 ± 3.88 a | |
| 重庆云阳 Yunyang,Chongqing | 26 ± 8 b | 10 ± 2 d | 2.94 ± 1.76 a | 2.99 ± 3.39 a | |
| 均值 ± 标准差Mean ± SD | 53 ± 29 A | 36 ± 26 AB | 2.08 ± 1.44 A | 2.81 ± 3.51 A | |
| 丹江库区 Danjiang Reservoir Area | 湖北丹江口 Danjiangkou,Hubei | 36 ± 9 ABb | 21 ± 7 Bd | 1.84 ± 0.52 Aabc | 1.89 ± 1.30 Bb |
| 所有产区 All areas | 均值 ± 标准差Mean ± SD | 35 ± 26 | 34 ± 24 | 1.42 ± 1.20 | 1.71 ± 2.53 |
表2 纽荷尔脐橙春梢数量(密度、比例)表型特征的区域差异
Table 2 Regional differences in Newhall navel orange spring shoot quantity-related phenotypic traits (density,proportion)
| 产业带 Industrial belt | 产区 Area | 生殖枝密度/ (个 · m-2) Reproductive shoot density | 营养枝密度/ (个 · m-2) Vegetative shoot density | 春梢比 Spring shoot number proportion | 生物量比 Spring shoot biomass proportion |
|---|---|---|---|---|---|
| 浙—闽—粤 Zhejiang-Fujian-Guangdong | 广东平远 Pingyuan,Guangdong | 14 ± 5 Cbc | 16 ± 7 Bd | 0.99 ± 0.54 BCbcde | 0.72 ± 0.50 Cc |
| 西江流域 Xijiang River Basin | 广西富川 Fuchuan,Guangxi | 33 ± 6 b | 71 ± 18 a | 0.49 ± 0.15 de | 0.53 ± 0.10 c |
| 云南宾川 Binchuan,Yunnan | 35 ± 17 b | 27 ± 16 bcd | 1.51 ± 0.60 bcde | 1.31 ± 0.56 bc | |
| 均值 ± 标准差Mean ± SD | 34 ± 12 AB | 49 ± 28 A | 1.00 ± 0.68 BC | 0.92 ± 0.56 C | |
| 桂北—赣南—湘南 Northern Guangxi-Southwest Jiangxi-Southwest Hunan | 湖南郴州 Chenzhou,Hunan | 19 ± 8 bc | 49 ± 19 b | 0.51 ± 0.40 de | 0.78 ± 1.17 c |
| 江西赣州 Ganzhou,Jiangxi | 27 ± 15 b | 45 ± 23 bc | 0.85 ± 0.73 bcde | 1.31 ± 1.18 bc | |
| 湖南新宁 Xinning,Hunan | 17 ± 5 bc | 15 ± 5 d | 1.20 ± 0.44 bcde | 0.77 ± 0.39 c | |
| 均值 ± 标准差Mean ± SD | 21 ± 10 BC | 37 ± 23 AB | 0.85 ± 0.59 BC | 0.95 ± 0.96 C | |
| 鄂西—湘西 Western Hubei-Western Hunan | 湖南怀化 Huaihua,Hunan | 3 ± 2 c | 10 ± 6 d | 0.39 ± 0.25 e | 0.29 ± 0.20 c |
| 湖北枝江 Zhijiang,Hubei | 13 ± 5 bc | 28 ± 13 bcd | 0.56 ± 0.39 cde | 0.51 ± 0.40 c | |
| 均值 ± 标准差Mean ± SD | 8 ± 7 C | 19 ± 14 B | 0.47 ± 0.32 C | 0.40 ± 0.32 C | |
| 长江中上游 The middle and upper reaches of the Yangtze River | 四川雷波 Leibo,Sichuan | 32 ± 8 b | 23 ± 14 cd | 1.73 ± 0.71 abcd | 1.38 ± 0.62 bc |
| 重庆北碚 Beibei,Chongqing | 63 ± 28 a | 45 ± 26 bc | 1.97 ± 1.46 ab | 3.07 ± 3.88 a | |
| 重庆云阳 Yunyang,Chongqing | 26 ± 8 b | 10 ± 2 d | 2.94 ± 1.76 a | 2.99 ± 3.39 a | |
| 均值 ± 标准差Mean ± SD | 53 ± 29 A | 36 ± 26 AB | 2.08 ± 1.44 A | 2.81 ± 3.51 A | |
| 丹江库区 Danjiang Reservoir Area | 湖北丹江口 Danjiangkou,Hubei | 36 ± 9 ABb | 21 ± 7 Bd | 1.84 ± 0.52 Aabc | 1.89 ± 1.30 Bb |
| 所有产区 All areas | 均值 ± 标准差Mean ± SD | 35 ± 26 | 34 ± 24 | 1.42 ± 1.20 | 1.71 ± 2.53 |
图1 纽荷尔脐橙春梢生殖枝和营养枝生物量特征的区域差异 不同小写字母表示产区间差异显著,大写字母表示产业带间差异显著(P < 0.05)
Fig. 1 Regional differences in biomass traits between Newhall navel orange reproductive shoots and vegetative shoots Different lowercase letters indicate significant differences among producing areas for the same spring shoot type,while uppercase letters indicate significant differences among industrial belts(P < 0.05)
| 产业带 Industrial belt | 产区 Area | 生殖枝 Reproductive shoots | 营养枝 Vegetative shoots | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| N/% | P/% | K/% | N/% | P/% | K/% | ||
| 浙—闽—粤 Zhejiang- Fujian-Guangdong | 广东平远 Pingyuan,Guangdong | 2.52 ± 0.09 a | 0.18 ± 0.04 a | 1.65 ± 0.17 a | 2.91 ± 0.26ab | 0.19 ± 0.07 a | 1.91 ± 0.23 a |
| 桂北—赣南—湘南 Northern Guangxi-Southwest Jiangxi-Southwest Hunan | 湖南郴州 Chenzhou,Hunan | 1.97 ± 0.15 d | 0.10 ± 0.01 c | 1.48 ± 0.12 b | 2.56 ± 0.09 c | 0.13 ± 0.01 c | 1.75 ± 0.32 a |
| 江西赣州 Ganzhou,Jiangxi | 2.18 ± 0.09 bc | 0.11 ± 0.01 c | 1.69 ± 0.11 a | 2.71 ± 0.06 bc | 0.15 ± 0.01 bc | 1.89 ± 0.18 a | |
| 湖南新宁 Xinning,Hunan | 2.47 ± 0.10 a | 0.13 ± 0.01 b | 1.73 ± 0.02 a | 3.05 ± 0.26 a | 0.18 ± 0.01 a | 1.80 ± 0.10 a | |
| 均值 ± 标准差 Mean ± SD | 2.21 ± 0.24 | 0.12 ± 0.02 | 1.63 ± 0.14 | 2.77 ± 0.26 | 0.15 ± 0.02 | 1.81 ± 0.21 | |
| 长江中上游 The middle and upper reaches of the Yangtze River | 四川雷波 Leibo,Sichuan | 2.36 ± 0.31 ab | 0.16 ± 0.02 a | 1.65 ± 0.03 a | 2.73 ± 0.25 bc | 0.17 ± 0.01 ab | 1.39 ± 0.11 b |
| 重庆北碚 Beibei,Chongqing | 1.89 ± 0.17 d | 0.10 ± 0.02 c | 1.17 ± 0.07 c | 2.53 ± 0.16 c | 0.12 ± 0.01 c | 1.00 ± 0.13 d | |
| 重庆云阳 Yunyang,Chongqing | 2.48 ± 0.27 a | 0.10 ± 0.01 c | 1.26 ± 0.12 c | 2.92 ± 0.17 ab | 0.15 ± 0.02 bc | 1.28 ± 0.10 bc | |
| 均值 ± 标准差 Mean ± SD | 2.05 ± 0.32 | 0.11 ± 0.03 | 1.25 ± 0.19 | 2.62 ± 0.23 | 0.13 ± 0.02 | 1.10 ± 0.20 | |
| 丹江库区 Danjiang Reservoir Area | 湖北丹江口 Danjiangkou,Hubei | 2.06 ± 0.09 cd | 0.10 ± 0.01 c | 1.17 ± 0.08 c | 2.64 ± 0.35 c | 0.15 ± 0.02 bc | 1.19 ± 0.20 c |
| 所有产区 All areas | 均值 ± 标准差 Mean ± SD | 2.13 ± 0.30 | 0.12 ± 0.03 | 1.38 ± 0.25 | 2.69 ± 0.26 | 0.14 ± 0.03 | 1.36 ± 0.40 |
表3 纽荷尔脐橙春梢大量元素养分含量的区域差异
Table 3 Regional differences in Newhall navel orange spring shoot macronutrient content
| 产业带 Industrial belt | 产区 Area | 生殖枝 Reproductive shoots | 营养枝 Vegetative shoots | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| N/% | P/% | K/% | N/% | P/% | K/% | ||
| 浙—闽—粤 Zhejiang- Fujian-Guangdong | 广东平远 Pingyuan,Guangdong | 2.52 ± 0.09 a | 0.18 ± 0.04 a | 1.65 ± 0.17 a | 2.91 ± 0.26ab | 0.19 ± 0.07 a | 1.91 ± 0.23 a |
| 桂北—赣南—湘南 Northern Guangxi-Southwest Jiangxi-Southwest Hunan | 湖南郴州 Chenzhou,Hunan | 1.97 ± 0.15 d | 0.10 ± 0.01 c | 1.48 ± 0.12 b | 2.56 ± 0.09 c | 0.13 ± 0.01 c | 1.75 ± 0.32 a |
| 江西赣州 Ganzhou,Jiangxi | 2.18 ± 0.09 bc | 0.11 ± 0.01 c | 1.69 ± 0.11 a | 2.71 ± 0.06 bc | 0.15 ± 0.01 bc | 1.89 ± 0.18 a | |
| 湖南新宁 Xinning,Hunan | 2.47 ± 0.10 a | 0.13 ± 0.01 b | 1.73 ± 0.02 a | 3.05 ± 0.26 a | 0.18 ± 0.01 a | 1.80 ± 0.10 a | |
| 均值 ± 标准差 Mean ± SD | 2.21 ± 0.24 | 0.12 ± 0.02 | 1.63 ± 0.14 | 2.77 ± 0.26 | 0.15 ± 0.02 | 1.81 ± 0.21 | |
| 长江中上游 The middle and upper reaches of the Yangtze River | 四川雷波 Leibo,Sichuan | 2.36 ± 0.31 ab | 0.16 ± 0.02 a | 1.65 ± 0.03 a | 2.73 ± 0.25 bc | 0.17 ± 0.01 ab | 1.39 ± 0.11 b |
| 重庆北碚 Beibei,Chongqing | 1.89 ± 0.17 d | 0.10 ± 0.02 c | 1.17 ± 0.07 c | 2.53 ± 0.16 c | 0.12 ± 0.01 c | 1.00 ± 0.13 d | |
| 重庆云阳 Yunyang,Chongqing | 2.48 ± 0.27 a | 0.10 ± 0.01 c | 1.26 ± 0.12 c | 2.92 ± 0.17 ab | 0.15 ± 0.02 bc | 1.28 ± 0.10 bc | |
| 均值 ± 标准差 Mean ± SD | 2.05 ± 0.32 | 0.11 ± 0.03 | 1.25 ± 0.19 | 2.62 ± 0.23 | 0.13 ± 0.02 | 1.10 ± 0.20 | |
| 丹江库区 Danjiang Reservoir Area | 湖北丹江口 Danjiangkou,Hubei | 2.06 ± 0.09 cd | 0.10 ± 0.01 c | 1.17 ± 0.08 c | 2.64 ± 0.35 c | 0.15 ± 0.02 bc | 1.19 ± 0.20 c |
| 所有产区 All areas | 均值 ± 标准差 Mean ± SD | 2.13 ± 0.30 | 0.12 ± 0.03 | 1.38 ± 0.25 | 2.69 ± 0.26 | 0.14 ± 0.03 | 1.36 ± 0.40 |
图2 春梢数量—生物量—矿质养分的相关性热图
Fig. 2 Correlation heatmap of spring shoot number-biomass-mineral nutrients SSNP:Spring shoot number proportion;RSD:Reproductive shoot density;VSD:Vegetative shoot density;RSALB:Reproductive shoot average leaf biomass;RSASB:Reproductive shoot average stem biomass;RSAB:Reproductive shoot average biomass;VSALB:Vegetative shoot average leaf biomass;VSASB:Vegetative shoot average stem biomass;VSAB:Vegetative shoot average biomass;SSBP:Spring shoot biomass proportion;RSNC:Reproductive shoot nitrogen content;VSNC:Vegetative shoot nitrogen content;RSPC:Reproductive shoot phosphorus content;VSPC:Vegetative shoot phosphorus content;RSKC:Reproductive shoot potassium content;VSKC:Vegetative shoot potassium content
| [1] |
|
|
鲍士旦. 2000. 土壤农化分析. 3版. 北京:中国农业出版社:242-270.
|
|
| [2] |
|
| [3] |
|
|
陈雅敏, 冯述青, 杨天翔, 张韦倩, 王寿兵. 2013. 我国不同类型土壤有机质含量的统计学特征. 复旦学报(自然科学版), 52 (2):220-224.
|
|
| [4] |
|
|
陈志敏, 陈晓林, 谭振华, 陈兆星, 谌丹丹, 马岩岩, 郑永强, 易时来, 吕强, 谢让金. 2023. 不同产区纽荷尔脐橙橘园果实综合品质评价与适宜区域筛选. 中国农业科学, 56 (10):1949-1965.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2023.10.011 |
|
| [5] |
doi: 10.1007/s11119-021-09864-1 |
| [6] |
DB42/T 2321-2024. Local standard of Hubei Province. Technical code for Newhall navel orange production. (in Chinese)
|
|
DB42/T 2321-2024. 湖北省地方标准. 纽荷尔脐橙生产技术规程.
|
|
| [7] |
|
|
刁莉华. 2013. 柑橘叶片营养元素含量的季节变化[硕士论文]. 重庆: 西南大学.
|
|
| [8] |
doi: 10.3390/agriculture14112059 URL |
| [9] |
|
| [10] |
doi: 10.3390/su17167291 URL |
| [11] |
doi: 10.3390/agronomy10121988 URL |
| [12] |
|
| [13] |
|
| [14] |
|
|
胡德玉, 邓烈, 刘雪峰, 汪志涛, 李永杰, 钱春. 2016. 脐橙植株冠层光照、叶片营养及果实品质的空间分布研究. 西南大学学报(自然科学版), 38 (6):7-14.
|
|
| [15] |
|
| [16] |
|
| [17] |
|
|
梁珊珊. 2017. 我国柑橘主产区氮磷钾肥施用现状及减施潜力研究[硕士论文]. 武汉:华中农业大学
|
|
| [18] |
|
| [19] |
|
|
刘雪峰, 胡德玉, 马晓丽, 向苹苇, 袁项成. 2023. 不同树形柑橘冠层春梢、叶片营养及果实的空间分布. 甘肃农业大学学报, 58 (6):126-135.
|
|
| [20] |
|
| [21] |
|
| [22] |
|
|
马凯, 侯喜林. 2006. 园艺通论. 2版. 北京: 高等教育出版社.
|
|
| [23] |
doi: 10.3390/plants11192547 URL |
| [24] |
doi: 10.1071/EA9920105 URL |
| [25] |
National Bureau of Statistics of China. 2022. China statistical yearbook. (in Chinese)
|
|
国家统计局. 2022. 中国统计年鉴.
|
|
| [26] |
NY/T 977-2006. Agricultural industry standard of the People's Republic of China. Technical code for navel orange production in Gannan-Xiangnan-Guibei. (in Chinese)
|
|
NY/T 977-2006. 中华人民共和国农业行业标准. 赣南—湘南—桂北脐橙生产技术规程.
|
|
| [27] |
|
| [28] |
|
| [29] |
doi: 10.21273/HORTSCI.7.2.124 URL |
| [30] |
|
| [31] |
|
| [32] |
|
|
王娅. 2019. 重庆三峡库区柑橘叶片营养综合诊断技术研究[硕士论文]. 重庆: 西南大学.
|
|
| [33] |
doi: 10.1016/S1002-0160(11)60182-3 URL |
| [34] |
|
| [35] |
doi: 10.1016/j.hpj.2023.03.015 URL |
| [36] |
|
|
张梦娇. 2017. 纽荷尔脐橙等三个柑橘品种树体营养水平与果实品质的初步研究[硕士论文]. 重庆: 西南大学.
|
| [1] | 张祖铭, 罗嗣芳, 曾春发, 杨月华, 柳嘉程, 郭紫晶, 陈红, 龚慧宜, 谢丽芳, 严翔, 张洪铭. 早熟脐橙新品种‘安远早’[J]. 园艺学报, 2025, 52(S2): 75-76. |
| [2] | 毕清芮, 崔东升, 马新院, 薛玉冉, 章世奎, 樊国全, 牛莹莹. 新疆本地梨品种的遗传多样性及亲缘关系[J]. 园艺学报, 2025, 52(3): 561-574. |
| [3] | 智慧, 杨菁菁, 罗建让. 牡丹96个品种表型多样性分析与观赏性综合评价[J]. 园艺学报, 2025, 52(3): 635-645. |
| [4] | 钱景扬, 卢莉莉, 李芹, 汤寓涵, 陶俊, 赵大球. 中国芍药品种资源表型性状多样性分析[J]. 园艺学报, 2025, 52(2): 349-364. |
| [5] | 韦蒴曈, 武志江, 李祯英, 黄凤珠, 梁桂东, 邓海燕, 黄黎芳, 叶小滢, 陆贵锋. 基于果实表型性状构建火龙果核心种质[J]. 园艺学报, 2025, 52(12): 3180-3188. |
| [6] | 陈明, 张洁茹, 杨航云, 王印宝, 郑致远, 曾教科, 陈金印, 付永琦, 向妙莲. 茉莉酸甲酯诱导采后脐橙抗青霉病的机制研究[J]. 园艺学报, 2024, 51(9): 2183-2194. |
| [7] | 赵天荣, 凌建刚, 任锡亮. 蟹爪兰品种的DUS测试性状主成分分析及其亲缘关系研究[J]. 园艺学报, 2024, 51(6): 1321-1331. |
| [8] | 裴芸, 虞夏清, 赵晓坤, 张万萍, 陈劲枫. 多倍化与植物新表型关联性的研究进展[J]. 园艺学报, 2023, 50(9): 1854-1866. |
| [9] | 王梦梦, 孙德岭, 陈锐, 杨迎霞, 张冠, 吕明杰, 王倩, 谢添羽, 牛国保, 单晓政, 谭津, 姚星伟. 花椰菜核心种质的构建与评价[J]. 园艺学报, 2023, 50(2): 421-431. |
| [10] | 吴贵进, 陈龙清, 韦秋雨, 胡云冲, 徐剑, 栗冬雪, 陈盛通, 王仲朗, 耿芳. 滇山茶登录品种统计及表型性状分析[J]. 园艺学报, 2023, 50(10): 2157-2170. |
| [11] | 郭燕, 张树航, 李颖, 张馨方, 王英杰, 王广鹏. 燕山板栗种质资源叶片表型性状多样性研究[J]. 园艺学报, 2022, 49(8): 1673-1688. |
| [12] | 王勇健, 孔俊花, 范培格, 梁振昌, 金秀良, 刘布春, 代占武. 葡萄表型组高通量获取及分析方法研究进展[J]. 园艺学报, 2022, 49(8): 1815-1832. |
| [13] | 张悦, 索玉静, 孙鹏, 韩卫娟, 刁松锋, 李华威, 张嘉嘉, 傅建敏, 李芳东. 柿种质资源果实形态多样性分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(7): 1473-1490. |
| [14] | 吕正鑫, 贺艳群, 贾东峰, 黄春辉, 钟敏, 廖光联, 朱壹, 袁开昌, 刘传浩, 徐小彪. 猕猴桃种质资源表型性状遗传多样性分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(7): 1571-1581. |
| [15] | 王静, 徐雷锋, 王令, 祁先宇, 宋蒙, 曹雨薇, 何国仁, 唐玉超, 杨盼盼, 明军. 百合花色表型数量分类研究[J]. 园艺学报, 2022, 49(3): 571-580. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
版权所有 © 2012 《园艺学报》编辑部 京ICP备10030308号-2 国际联网备案号 11010802023439
编辑部地址: 北京市海淀区中关村南大街12号中国农业科学院蔬菜花卉研究所 邮编: 100081
电话: 010-82109523 E-Mail: yuanyixuebao@126.com
技术支持:北京玛格泰克科技发展有限公司