野生毛花猕猴桃叶片和果实AsA 含量的SSR 标记关联分析

园艺学报 ›› 2014, Vol. 41 ›› Issue (5): 833-840.

野生毛花猕猴桃叶片和果实AsA 含量的SSR 标记关联分析

汤佳乐，吴寒，郎彬彬，曲雪艳，黄春辉，徐小彪*

江西农业大学农学院，南昌 330045

出版日期:2014-05-25 发布日期:2014-05-25
基金资助:
国家自然科学基金项目（31360472）；江西省自然科学基金项目（20132BAB204025）

Association Analysis on Leaf and Fruit AsA Content and SSR Markers of Wild Actinidia eriantha

TANG Jia-le，WU Han，LANG Bin-bin，QU Xue-yan，HUANG Chun-hui，and XU Xiao-biao*

College of Agronomy，Jiangxi Agricultural University，Nanchang 330045，China

Online:2014-05-25 Published:2014-05-25

摘要/Abstract

摘要： 以抗坏血酸（AsA）含量变异丰富的野生毛花猕猴桃（Actinidia eriantha Benth.）种群为试
验材料，对其叶片和果实中的AsA 含量与SSR 标记进行关联分析。结果表明：通过SSR 分子标记技术和
群体结构分析，可将70 份野生毛花猕猴桃种质材料分为4 个亚群；GLM 模型分析结果显示，在P < 0.01
水平上检测有7 个SSR 标记与叶片和果实AsA 含量紧密相关，各标记对叶片和果实AsA 含量变异的解释
率在0.082 5 ~ 0.175 5；MLM 模型分析结果显示，在P < 0.01 的水平上共检测到有6 个SSR 标记分别与
叶片和果实AsA 含量紧密相关，各个标记的解释率在0.073 6 ~ 0.154 6 之间。发现了与叶片及果实中的
AsA 含量关联的优异SSR 标记位点（UDK96-040、UDK96-053、UDK97-408、UDK97-414 和Ke227）。

关键词: 毛花猕猴桃, 抗坏血酸, 群体结构分析, 关联分析

Abstract: Association analysis on leaf and fruit AsA content and SSR markers were studied by using
wild Actinidia eriantha Benth. populations which AsA content was rich variation as experimental material.
The results indicated that by using SSR marker and genetic structure analysis showed that the population
of these materials was composed of 4 subpopulations. At P < 0.01 level，there were 7 SSR markers
associated with the leaf and fruit AsA content under GLM program，and the rate of explanation on the
phenotype of related marker ranged from 0.082 5 to 0.175 5. There were 6 SSR markers associated with
the leaf and fruit AsA content under MLM program，and the rate of explanation on the phenotype of related
marker ranged from 0.073 6 to 0.154 6. Found excellent SSR markers（UDK96-040，UDK96-053，
UDK97-408，UDK97-414 and Ke227）associated with the leaf and fruit AsA content.

Key words: Actinidia eriantha, ascorbic acid（AsA）, population structure analysis, association analysis

中图分类号:

S 663.4

汤佳乐, 吴寒, 郎彬彬, 曲雪艳, 黄春辉, 徐小彪. 野生毛花猕猴桃叶片和果实AsA 含量的SSR 标记关联分析[J]. 园艺学报, 2014, 41(5): 833-840.

TANG Jia-Le, WU Han, LANG Bin-Bin, QU Xue-Yan, HUANG Chun-Hui, XU Xiao-Biao. Association Analysis on Leaf and Fruit AsA Content and SSR Markers of Wild Actinidia eriantha[J]. ACTA HORTICULTURAE SINICA, 2014, 41(5): 833-840.

[1]	刘艺平, 倪梦辉, 吴芳芳, 刘红利, 贺丹, 孔德政. 荷花花器官性状与SSR标记的关联分析[J]. 园艺学报, 2023, 50(1): 103-115.
[2]	卢甜甜, 刘志远, 徐兆生, 张合龙, 李国亮, 折红兵, 钱伟. 菜豆花色全基因组关联分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(2): 332-340.
[3]	彭银霞, 张颖, 朱康友, 孙鑫, 张克敏, 孙周平, 齐明芳, 李天来, 王峰. 园艺作物抗坏血酸生物合成中光的调控作用研究综述[J]. 园艺学报, 2022, 49(11): 2502-2518.
[4]	赵玉靖, 卢银, 冯大领, 罗蕾, 吴芳, 杨锐, 陈悦琦, 孙晓雪, 王彦华, 陈雪平, 申书兴, 罗双霞, 赵建军. 大白菜自交系背景选择InDel标记与重要农艺性状的关联分析[J]. 园艺学报, 2021, 48(7): 1282-1294.
[5]	刘根忠, 石春美, 于会洋, 王莹, 陈卫芳, 尚乐乐, 张余洋, 叶志彪. 番茄节间长度基因IL10和IL11的鉴定和功能验证[J]. 园艺学报, 2021, 48(7): 1340-1348.
[6]	贾会霞, 李锡香, 宋江萍, 林毓娥, 张晓辉, 邱杨, 阳文龙, 娄群峰, 王海平. 黄瓜核心种质白粉病抗性的全基因组关联分析[J]. 园艺学报, 2021, 48(7): 1371-1385.
[7]	鱼尚奇, 张锐, 郭众仲, 宋岩, 付嘉智, 武鹏雨, 马治浩. 核桃内果皮硬化期生长素动态变化及差异表达基因分析[J]. 园艺学报, 2021, 48(3): 487-504.
[8]	陈丽, 薛良交, 李淑娴. 跳枝碧桃花色性状的全基因组关联分析[J]. 园艺学报, 2021, 48(3): 553-565.
[9]	彭芳芳, 龙治坚, 魏召新, 李勋兰, 罗友进, 韩国辉. 樱桃种质SCoT分子标记与叶片表型性状关联分析[J]. 园艺学报, 2021, 48(2): 325-335.
[10]	刘婧愉，滕瑞敏，李辉，刘昊，庄静**. 茶树DHAR酶基因的克隆与非生物胁迫响应分析[J]. 园艺学报, 2020, 47(5): 983-994.
[11]	叶丹，卢昭文，苏江硕，管志勇，房伟民，陈发棣，张飞**. 切花菊瓶插寿命的关联分析与QTL定位[J]. 园艺学报, 2020, 47(4): 717-724.
[12]	汪豪英1,2,，刘志远2,，王晓武2，武剑2，张合龙2，夏志兰1，徐兆生2,，钱伟2,. 菠菜雌雄同株性状的全基因组关联分析[J]. 园艺学报, 2019, 46(8): 1495-1502.
[13]	范宏虹，徐婷婷，苏江硕，孙炜，种昕冉，管志勇，房伟民，陈发棣，张飞*. 切花菊耐寒性相关SNP位点挖掘与候选基因分析[J]. 园艺学报, 2019, 46(11): 2201-2212.
[14]	夏岩石1，张润霖1，卢宇鹏1，李荣华1，李光光2，张华2，郭培国1,*. 菜薹品质性状与SSR标记的关联分析[J]. 园艺学报, 2019, 46(10): 1960-1972.
[15]	韩敏1,2，曹逼力2，刘树森3，徐坤2,*. 低温胁迫下番茄幼苗根穗互作对其抗坏血酸—谷胱甘肽循环的影响[J]. 园艺学报, 2019, 46(1): 65-73.