热激处理抑制牛蒡鲜切片褐变的研究

园艺学报 ›› 2012, Vol. 39 ›› Issue (11): 2258-2264.

热激处理抑制牛蒡鲜切片褐变的研究

冯岩岩, 王庆国

（山东农业大学食品科学与工程学院，山东泰安 271018）

出版日期:2012-11-25 发布日期:2012-11-25

Studies on Heat Shock Inhibiting the Browning of Fresh-cut Burdock

FENG Yan-Yan, WANG Qing-Guo

（College of Food Science and Engineering，Shandong Agricultural University，Tai’an，Shandong 271018，China）

Online:2012-11-25 Published:2012-11-25

摘要/Abstract

摘要： 研究了热激处理对鲜切牛蒡褐变的影响及其抑制褐变的机理。结果表明，切后50 ℃ 6 min，55 ℃ 3 min和切前50 ℃ 10 min 3种不同热激处理均较好地抑制了贮藏期间鲜切牛蒡的褐变。在1 ℃，未经处理的对照3 d就明显褐变。热激处理的牛蒡贮藏至12 d仍具有较好的色泽，且失水程度明显低于对照，感官品质明显好于对照。热激处理抑制了苯丙氨酸解氨酶（PAL）活性、总酚含量和呼吸速率的上升，是其延缓褐变的主要原因。

关键词: 牛蒡, 鲜切, 褐变, 热处理

Abstract: The effects of heat shock treatments on controlling the browning of fresh-cut burdock and its mechanism were discussed.The results showed that：All the three heat shock conditions obviously delayed the browning of fresh-cut burdock during storage time. At 1 ℃，untreated control slices obviously browned on day 3，but those treated with heat shock treatments still had good color till day 12，moreover，their extent of dehydration was much lower and overall sensory quality was much better than control. Inhibition in rise of the activity of phenylalanine aminolyase（PAL），the content of total phenols and the respiration rate by heat shock treatment is the main reason for delaying browning.

Key words: burdock, fresh-cut, browning, heat shock

中图分类号:

S631.9

冯岩岩, 王庆国. 热激处理抑制牛蒡鲜切片褐变的研究[J]. 园艺学报, 2012, 39(11): 2258-2264.

FENG Yan-Yan, WANG Qing-Guo. Studies on Heat Shock Inhibiting the Browning of Fresh-cut Burdock[J]. ACTA HORTICULTURAE SINICA, 2012, 39(11): 2258-2264.

[1]	苏艳丽, 高晓铭, 杨健, 王龙, 王苏珂, 张向展, 薛华柏. 梨果实发育过程中褐变度、酚类物质及相关酶的变化研究[J]. 园艺学报, 2022, 49(11): 2304-2312.
[2]	黄彭, 丁捷, 胡晓敏, 陈怡, 刘亚飞, 秦文. 鲜切果蔬物理防褐保鲜的研究进展[J]. 园艺学报, 2021, 48(6): 1217-1232.
[3]	陈晨, 刘程惠, 石立佳, 姜爱丽, 胡文忠. 硫化氢控制鲜切苹果褐变的可变剪切基因分析[J]. 园艺学报, 2021, 48(11): 2121-2132.
[4]	黄尧瑶1，邓明华2，彭春秀2，文锦芬1,*. 百合花瓣抗氧化酶系统对干旱胁迫响应的研究[J]. 园艺学报, 2020, 47(4): 788-796.
[5]	王志华, 贾朝爽, 王文辉, 佟伟, 姜云斌. 低温贮藏对‘金红’苹果能量代谢和品质的影响[J]. 园艺学报, 2020, 47(12): 2277-2289.
[6]	袁德义, 朱周俊, 范晓明, 王耀辉, 邹锋, 肖诗鑫. 抗褐变锥栗新品种‘华栗2号’[J]. 园艺学报, 2020, 47(11): 2269-2270.
[7]	高洁，张萍，薛璟祺，薛玉前，王顺利，张秀新. 酚类物质及其对木本植物组织培养褐变影响的研究进展[J]. 园艺学报, 2019, 46(9): 1645-1654.
[8]	王丽1,2，王万兴3，索海翠2，胡新喜1，秦玉芝1，曾璐1，李小波2,，熊兴耀1,3,. 马铃薯块茎酶促褐变及与相关生理指标的关系[J]. 园艺学报, 2019, 46(8): 1519-1530.
[9]	李淼，赵平，姜蓉，汤利*. 鲜切菊花品种‘Cedis’多头小菊和‘Country’多头菊养分需求特性研究[J]. 园艺学报, 2018, 45(3): 591-598.
[10]	温庆放*，刘建汀，朱海生，陈敏氡，王彬，张前荣. 丝瓜过氧化氢酶基因CAT1的克隆及表达分析[J]. 园艺学报, 2016, 43(10): 2039-2049.
[11]	黄树苹，徐长城，谈杰，张敏，王春丽，陈霞，谈太明*. 低褐变普通丝瓜新品种‘鄂丝瓜2号’[J]. 园艺学报, 2015, 42(S2): 2921-2922.
[12]	王志华, 姜云斌, 王文辉*, 杭博, 杜艳民, 佟伟, 贾晓辉. 不同低温贮藏对砀山酥梨货架期组织褐变和品质的影响[J]. 园艺学报, 2014, 41(12): 2393-2401.
[13]	田景花1，王红霞2，高仪1，张志华2,*. 核桃属植物休眠期的抗寒性鉴定[J]. 园艺学报, 2013, 40(6): 1051-.
[14]	沈玫, 王琪, 赵宇瑛, 郑小林. 外源草酸对冷藏绿竹笋的保鲜效果及其生理基础[J]. 园艺学报, 2013, 40(2): 355-362.
[15]	刘保华, 肖茜, 冯超, 孙进华, 王家保. 荔枝漆酶基因LcLac 的克隆与表达分析[J]. 园艺学报, 2012, 39(5): 853-860.