园艺学报 ›› 2025, Vol. 52 ›› Issue (12): 3373-3385.doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2024-0972
李澳旋1, 樊阿梅1, 杜晓蓉1, 何龙娇1, 靳亚鑫1, 李琦1, 王德富1,2, 宋芸1, 乔永刚1,2,*(
)
收稿日期:2025-02-13
修回日期:2025-08-27
出版日期:2025-12-25
发布日期:2025-12-20
通讯作者:
基金资助:
LI Aoxuan1, FAN Amei1, DU Xiaorong1, HE Longjiao1, JIN Yaxin1, LI Qi1, WANG Defu1,2, SONG Yun1, QIAO Yonggang1,2,*(
)
Received:2025-02-13
Revised:2025-08-27
Published:2025-12-25
Online:2025-12-20
摘要:
为建立连翘[Forsythia suspensa(Thunb.)Vahl]的基因功能验证体系,以连翘幼苗、果实、花芽为材料,FsPDS为报告基因分别在连翘营养器官和生殖器官中进行了病毒介导的基因沉默(virus-induced gene silencing,VIGS)体系的构建及优化,在连翘花芽中对异型花柱关键基因FsCYP90D1(FsPDS)的功能进行验证。结果显示试验组植株新生叶片出现典型的光漂白表型且FsPDS基因表达量显著下降,成功构建连翘幼苗FsPDS基因沉默体系,连翘最佳侵染液配方为:400 μmol · L-1 AS + 10 mmol · L-1 MgCl2 + 10 mmol · L-1 MES + 400 mg · L-1 Cysteine + 5 mL · L-1 Tween-20;从果实处理、接种方法、菌液浓度3个方面构建并优化连翘果实VIGS体系,降低了连翘果实中FsPDS基因表达水平;在连翘花芽中开展了FsCYP90D1基因沉默研究,试验组FsCYP90D1基因表达量降低,长花柱变短,验证其参与连翘花柱伸长。
李澳旋, 樊阿梅, 杜晓蓉, 何龙娇, 靳亚鑫, 李琦, 王德富, 宋芸, 乔永刚. TRV病毒介导的基因沉默体系在连翘中的建立[J]. 园艺学报, 2025, 52(12): 3373-3385.
LI Aoxuan, FAN Amei, DU Xiaorong, HE Longjiao, JIN Yaxin, LI Qi, WANG Defu, SONG Yun, QIAO Yonggang. Establishment of TRV Virus-Induced Gene Silencing System in Forsythia suspensa[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2025, 52(12): 3373-3385.
| 基因Gene | 引物序列(5′-3′) Primer sequence | 扩增子长度/bp Amplicon length | 退火温度/℃ Annealing temperature | 备注 Remark |
|---|---|---|---|---|
| PDSBOS | F:aaggttaccgaattctctagaATGGAAAGATGATGATGGAGACTGG | 309 | 60.5 | PCR |
| R:cgtgagctcggtaccggatccACATACGACTGTCCACCAATTATTG | 64.5 | |||
| FsPDSB | F:CTCCGGTCTTGGATAGTCAATG | 100 | 55.3 | RT-qPCR |
| R:AGTCCAAACAAGCCACTAAAG | 55.4 | |||
| EF1αH | F:TGGAAATTTGAGACCACCAA | / | 51.2 | RT-qPCR |
| R:GCACAATCAGCCTGTGAAGT | 55.7 | |||
| FsCYP90D1B | F:aaggttaccgaattctctagaATGCAAAAACGTTTGTTCCATCT | 328 | 60.1 | PCR |
| R:cgtgagctcggtaccggatccCCAATAAATTCTTGAAATTGTTTCTTTA | 60.3 | |||
| FsCYP90D1 | F:ATGCAAAAACGTTTGTTCCATCT | 105 | 60.1 | RT-qPCR |
| R:CCAATAAATTCTTGAAATTGTTTCTTTA | 60.3 | |||
| TUB | F:GGATGGACGAGATGGAGTTTAC | 93 | 57.2 | RT-qPCR |
| R:CCTCATCTGCTGTTGCTTCT | 58.0 |
表1 基因PCR及RT-qPCR扩增引物
Table 1 Related gene PCR and RT-qPCR amplification primers
| 基因Gene | 引物序列(5′-3′) Primer sequence | 扩增子长度/bp Amplicon length | 退火温度/℃ Annealing temperature | 备注 Remark |
|---|---|---|---|---|
| PDSBOS | F:aaggttaccgaattctctagaATGGAAAGATGATGATGGAGACTGG | 309 | 60.5 | PCR |
| R:cgtgagctcggtaccggatccACATACGACTGTCCACCAATTATTG | 64.5 | |||
| FsPDSB | F:CTCCGGTCTTGGATAGTCAATG | 100 | 55.3 | RT-qPCR |
| R:AGTCCAAACAAGCCACTAAAG | 55.4 | |||
| EF1αH | F:TGGAAATTTGAGACCACCAA | / | 51.2 | RT-qPCR |
| R:GCACAATCAGCCTGTGAAGT | 55.7 | |||
| FsCYP90D1B | F:aaggttaccgaattctctagaATGCAAAAACGTTTGTTCCATCT | 328 | 60.1 | PCR |
| R:cgtgagctcggtaccggatccCCAATAAATTCTTGAAATTGTTTCTTTA | 60.3 | |||
| FsCYP90D1 | F:ATGCAAAAACGTTTGTTCCATCT | 105 | 60.1 | RT-qPCR |
| R:CCAATAAATTCTTGAAATTGTTTCTTTA | 60.3 | |||
| TUB | F:GGATGGACGAGATGGAGTTTAC | 93 | 57.2 | RT-qPCR |
| R:CCTCATCTGCTGTTGCTTCT | 58.0 |
| 侵染材料 Infiltration material | OD600 | 侵染方法 Infiltration mode | 侵染材料 Infiltration material | OD600 | 侵染方法 Infiltration mode |
|---|---|---|---|---|---|
| 完整果实 Complete fruit | 0.5 | 真空2 min Vacuum 2 min | 损伤果实 Damaged fruit | 0.5 | 真空2 min Vacuum 2 min |
| 真空5 min Vacuum 5 min | 真空5 min Vacuum 5 min | ||||
| 真空10 min Vacuum 10 min | 真空10 min Vacuum 10 min | ||||
| 共培养12 h Co-culture for 12 h | 共培养12 h Co-culture for 12 h | ||||
| 共培养24 h Co-culture for 24 h | 共培养24 h Co-culture for 24 h | ||||
| 1.0 | 真空2 min Vacuum 2 min | 1.0 | 真空2 min Vacuum 2 min | ||
| 真空5 min Vacuum 5 min | 真空5 min Vacuum 5 min | ||||
| 真空10 min Vacuum 10 min | 真空10 min Vacuum 10 min | ||||
| 共培养12 h Co-culture for 12 h | 共培养12 h Co-culture for 12 h | ||||
| 共培养24 h Co-culture for 24 h | 共培养24 h Co-culture for 24 h | ||||
| 1.5 | 真空2 min Vacuum 2 min | 1.5 | 真空2 min Vacuum 2 min | ||
| 真空5 min Vacuum 5 min | 真空5 min Vacuum 5 min | ||||
| 真空10 min Vacuum 10 min | 真空10 min Vacuum 10 min | ||||
| 共培养12 h Co-culture for 12 h | 共培养12 h Co-culture for 12 h | ||||
| 共培养24 h Co-culture for 24 h | 共培养24 h Co-culture for 24 h |
表2 菌液浓度及果实侵染方法组合
Table 2 OD600 value and combinations of infection method on fruits
| 侵染材料 Infiltration material | OD600 | 侵染方法 Infiltration mode | 侵染材料 Infiltration material | OD600 | 侵染方法 Infiltration mode |
|---|---|---|---|---|---|
| 完整果实 Complete fruit | 0.5 | 真空2 min Vacuum 2 min | 损伤果实 Damaged fruit | 0.5 | 真空2 min Vacuum 2 min |
| 真空5 min Vacuum 5 min | 真空5 min Vacuum 5 min | ||||
| 真空10 min Vacuum 10 min | 真空10 min Vacuum 10 min | ||||
| 共培养12 h Co-culture for 12 h | 共培养12 h Co-culture for 12 h | ||||
| 共培养24 h Co-culture for 24 h | 共培养24 h Co-culture for 24 h | ||||
| 1.0 | 真空2 min Vacuum 2 min | 1.0 | 真空2 min Vacuum 2 min | ||
| 真空5 min Vacuum 5 min | 真空5 min Vacuum 5 min | ||||
| 真空10 min Vacuum 10 min | 真空10 min Vacuum 10 min | ||||
| 共培养12 h Co-culture for 12 h | 共培养12 h Co-culture for 12 h | ||||
| 共培养24 h Co-culture for 24 h | 共培养24 h Co-culture for 24 h | ||||
| 1.5 | 真空2 min Vacuum 2 min | 1.5 | 真空2 min Vacuum 2 min | ||
| 真空5 min Vacuum 5 min | 真空5 min Vacuum 5 min | ||||
| 真空10 min Vacuum 10 min | 真空10 min Vacuum 10 min | ||||
| 共培养12 h Co-culture for 12 h | 共培养12 h Co-culture for 12 h | ||||
| 共培养24 h Co-culture for 24 h | 共培养24 h Co-culture for 24 h |
图2 FsPDS基因沉默连翘幼苗表型(A)及其表达量(B) 不同小写字母表示差异显著(P < 0.05)。下同
Fig. 2 FsPDS gene silencing phenotype(A)and its expression level(B)in Forsythia suspensa seedlings The different lowercase letters indicate significant differences(P < 0.05). The same below
| AS浓度/(μmol · L-1) AS concentration | OD600 | 侵染组 Infestation group | 有效侵染率/% Infection efficiency |
|---|---|---|---|
| / | / | 对照Control | 0 |
| 200 | 0.5 | TRV | 0 |
| TRV-FsPDS | 42.31 | ||
| 1 | TRV | 7.69 | |
| TRV-FsPDS | 48.00 | ||
| 1.5 | TRV | 3.70 | |
| TRV-FsPDS | 47.83 | ||
| 400 | 0.5 | TRV | 8.33 |
| TRV-FsPDS | 55.00 | ||
| 1 | TRV | 12.50 | |
| TRV-FsPDS | 60.87 | ||
| 1.5 | TRV | 7.69 | |
| TRV-FsPDS | 50.00 | ||
| 600 | 0.5 | TRV | 12.00 |
| TRV-FsPDS | 50.00 | ||
| 1 | TRV | 11.54 | |
| TRV-FsPDS | 42.11 | ||
| 1.5 | TRV | 7.69 | |
| TRV-FsPDS | 37.50 |
表3 连翘植株VIGS有效侵染率统计
Table 3 Forsythia suspensa infection efficiency data table
| AS浓度/(μmol · L-1) AS concentration | OD600 | 侵染组 Infestation group | 有效侵染率/% Infection efficiency |
|---|---|---|---|
| / | / | 对照Control | 0 |
| 200 | 0.5 | TRV | 0 |
| TRV-FsPDS | 42.31 | ||
| 1 | TRV | 7.69 | |
| TRV-FsPDS | 48.00 | ||
| 1.5 | TRV | 3.70 | |
| TRV-FsPDS | 47.83 | ||
| 400 | 0.5 | TRV | 8.33 |
| TRV-FsPDS | 55.00 | ||
| 1 | TRV | 12.50 | |
| TRV-FsPDS | 60.87 | ||
| 1.5 | TRV | 7.69 | |
| TRV-FsPDS | 50.00 | ||
| 600 | 0.5 | TRV | 12.00 |
| TRV-FsPDS | 50.00 | ||
| 1 | TRV | 11.54 | |
| TRV-FsPDS | 42.11 | ||
| 1.5 | TRV | 7.69 | |
| TRV-FsPDS | 37.50 |
图3 连翘果实VIGS处理示意图 A:真空2 min;B:真空5 min;C:真空10 min;D:共培养12 h;E:共培养24 h。下同
Fig. 3 VIGS treatment schematic diagram of fruit of Forsythia suspensa A:Vacuum 2 min;B:Vacuum 5 min;C:Vacuum 10 min;D:Co-culture for 12 h;E:Co-culture for 24 h. The same below
| OD600 | 侵染方法 Infiltration mode | 处理组 Treatment group | 花柱长度/mm Style length | 有效侵染率% Infection efficiency |
|---|---|---|---|---|
| 0.5 | — | CK | 6.53 ± 0.65 a | — |
| 真空10 min Vacuum 10 min | TRV | 6.47 ± 0.62 a | — | |
| TRV-FsCYP90D1 | 5.01 ± 0.81 cd | 46.30 | ||
| 真空20 min Vacuum 20 min | TRV | 6.04 ± 0.49 ab | — | |
| TRV-FsCYP90D1 | 5.41 ± 0.59 bc | 47.73 | ||
| 真空30 min Vacuum 30 min | TRV | 5.77 ± 0.57 b | — | |
| TRV-FsCYP90D1 | 4.72 ± 0.46 d | 50.00 | ||
| 注射 Injection | TRV | 5.66 ± 0.2 bc | — | |
| TRV-FsCYP90D1 | 5.02 ± 0.67 cd | 51.61 | ||
| 1.0 | — | CK | 6.53 ± 0.65 a | — |
| 真空10 min Vacuum 10 min | TRV | 6.29 ± 0.6 a | — | |
| TRV-FsCYP90D1 | 4.75 ± 0.67 bc | 44.23 | ||
| 真空20 min Vacuum 20 min | TRV | 5.19 ± 0.81 bc | — | |
| TRV-FsCYP90D1 | 4.57 ± 0.89 c | 50.00 | ||
| 真空30 min Vacuum 30 min | TRV | 5.29 ± 0.75 bc | — | |
| TRV-FsCYP90D1 | 4.83 ± 0.5 bc | 41.67 | ||
| 注射 Injection | TRV | 5.47 ± 0.8 b | — | |
| TRV-FsCYP90D1 | 4.61 ± 0.23 c | 59.26 | ||
| 1.5 | — | CK | 6.53 ± 0.65 a | — |
| 真空10 min Vacuum 10 min | TRV | 5.85 ± 0.81 ab | — | |
| TRV-FsCYP90D1 | 4.96 ± 0.71 cd | 50.00 | ||
| 真空20 min Vacuum 20 min | TRV | 5.94 ± 0.91 ab | — | |
| TRV-FsCYP90D1 | 4.76 ± 0.56 d | 53.57 | ||
| 真空30 min Vacuum 30 min | TRV | 5.66 ± 0.47 bc | — | |
| TRV-FsCYP90D1 | 4.82 ± 0.81 d | 50.00 | ||
| 注射 Injection | TRV | 5.46 ± 0.71 bcd | — | |
| TRV-FsCYP90D1 | 4.72 ± 0.46 d | 54.17 |
表4 连翘花芽FsCYP90D1基因沉默数据
Table 4 FsCYP90D1 gene silencing data of Forsythia suspensa flower buds
| OD600 | 侵染方法 Infiltration mode | 处理组 Treatment group | 花柱长度/mm Style length | 有效侵染率% Infection efficiency |
|---|---|---|---|---|
| 0.5 | — | CK | 6.53 ± 0.65 a | — |
| 真空10 min Vacuum 10 min | TRV | 6.47 ± 0.62 a | — | |
| TRV-FsCYP90D1 | 5.01 ± 0.81 cd | 46.30 | ||
| 真空20 min Vacuum 20 min | TRV | 6.04 ± 0.49 ab | — | |
| TRV-FsCYP90D1 | 5.41 ± 0.59 bc | 47.73 | ||
| 真空30 min Vacuum 30 min | TRV | 5.77 ± 0.57 b | — | |
| TRV-FsCYP90D1 | 4.72 ± 0.46 d | 50.00 | ||
| 注射 Injection | TRV | 5.66 ± 0.2 bc | — | |
| TRV-FsCYP90D1 | 5.02 ± 0.67 cd | 51.61 | ||
| 1.0 | — | CK | 6.53 ± 0.65 a | — |
| 真空10 min Vacuum 10 min | TRV | 6.29 ± 0.6 a | — | |
| TRV-FsCYP90D1 | 4.75 ± 0.67 bc | 44.23 | ||
| 真空20 min Vacuum 20 min | TRV | 5.19 ± 0.81 bc | — | |
| TRV-FsCYP90D1 | 4.57 ± 0.89 c | 50.00 | ||
| 真空30 min Vacuum 30 min | TRV | 5.29 ± 0.75 bc | — | |
| TRV-FsCYP90D1 | 4.83 ± 0.5 bc | 41.67 | ||
| 注射 Injection | TRV | 5.47 ± 0.8 b | — | |
| TRV-FsCYP90D1 | 4.61 ± 0.23 c | 59.26 | ||
| 1.5 | — | CK | 6.53 ± 0.65 a | — |
| 真空10 min Vacuum 10 min | TRV | 5.85 ± 0.81 ab | — | |
| TRV-FsCYP90D1 | 4.96 ± 0.71 cd | 50.00 | ||
| 真空20 min Vacuum 20 min | TRV | 5.94 ± 0.91 ab | — | |
| TRV-FsCYP90D1 | 4.76 ± 0.56 d | 53.57 | ||
| 真空30 min Vacuum 30 min | TRV | 5.66 ± 0.47 bc | — | |
| TRV-FsCYP90D1 | 4.82 ± 0.81 d | 50.00 | ||
| 注射 Injection | TRV | 5.46 ± 0.71 bcd | — | |
| TRV-FsCYP90D1 | 4.72 ± 0.46 d | 54.17 |
| [24] |
|
| [25] |
|
| [26] |
|
|
温小红, 姜永华, 周轲, 任小林. 2015. VIGS诱导MdHB-1沉默对苹果果实成熟的影响. 西北农业学报, 24(11):113-119.
|
|
| [27] |
|
|
吴雨桐. 2021. POLGAMMA2和CHlH基因在连翘金色叶形成中的作用[硕士论文]. 北京: 北京林业大学.
|
|
| [28] |
|
| [29] |
|
| [30] |
|
|
张云罗, 吴迎梅, 刘义飞, 胡志刚, 苟君波. 2024. 药用植物遗传转化和基因编辑技术研究进展. 植物科学学报, 42(2):242-253.
|
|
| [1] |
|
| [2] |
|
| [3] |
|
|
曹晓芸. 2023. 连翘再生体系的建立与FsDIR10基因转化愈伤组织研究[硕士论文]. 泰安: 山东农业大学.
|
|
| [4] |
Chinese Flora Editorial Board of the Chinese Academy of Sciences. 1992. Flora of China. Volume 61. Beijing: Science Press: 42. (in Chinese)
|
|
中国科学院中国植物志编辑委员会. 1992. 中国植物志. 61 卷. 北京: 科学出版社: 42.
|
|
| [5] |
|
|
房晨. 2024. 连翘TLP基因家族鉴定及两个抗逆基因的应用研究[硕士论文]. 泰安: 山东农业大学.
|
|
| [6] |
|
|
房信胜, 周红英, 宁安琪, 苏洁, 王建华. 2017. 连翘长花柱与短花柱植株花粉形态特征和花中化学成分比较. 园艺学报, 44(2):373-380.
|
|
| [7] |
|
|
付偲僮, 司未佳, 刘颖, 程堂仁, 王佳, 张启翔, 潘会堂. 2022. TRV介导的小报春基因沉默技术体系的建立. 生物技术通报, 38(4):295-302.
|
|
| [8] |
|
|
郭燕, 刘志达, 康立茹, 包婷婷, 杨旭, 赵君, 张之为. 2023. 基于PDS基因的番茄VIGS高效沉默体系的优化. 作物杂志,(2):46-50.
|
|
| [9] |
|
| [10] |
|
| [11] |
|
|
焦小雨, 王雷刚, 刘丹丹, 阮旭, 徐奕鼎, 吴琼, 孙明慧, 王文杰. 2021. 茶树遗传转化研究进展. 植物科学学报, 39(4):446-456.
|
|
| [12] |
|
| [13] |
|
|
李政. 油菜素内酯介导连翘异型花柱发育分子机制的研究[硕士论文]. 太谷: 山西农业大学.
|
|
| [14] |
|
| [15] |
|
|
刘珍银, 段郅臻, 彭婷, 王童欣, 王健. 2023. 基于三角梅的病毒诱导基因沉默体系的建立与优化. 生物技术通报, 39(7):123-130.
|
|
| [16] |
|
| [17] |
|
| [18] |
|
|
申建双. 2019. 金叶连翘叶片呈色分子机制研究[博士论文]. 北京: 北京林业大学.
|
|
| [19] |
|
| [20] |
|
|
宋芸, 贾孟君, 曹亚萍, 李政, 贺嘉欣, 王勇飞, 张鑫瑞, 乔永刚. 2022. 连翘叶绿体基因组特征分析. 园艺学报, 49(1):187-199.
|
|
| [21] |
|
| [22] |
|
| [23] |
|
|
王帆. 2022. 连翘遗传转化体系的建立[硕士论文]. 郑州: 河南农业大学.
|
| [1] | 付琪, 王丹, 景维坤, 张颢, 王慧纯, 蹇洪英, 邱显钦, 王其刚, 唐开学, 晏慧君. 月季类胡萝卜素裂解双加氧酶基因RcCCD4在花香合成中的功能[J]. 园艺学报, 2025, 52(3): 623-634. |
| [2] | 樊阿梅, 靳亚鑫, 何龙娇, 李琦, 张燕青, 邵祺, 宋芸, 牛颜冰, 乔永刚. 赤霉素调控连翘异型花柱生长发育的研究[J]. 园艺学报, 2025, 52(11): 3016-3030. |
| [3] | 任恒泽, 李丹莹, 余亚婷, 吕务云, 郝心愿, 王新超, 王玉春. 植物VIGS载体构建策略研究与应用进展[J]. 园艺学报, 2024, 51(7): 1455-1473. |
| [4] | 胡锦瑜, 刘桂芝, 陈兰, 黄梦迪, 苏芹, 谭月萍, 刘硕谦, 田娜. 烟草脆裂病毒介导的茶树VIGS体系的构建[J]. 园艺学报, 2024, 51(11): 2710-2724. |
| [5] | 潘佳佳, 张东梅, 孟建, 高苏南, 朱凯杰, 刘军伟, 李国怀. 李坏死环斑病毒诱导的桃PpPDS沉默体系的优化及验证[J]. 园艺学报, 2023, 50(7): 1587-1600. |
| [6] | 刘鹏, 李钦, 张维瑞, 贺社起, 张素平, 马晓旭, 袁王俊. 连翘褐斑病病原菌鉴定及其对杀菌剂敏感性研究[J]. 园艺学报, 2022, 49(8): 1805-1814. |
| [7] | 宋芸, 贾孟君, 曹亚萍, 李政, 贺嘉欣, 王勇飞, 张鑫瑞, 乔永刚. 连翘叶绿体基因组特征分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(1): 187-199. |
| [8] | 乔永刚,曹亚萍,贾孟君,王勇飞,贺嘉欣,张鑫瑞,王文斌,宋 芸*. 连翘异型花柱植株花芽生长发育与传粉习性研究[J]. 园艺学报, 2020, 47(4): 699-707. |
| [9] | 张 波1,曲 东2,杨惠娟1,杨亚洲1,王 帆1,朱珍珍1,赵政阳1,*. MdMYB10对苹果果皮苯丙氨酸代谢的影响[J]. 园艺学报, 2018, 45(8): 1429-1440. |
| [10] | 齐东霞1,*,张 映1,*,赵 祯1,张伟伟1,陈钰辉1,连 勇1,田时炳2,刘富中1,**. 茄子TRV-VIGS体系的优化及SmIAA19基因功能初步分析[J]. 园艺学报, 2018, 45(4): 691-701. |
| [11] | 房信胜*,周红英,宁安琪,苏 洁,王建华*. 连翘长花柱与短花柱植株花粉形态特征和花中化学成分比较[J]. 园艺学报, 2017, 44(2): 373-380. |
| [12] | 张蕾, 朱立新, 徐川, 崔春梅, 盛宏亚, 李瑞, 王红清. 查尔酮合酶基因对桃果实花色苷代谢的影响[J]. 园艺学报, 2015, 42(1): 31-37. |
| [13] | 宋 震, 李中安, 周常勇. 病毒诱导的基因沉默(VIGS)研究进展[J]. 园艺学报, 2014, 41(9): 1885-1894. |
| [14] | 杨迎伍;李正国;Mondher Bouzayen. 病毒诱导的基因沉默在番茄组织中的特异性分析[J]. 园艺学报, 2008, 35(2): 227-232. |
| [15] | 陈旭辉;江 莎;李一帆;许 珂;韩 轶. 连翘花芽分化及发育的初步研究[J]. 园艺学报, 2006, 33(2): 426-428. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
版权所有 © 2012 《园艺学报》编辑部 京ICP备10030308号-2 国际联网备案号 11010802023439
编辑部地址: 北京市海淀区中关村南大街12号中国农业科学院蔬菜花卉研究所 邮编: 100081
电话: 010-82109523 E-Mail: yuanyixuebao@126.com
技术支持:北京玛格泰克科技发展有限公司