刚竹属( Phyllostachys) 23个观赏竹种间亲缘关系的RAPD分析

园艺学报 ›› 2006, Vol. 33 ›› Issue (3): 566-570.

刚竹属( Phyllostachys) 23个观赏竹种间亲缘关系的RAPD分析

高素萍¹;任艳军^{1, 2};陈其兵¹

(¹四川农业大学林学园艺学院, 四川雅安625014; ² 四川西南勘查设计院, 四川成都 610066)

收稿日期:2005-07-05 修回日期:2005-12-30 出版日期:2006-06-25 发布日期:2006-06-25

RAPD Analysis of Genetic Relationships among the 23 Ornamental BambooSpecies in Phyllostachys

Gao Suping¹;Ren Yanjun^{1, 2};Chen Qibing¹

(¹College of Forestry and Horticulture, Sichuan Agricultrual University, Ya'an, Sichuan 625014, China; ²Academy of Southwest Exploration and Design, Chengdu, Sichuan 610066, China)

Received:2005-07-05 Revised:2005-12-30 Online:2006-06-25 Published:2006-06-25

摘要/Abstract

摘要： 本文采用RAPD技术分析了刚竹属23个种或变种的DNA多态性。从37个随机引物中选出多态性效果好的6个引物, 共获得47个DNA扩增片段, 大小处于0.3～1.05 kb, 扩增表现出明显的多态性,高达93.6%。对RAPD产物进行相似系数统计和聚类分析, 结果同形态分类结果基本吻合, 但其中个别竹种出现了不同结果, 即: 与种和其变种是聚在一类的结论不一致, 因此, 对个别竹种有待进一步研究。

关键词: 刚竹属, 引物, DNA多态性, 遗传距离, 亲缘关系

Abstract: 23 species of Phyllostachys were analyzed by amplified polymorphic DNAs (RAPDs). Six primers out of 27 random primers showed high polymorphism. Totally 47 of the polymorphic amplification DNA fragments were obtained. The length ranged from 0.3 kb to 1.05 kb. The polymorphic amplification has
showed distinct polymorphism, about 93.9%. The results of cluster analysis and similarity coefficient statistics from RAPD, analysiswere dentical in the main with that from morphological taxonomy, although a few species not in good agreement with the morphological properties. This species need to be studied further.

Key words: Phyllostachys, Primer, Amplified polymorphic DNAs, Genetic distance, Genetic Relationships

高素萍;任艳军;;陈其兵. 刚竹属( Phyllostachys) 23个观赏竹种间亲缘关系的RAPD分析[J]. 园艺学报, 2006, 33(3): 566-570.

Gao Suping;Ren Yanjun;;Chen Qibing. RAPD Analysis of Genetic Relationships among the 23 Ornamental BambooSpecies in Phyllostachys[J]. ACTA HORTICULTURAE SINICA, 2006, 33(3): 566-570.

[1]	李镇希, 潘睿翾, 许美容, 郑正, 邓晓玲. 柑橘黄龙病菌双重实时荧光PCR检测方法的建立[J]. 园艺学报, 2023, 50(1): 188-196.
[2]	张萌, 单玉莹, 杨业波, 翟飞飞, 王兆山, 巨关升, 孙振元, 李振坚. 中国石斛属植物遗传资源的AFLP分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(6): 1339-1350.
[3]	韦壮敏, 魏斯佳, 陈鹏, 胡健兵, 汤雨晴, 叶俊丽, 李先信, 邓秀新, 柴利军. 63份柚类资源S基因型鉴定[J]. 园艺学报, 2022, 49(5): 1111-1120.
[4]	吴致君, 李伟, 王兴华, 张成, 蒋勋, 黎盛, 罗理勇, 孙康, 曾亮. 基于SLAF-seq的茶组子房室数不稳定居群种质亲缘关系分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(11): 2455-2470.
[5]	王鑫, 李明阳, 田琳, 刘冬云. 利用ISSR标记及rDNA-ITS序列分析河北省野生铁线莲的亲缘关系[J]. 园艺学报, 2021, 48(9): 1755-1767.
[6]	董艺, 冯羽飞, 许忠民, 王世民, 唐鸿吕, 黄炜. SSR标记遗传距离与结球甘蓝杂种优势的关系分析[J]. 园艺学报, 2021, 48(5): 934-946.
[7]	郭俊1,2，朱婕1,2，谢尚潜1,3，张叶1,2，叶蓓蕾1,2，郑丽燕2，凌鹏1,3,*. 油梨转录组SSR分子标记开发与种质资源亲缘关系分析[J]. 园艺学报, 2020, 47(8): 1552-1564.
[8]	方茜，张园园，杨钰婷，黄苗苗，符巧丽，周慧莎，陈文荣，宗宇，郭卫东. 越橘叶片转录组SSR发掘及其多态性研究[J]. 园艺学报, 2018, 45(7): 1359-1370.
[9]	吴志娟，方茜，李永强，陈文荣，宗宇，郭卫东. 越橘反转录转座子插入多态性分子标记开发及品种鉴别[J]. 园艺学报, 2018, 45(4): 753-763.
[10]	王丽媛，孙鹏，张嘉嘉，傅建敏*，刁松锋，韩卫娟，索玉静，张悦. 柿野生雄性资源调查及其遗传多样性研究[J]. 园艺学报, 2018, 45(2): 261-278.
[11]	程云清，张丽娜，赵永斌，刘剑锋*. 平欧杂交榛转录组中SSR信息分析和引物筛选[J]. 园艺学报, 2018, 45(1): 139-148.
[12]	井赵斌1,3,*，徐明1,3，雷玉山1,2,3. 猕猴桃SRAP-PCR体系的建立及品种资源亲缘关系研究[J]. 园艺学报, 2016, 43(2): 337-346.
[13]	李满堂, 张仕林, 邓鹏, 侯喜林, 王建军. 洋葱转录组SSR信息分析及其多态性研究[J]. 园艺学报, 2015, 42(6): 1103-1111.
[14]	吴岐奎, 邢世岩, 王萱, 孙立民. 核用银杏品种遗传关系的AFLP分析[J]. 园艺学报, 2015, 42(5): 961-968.
[15]	左力辉, 韩志校, 梁海永, 杨敏生. 不同产地中国李资源遗传多样性SSR分析[J]. 园艺学报, 2015, 42(1): 111-118.