猕猴桃EPIC标记开发及其在猕猴桃属植物系统发育分析中的应用

园艺学报 ›› 2013, Vol. 40 ›› Issue (6): 1162-.

猕猴桃EPIC标记开发及其在猕猴桃属植物系统发育分析中的应用

刘磊1,2，姚小洪1，黄宏文3,*

（1中国科学院武汉植物园，中国科学院种质创新与特色农业重点实验室，武汉 430074；2中国科学院大学，北京 100049；3中国科学院华南植物园，中国科学院植物资源保护及可持续利用重点实验室，广州 510650）

收稿日期:2013-02-22 出版日期:2013-06-25 发布日期:2013-06-25

Development of EPIC Markers in Actinidia and Their Application for Phylogenetic Analysis of Genus Actinidia

LIU Lei1,2，YAO Xiao-hong1，and HUANG Hong-wen3,*

（1Key Laboratory of Plant Germplasm Enhancement and Specialty Agriculture，Wuhan Botanical Garden，Chinese Academy of Sciences，Wuhan 430074，China；2University of Chinese Academy of Sciences，Beijing 100049，China；3Key Laboratory of Biodiversity Conservation and Sustainable Utilization，South China Botanical Garden，Chinese Academy of Sciences，Guangzhou 510650，China）

Received:2013-02-22 Online:2013-06-25 Published:2013-06-25

摘要/Abstract

摘要： 采用生物信息学方法通过比较ESTs数据和基因组数据开发了猕猴桃的双亲遗传单拷贝的EPIC标记以用于猕猴桃属植物系统发育研究。通过比较中华猕猴桃（Actinidia chinensis）和美味猕猴桃（A. deliciosa）的ESTs数据和葡萄（Vitis vinifera）基因组数据，以一致性85%为标准共检测到129个EPIC标记，并从中设计96对引物。其中21对EPIC引物在中华猕猴桃和美味猕猴桃两个商业化栽培品种中呈现稳定扩增，核酸多态性（Pi）为0.003 ~ 0.069，变异位点为0.7% ~ 14.8%，简约性信息位点为0 ~ 9.4%。用其中的EPIC-1标记重建中华猕猴桃、美味猕猴桃、毛花猕猴桃（A. eriantha）、绵毛猕猴桃（A. fulvicoma var. lanata）和金花猕猴桃（A. chrysantha）的系统发育关系，显示其跨种间扩增的实用性并获得分辨率较高的系统发育树。本研究中开发的EPIC标记可以作为通用引物用于猕猴桃属植物系统发育分析。

关键词: 猕猴桃属, EPIC标记, 跨种扩增, 系统发育

Abstract: In the present study，a set of biparental and single-copy EPIC markers were developed by blasting ESTs database of Actinidia chinensis and A. deliciosa and genome database of Vitis vinifera. A total of 129 EPIC markers were identified with an average identity ≥ 85% in the flanking exon regions. A total of 96 EPIC primer pairs were designed and tested，of which，21 successfully amplified the target regions in A. chinensis and A. deliciosa. The nucleotide diversity（Pi），variable sites，parsimony informative sites varied from 0.003 to 0.069，0.7% to 14.8%，and 0 to 9.4%，respectively. Phylogeny of five Actinidia species using EPIC-1 marker was reconstructed，showing the primers developed here could be successfully amplified in A. eriantha，A. fulvicoma var. lanata and A. chrysantha. The results indicated that EPIC markers have good cross-species transferability and can be applied to phylogenetic analysis in Actinidia as universal primers.

Key words: Actinidia, EPIC marker, cross-species amplification, phylogeny

刘磊1,2，姚小洪1，黄宏文3,*. 猕猴桃EPIC标记开发及其在猕猴桃属植物系统发育分析中的应用[J]. 园艺学报, 2013, 40(6): 1162-.

LIU Lei1,2，YAO Xiao-hong1，and HUANG Hong-wen3,*. Development of EPIC Markers in Actinidia and Their Application for Phylogenetic Analysis of Genus Actinidia[J]. ACTA HORTICULTURAE SINICA, 2013, 40(6): 1162-.

[1]	丁志杰, 包金波, 柔鲜古丽, 朱甜甜, 李雪丽, 苗浩宇, 田新民. 新疆野苹果与‘元帅’‘金冠’的叶绿体基因组比对研究[J]. 园艺学报, 2022, 49(9): 1977-1990.
[2]	蒋思思, 袁军, 周文君, 钮根花, 周俊琴. 薄壳山核桃（Carya illinoinensis）叶绿体基因组及其特征分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(8): 1772-1784.
[3]	冯丽肖, 胡荣, 卜姗, 张德咏, 罗香文, 李凡, 丁铭, 张卓, 张松柏, 刘勇. 云南省番茄莴苣褪绿病毒分子检测及遗传进化分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(1): 141-147.
[4]	宋芸, 贾孟君, 曹亚萍, 李政, 贺嘉欣, 王勇飞, 张鑫瑞, 乔永刚. 连翘叶绿体基因组特征分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(1): 187-199.
[5]	陈丽, 薛良交, 李淑娴. 跳枝碧桃花色性状的全基因组关联分析[J]. 园艺学报, 2021, 48(3): 553-565.
[6]	李倩1，郭其强2，高超2，李慧娥1,*. 贵州威宁红花油茶的叶绿体基因组特征分析[J]. 园艺学报, 2020, 47(4): 779-787.
[7]	郑祎, 张卉, 王钦美, 高悦, 张志宏, 孙玉新. 大花君子兰叶绿体基因组及其特征[J]. 园艺学报, 2020, 47(12): 2439-2450.
[8]	王健1，冀树娴1，王莹2，耿超1，李向东1，田延平1,*. 小西葫芦黄花叶病毒山东南瓜和丝瓜分离物全基因组序列分析[J]. 园艺学报, 2019, 46(4): 784-796.
[9]	陈雅寒1,2，孙平平1，马强1,，赵明敏1，武占敏3，李正男1,. 东北冷寒产区苹果褪绿叶斑病毒检测及其分子多样性分析[J]. 园艺学报, 2019, 46(12): 2397-2405.
[10]	李伟明1，陈晶晶1，段雅婕1，庞振才1，孙德权1，胡玉林1，胡会刚1，谢江辉1，陈文娜2,*. 香蕉野生种质资源的分类、分布和分子系统发育研究进展[J]. 园艺学报, 2018, 45(9): 1675-1687.
[11]	李正男，张双纳，张尊平，范旭东，任芳，胡国君，董雅凤*. 苹果茎沟病毒吉林沙果分离物全基因组序列分析[J]. 园艺学报, 2018, 45(4): 641-649.
[12]	李敏，周天宇，张松，杨方云，周彦，周常勇，李中安，曹孟籍. 柑橘鳞皮病毒3个分离物全基因组序列分析[J]. 园艺学报, 2018, 45(10): 2030-2036.
[13]	林立1,2，林乐静2，祝志勇2，丁雨龙1，蒯本科1,*. 中国槭属植物的分类和系统发育研究[J]. 园艺学报, 2017, 44(8): 1535-1547.
[14]	张丽, 王燕, 陈清, 罗娅, 张勇, 汤浩茹, 王小蓉. 基于ndhF序列的中国悬钩子属植物系统发育研究[J]. 园艺学报, 2015, 42(1): 19-30.
[15]	朱元娣1, 曹敏格1, 许, 正2, 王, 昆3, 张, 文1, . 基于ITS和matK*序列探讨新疆野苹果与中国苹果的系统演化关系[J]. 园艺学报, 2014, 41(2): 227-239.