中国石蒜SSR体系的建立及性状对应分析

园艺学报 ›› 2011, Vol. 38 ›› Issue (3): 571-578.

中国石蒜SSR体系的建立及性状对应分析

时剑1，童再康1,* ，黄华宏1，刘志高2，彭沙沙1，周厚君1

¹浙江农林大学亚热带森林培育国家重点实验室培育基地，浙江临安 311300；²浙江农林大学园林学院，浙江临安 311300

收稿日期:2010-10-27 修回日期:2011-03-02 出版日期:2011-03-25 发布日期:2011-03-25
通讯作者: 童再康

Establishment of an SSR Analysis Protocol and Corresponding Analysis of Characteristics in Lycoris chinensis

SHI Jian1，TONG Zai-kang 1,* ，HUANG Hua-hong1，LIU Zhi-gao2，PENG Sha-sha1，and ZHOU Hou-jun 1

¹Zhejiang Agriculture and Forestry University，The Nurturing Station for the State Key Laboratory of Subtropical Silviculture，Lin’an，Zhejiang 311300，China；²Zhejiang Agriculture and Forestry University Landscape Architecture College，Lin’an，Zhejiang 311300，China

Received:2010-10-27 Revised:2011-03-02 Online:2011-03-25 Published:2011-03-25
Contact: TONG Zai-kang

摘要/Abstract

摘要： 为开发利用石蒜属球根花卉资源和开展分子标记辅助选择育种，利用正交试验和单因素试验建立了中国石蒜的SSR分子标记体系：20 μL含Taq酶0.5 U、Mg 2+ 1.5mmol · L-1、dNTP 0.125 mmol · L-1、Primer 0.5 mmol · L-1、DNA 50 ng。利用该体系对石蒜属的8个物种和中国石蒜种内35个无性系进行扩增，每对引物在种间平均得到7个多态性位点，在中国石蒜种内得到9.5个多态性位点，反映出该体系具有较好的通用性和稳定性。利用对应分析法对中国石蒜的花葶高度、开花期等性状和SSR扩增条带之间的对应关系进行关联分析，初步得到与迟花期‘Oct’性状相关的Ly97和Ly98条带，与中矮花葶高度‘Mid’、‘Low’性状相关的Ly84、Ly87和Ly97条带等，并提出开展进一步的杂交和遗传测定，对辅助选择标记的可靠性进行验证。

关键词: 石蒜属, 中国石蒜, SSR标记, 对应分析

Abstract: Based on an orthogonal design and one-way experiment，an SSR molecular marker analysis protocol was established in Lycoris chinensis for the development and utilization of Lycoris resources and marker-assisted selection，which had a total volume of 20 μL containing 0.5 U of Taq DNA polymerase，1.5 mmol · L-1 Mg 2+ ，0.125 mmol · L-1 dNTP，0.5 mmol · L-1 primer and 50 ng of template DNA. This protocol had been applied to an analysis of 8 species of Lycoris and 35 clones of L. chinensis with 7 and 9.5 polymorphic loci per primer on average obtained，respectively，which reflects a good performance in universality and stability of this protocol. Analysis of the corresponding relation between SSR loci and such traits as scape height and flowering time had preliminarily shown that loci Ly 97 and Ly 98 were correlated with late flowering time‘Oct’as well as that loci Ly 84，Ly 87 and Ly 97 with scape heights ‘Mid’and‘Low’. It is suggested to verify the reliability of these markers to be used in assisted selection by further hybridization and genetic test.

Key words: Lycoris Herb., Lycoris chinensis, SSR, correspondence analysis

中图分类号:

S 682.2+9

时剑;童再康;;黄华宏;刘志高;彭沙沙;周厚君. 中国石蒜SSR体系的建立及性状对应分析 [J]. 园艺学报, 2011, 38(3): 571-578.

SHI Jian;TONG Zai-kang;;HUANG Hua-hong;LIU Zhi-gao;PENG Sha-sha;and ZHOU Hou-jun . Establishment of an SSR Analysis Protocol and Corresponding Analysis of Characteristics in Lycoris chinensis [J]. ACTA HORTICULTURAE SINICA, 2011, 38(3): 571-578.

[1]	张栋, 高聪, 林叶璠, 徐蕴晨, 刘悦, 邱帅, 任梓铭, 夏宜平, . 换锦花新品种‘夏梦’ [J]. 园艺学报, 2021, 48(S2): 2933-2934.
[2]	张栋, 邵灵梅, 许曈, 申屠圆玥, 赵芳梦, 魏建芬, 夏宜平, 任梓铭, . 换锦花新品种‘含笑’[J]. 园艺学报, 2021, 48(S2): 2935-2936.
[3]	江锡兵, 章平生, 徐阳, 吴聪连, 张东北, 龚榜初, 吴开云, 赖俊声. 栗杂交F₁代SSR标记遗传多样性分析[J]. 园艺学报, 2021, 48(5): 897-907.
[4]	董艺, 冯羽飞, 许忠民, 王世民, 唐鸿吕, 黄炜. SSR标记遗传距离与结球甘蓝杂种优势的关系分析[J]. 园艺学报, 2021, 48(5): 934-946.
[5]	蒋爽, 张学英, 安海山, 徐芳杰, 章加应. 枇杷全基因组SSR标记开发及其多态性研究[J]. 园艺学报, 2021, 48(5): 1013-1022.
[6]	陈丽, 薛良交, 李淑娴. 跳枝碧桃花色性状的全基因组关联分析[J]. 园艺学报, 2021, 48(3): 553-565.
[7]	夏岩石1，张润霖1，卢宇鹏1，李荣华1，李光光2，张华2，郭培国1,*. 菜薹品质性状与SSR标记的关联分析[J]. 园艺学报, 2019, 46(10): 1960-1972.
[8]	袁王俊1，叶松2，董美芳2，韩远记2，张维瑞1，尚富德2,. 菊花品种表型性状与SSR和SCoT*分子标记的关联分析[J]. 园艺学报, 2017, 44(2): 364-372.
[9]	周宁宁，李淑斌，李远波，蹇洪英，晏慧君，王其刚，陈敏，邱显钦，张颢，唐开学. 二倍体月季F₁群体的SSR*鉴定与遗传分析[J]. 园艺学报, 2017, 44(1): 151-160.
[10]	孙玉燕, 邱杨, 段蒙蒙, 陈晓华, 段韫丹, 吕美洁, 杨好慧, 李锡香. 萝卜叶片干枯基因的定位[J]. 园艺学报, 2015, 42(8): 1505-1514.
[11]	蒋婷婷, 高燕会, 童再康. 石蒜属植物实时荧光定量PCR内参基因的选择[J]. 园艺学报, 2015, 42(6): 1129-1138.
[12]	杨树华1，李世超1，贾瑞冬1，赵鑫1，金茂勇2，李凤杰2，葛红1,*. 金叶弯刺蔷薇× 山刺玫遗传连锁图谱的初步构建[J]. 园艺学报, 2015, 42(12): 2526-2534.
[13]	刘源霞1,2，李保华3，王彩虹2，刘春晓2，孔祥华2，祝军2，戴洪义2,*. 苹果对炭疽菌叶枯病抗性遗传的研究及其分子标记筛选[J]. 园艺学报, 2015, 42(11): 2105-2112.
[14]	汤佳乐黄春辉吴寒郎彬彬曲雪艳徐小彪. 野生毛花猕猴桃果实表型性状及SSR遗传多样性分析[J]. 园艺学报, 2014, 41(6): 1198-1206.
[15]	刘书林1, 顾兴芳1, 苗, 晗1, 王, 敏1, 王, 烨1, Todd C. Wehner2, 张圣平1, *. 成熟黄瓜果皮红色性状的遗传分析及其基因定位[J]. 园艺学报, 2014, 41(2): 259-267.