绣线菊18份材料观赏性状与RAPD标记的关联分析

园艺学报 ›› 2010, Vol. 37 ›› Issue (7): 1125-1131.

绣线菊18份材料观赏性状与RAPD标记的关联分析

刘慧民1，朱玉涛1，车代弟1，姜隆3，陈庆山2,*，吴凤芝1,*

（1东北农业大学园艺学院，哈尔滨 150030；2东北农业大学农学院，哈尔滨 150030；3哈尔滨应用职业技术学院，哈尔滨 150078）

收稿日期:2009-10-09 修回日期:2010-06-21 出版日期:2010-07-25 发布日期:2010-07-25
通讯作者: 陈庆山，吴凤芝

Association Analysis of Ornamental Traits with RAPD Markers in 18 Portion Materials of Spiraea L.

LIU Hui-min1，ZHU Yu-tao1，CHE Dai-di1，JIANG Long3，CHEN Qing-shan2,*，and WU Feng-zhi1,*

（1College of Horticulture，Northeast Agriculture University，Harbin 150030，China；2College of Agriculture，Northeast Agriculture University，Harbin 150030，China；3Harbin Application Vocational Technology College，Harbin 150078，China）

Received:2009-10-09 Revised:2010-06-21 Online:2010-07-25 Published:2010-07-25
Contact: CHEN Qing-shan，and WU Feng-zhi

摘要/Abstract

摘要： 利用208个RAPD标记，通过关联作图对18份绣线菊（Spiraea L.）材料的基因组进行扫描，分析其群体结构，进行28个观赏性状观测值与标记的关联分析。结果表明：18份绣线菊材料可分为6个亚群；全群体共有23个标记与16个观赏性状关联，其中5个标记同时与2个或多个性状关联；发掘出观赏性状优异关联标记7条（s5-2、s152-6、s1216-1等）及其载体品种，这些标记与观赏性状中的花期（s5-2等2个）、彩叶期（s1049-9等2个）、开花生物学特征（s22-1等7个）、花色（s103-9等3个）、花瓣形态（s22-7）等性状关联；载体品种包括‘金焰’绣线菊、‘金山’绣线菊、珍珠绣线菊、日本绣线菊及石蚕叶绣线菊等。

关键词: 绣线菊, 观赏性状, RAPD标记, 关联分析

Abstract: Using the 208 RAPD markers and association mapping in 18 portion materials of Spiraea L.，by scanning their genome in this study. We analyzed their population structure and performed the association analysis between RAPD markers and 28 ornamental traits. The results showed that：Eighteen portion materials of Spiraea L. were composed of 6 subpopulations；There were 23 RAPD markers associated with 16 ornamental traits in the population，there were 5 RAPD markers associated with 2 or more traits；Seven super association markers（s5-2，s152-6，s1216-1） of the ornamental traits and their carried species were detected. These markers associated with flower period（s5-2 total 2），colored- leaf period（s1049-9 total 2），flowering biological habit（s22-1 total 7），flower color（s103-9 total 3）and petal shape（s22-7）of ornamental traits. The carried species were S. bumalda‘Gold Mound’，S. bumalda‘Gold Flame’，S.thunbergii Blume，S. japonica Linn.and S. chamedryfolia L.

Key words: Spiraea L., ornamental trait, RAPD marker, association mapping

中图分类号:

S 685

刘慧民;朱玉涛;车代弟;姜隆;陈庆山;吴凤芝;. 绣线菊18份材料观赏性状与RAPD标记的关联分析[J]. 园艺学报, 2010, 37(7): 1125-1131.

LIU Hui-min;ZHU Yu-tao;CHE Dai-di;JIANG Long;CHEN Qing-shan;and WU Feng-zhi;. Association Analysis of Ornamental Traits with RAPD Markers in 18 Portion Materials of Spiraea L.[J]. ACTA HORTICULTURAE SINICA, 2010, 37(7): 1125-1131.

[1]	刘艺平, 倪梦辉, 吴芳芳, 刘红利, 贺丹, 孔德政. 荷花花器官性状与SSR标记的关联分析[J]. 园艺学报, 2023, 50(1): 103-115.
[2]	卢甜甜, 刘志远, 徐兆生, 张合龙, 李国亮, 折红兵, 钱伟. 菜豆花色全基因组关联分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(2): 332-340.
[3]	牛俊海, 冷青云, 徐世松, 黄少华, 常圣鑫. 朱槿新品种‘金盾’[J]. 园艺学报, 2021, 48(S2): 2971-2972.
[4]	赵玉靖, 卢银, 冯大领, 罗蕾, 吴芳, 杨锐, 陈悦琦, 孙晓雪, 王彦华, 陈雪平, 申书兴, 罗双霞, 赵建军. 大白菜自交系背景选择InDel标记与重要农艺性状的关联分析[J]. 园艺学报, 2021, 48(7): 1282-1294.
[5]	刘根忠, 石春美, 于会洋, 王莹, 陈卫芳, 尚乐乐, 张余洋, 叶志彪. 番茄节间长度基因IL10和IL11的鉴定和功能验证[J]. 园艺学报, 2021, 48(7): 1340-1348.
[6]	贾会霞, 李锡香, 宋江萍, 林毓娥, 张晓辉, 邱杨, 阳文龙, 娄群峰, 王海平. 黄瓜核心种质白粉病抗性的全基因组关联分析[J]. 园艺学报, 2021, 48(7): 1371-1385.
[7]	鱼尚奇, 张锐, 郭众仲, 宋岩, 付嘉智, 武鹏雨, 马治浩. 核桃内果皮硬化期生长素动态变化及差异表达基因分析[J]. 园艺学报, 2021, 48(3): 487-504.
[8]	陈丽, 薛良交, 李淑娴. 跳枝碧桃花色性状的全基因组关联分析[J]. 园艺学报, 2021, 48(3): 553-565.
[9]	彭芳芳, 龙治坚, 魏召新, 李勋兰, 罗友进, 韩国辉. 樱桃种质SCoT分子标记与叶片表型性状关联分析[J]. 园艺学报, 2021, 48(2): 325-335.
[10]	叶丹，卢昭文，苏江硕，管志勇，房伟民，陈发棣，张飞**. 切花菊瓶插寿命的关联分析与QTL定位[J]. 园艺学报, 2020, 47(4): 717-724.
[11]	汪豪英1,2,，刘志远2,，王晓武2，武剑2，张合龙2，夏志兰1，徐兆生2,，钱伟2,. 菠菜雌雄同株性状的全基因组关联分析[J]. 园艺学报, 2019, 46(8): 1495-1502.
[12]	范宏虹，徐婷婷，苏江硕，孙炜，种昕冉，管志勇，房伟民，陈发棣，张飞*. 切花菊耐寒性相关SNP位点挖掘与候选基因分析[J]. 园艺学报, 2019, 46(11): 2201-2212.
[13]	夏岩石1，张润霖1，卢宇鹏1，李荣华1，李光光2，张华2，郭培国1,*. 菜薹品质性状与SSR标记的关联分析[J]. 园艺学报, 2019, 46(10): 1960-1972.
[14]	刘磊，邓学斌，冯晶晶，王静，孙晓荣，舒金帅，李君明*. 加工番茄Ve-1、I-2、Mi-1和Pto基因关联变异位点的挖掘[J]. 园艺学报, 2018, 45(6): 1089-1100.
[15]	吴际洋，焦垚，叶远俊，鞠易倩，刘婷婷，梁晓涵，程堂仁，王佳，张启翔，潘会堂*. 大花紫薇与紫薇杂交F1群体表型评价及分子标记连锁分析[J]. 园艺学报, 2018, 45(11): 2153-2163.