黄瓜白粉病抗性遗传机制的研究

园艺学报 ›› 2005, Vol. 32 ›› Issue (5): 899-901.

黄瓜白粉病抗性遗传机制的研究

张素勤1, 2;顾兴芳2;张圣平2;邹志荣1

(¹ 西北农林科技大学园艺学院, 杨凌712100; ² 中国农业科学院蔬菜花卉研究所, 北京100081)

收稿日期:2004-12-08 修回日期:2005-04-13 出版日期:2005-10-25 发布日期:2005-10-25

The Genetic Mechanism of Resistance to Powdery Mildew in Cucumber

Zhang Suqin1, 2;Gu Xingfang2;Zhang Shengping2;Zou Zhirong1

(¹College of Horticulture, Northwest Sci-Tech University of Agriculture and Forestry, Yangling 712100, China; ² Institute of Vegetables and Flowers, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China)

Received:2004-12-08 Revised:2005-04-13 Online:2005-10-25 Published:2005-10-25

摘要/Abstract

摘要： 采用多世代联合分析方法, 通过3个抗感杂交组合研究了黄瓜白粉病抗性的遗传规律。结果表明, 3个组合的最适遗传模型皆是两对加性- 显性- 上位性主基因+加性- 显性- 上位性多基因模型
(E2120模型) 。组合Ⅰ的主基因遗传率为64.26% ～95.47% , 两对主基因感病相对抗病为部分显性, 两主基因的加性效应及第二主基因的显性效应较大, 两主基因的加性×显性互作效应也较大。组合Ⅱ和组合Ⅲ两主基因的遗传率分别为95.35%和96.04% , 两主基因的加性效应、显性效应和显性度较为相近。

关键词: 黄瓜, 白粉病, 抗性, 遗传机制

Abstract: The cucumber powdery mildew resistance was studied with joint analysis of multip le generations. The best fitted model of three resistant suscep tible crosses was two major genes plus polygenes mixed inheritance model ( E2120 model) without excep tion. In cross I, heritabilities ofmajor geneswere 64.26% -95.47%. Formajor genes, susceptibilitywas the dominant partly. The additive effects of the two major genes and the dominant effect of the second major gene were higher. The ep istatic effect of additive ×dominant of two major genes was higher too. The heritabilities ofmajor genes in the crossⅡ and cross Ⅲ were 96.04% and 95.35% , respectively. The additive effect, dominant effect and dominance degree of two major genes were similar in this two crosses.

Key words: Cucumber, Powdery mildew, Resistance, Inheritance

中图分类号:

S 642.2

张素勤;;顾兴芳;张圣平;邹志荣. 黄瓜白粉病抗性遗传机制的研究[J]. 园艺学报, 2005, 32(5): 899-901.

Zhang Suqin;;Gu Xingfang;Zhang Shengping;Zou Zhirong. The Genetic Mechanism of Resistance to Powdery Mildew in Cucumber[J]. ACTA HORTICULTURAE SINICA, 2005, 32(5): 899-901.

[1]	余阳俊, 汪维红, 苏同兵, 张凤兰, 张德双, 赵岫云, 于拴仓, 李佩荣, 辛晓云, 王姣. 抗根肿病耐抽薹大白菜新品种‘京春CR3’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 87-88.
[2]	王丽丽, 王鑫, 吴海东, 温蔷, 杨晓飞. 抗根肿病大白菜新品种‘辽白28’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 89-90.
[3]	罗天宽, 吴海涛, 张圣美, 黄宗安, 孙继, 水德聚, 陈先知. 黄瓜新品种‘瓯翠1号’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 125-126.
[4]	王鹤冰, 向华丰, 陈新中, 张生, 张洪成. 华南型黄瓜新品种‘新燕095’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 79-80.
[5]	许春梅, 张作标, 柳景兰, 王昕, 杨龙, 赵丹, 刘思宇, 贾云鹤, 孟雪娇, 崔嵩岑. 黄瓜新品种‘绿春2号’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 81-82.
[6]	张利东, 黄洪宇, 孔维良, 李加旺, 李愚鹤, . 华北型黄瓜新品种‘津优355’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 83-84.
[7]	王惠哲, 杨瑞环, 邓强, 曹明明, 李淑菊, . 抗黑星病黄瓜新品种‘津冬369’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 85-86.
[8]	聂鑫淼, 栾恒, 冯改利, 王超, 李岩, 魏珉. 硅营养和嫁接砧木对黄瓜幼苗耐冷性的影响[J]. 园艺学报, 2022, 49(8): 1795-1804.
[9]	魏晓羽, 王跃进. 中国野生葡萄果皮解剖结构与白粉病抗性的相关性研究[J]. 园艺学报, 2022, 49(6): 1200-1212.
[10]	刘众杰, 郑婷, 赵方贵, 傅伟红, 诸葛雅贤, 张志昌, 房经贵. 葡萄砧木对渗透胁迫的抗性差异及生理响应机理[J]. 园艺学报, 2022, 49(5): 984-994.
[11]	韩鲁杰, 冯一清, 杨秀华, 张宁, 毕焕改, 艾希珍. 有机肥化肥配施对大棚黄瓜根区土壤与根系特征的影响[J]. 园艺学报, 2022, 49(5): 1047-1059.
[12]	张世才, 李怡斐, 王春萍, 杨小苗, 黄启中, 黄任中. 辣椒种质尖孢炭疽菌抗性鉴定与评价[J]. 园艺学报, 2022, 49(4): 885-892.
[13]	夏铭, 李经纬, 罗章瑞, 祖贵东, 王娅, 张万萍. 外源褪黑素影响萝卜生长及对链格孢菌抗性的机理研究[J]. 园艺学报, 2022, 49(3): 548-560.
[14]	白二俊, 刘莉铭, 郝小苑, 彭斌, 吴会杰, 古勤生, 康保珊. 抗小西葫芦黄花叶病毒的西瓜自交系抗性遗传特征研究[J]. 园艺学报, 2022, 49(3): 633-640.
[15]	权建华, 段誉, 罗天, 袁强, 齐鑫, 王勤礼. 黄瓜新品种‘裕研9号’[J]. 园艺学报, 2022, 49(3): 703-704.