与黄瓜抗炭疽病相关基因连锁的AFLP标记的筛选

园艺学报 ›› 2007, Vol. 34 ›› Issue (1): 213-216.

与黄瓜抗炭疽病相关基因连锁的AFLP标记的筛选

王惠哲¹;李淑菊¹;刘秀峰²;李　平¹;霍振荣¹;管　炜¹

(¹天津科润黄瓜研究所, 天津300192; ²南开大学化学学院, 天津300071)

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-02-25 发布日期:2007-02-25

AFLP Markers of Cucumber Anthracnose Resistance-related Gene

WANG Hui-zhe¹; LI Shu-ju¹; LIU Xiu-feng²; LI Ping¹; HUO Zhen-rong¹; GUAN Wei¹

(¹ Tianjin Kernel Cucumber Research Institute, Tianjin 300192, China; 2College of Chemistry, Nankai University, Tianjin300071, China)

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2007-02-25 Published:2007-02-25

摘要/Abstract

摘要： 以黄瓜抗炭疽病母本66和感炭疽病父本A18及其F₂代分离群体为试材, 采用BSA法和AFLP
技术建立了对炭疽病的抗病组和感病组, AFLP引物组合E24M48在抗感组间表现多态性, 且呈共显性。经
220个F₂单株分析, 在高抗单株和高感单株中分别仅扩增出251 bp和245 bp的特异片段, 而在中间类型个
体中同时扩增出了该两个特异片段。连锁值测定结果表明, 该特异带与黄瓜炭疽病抗病相关基因紧密连锁,
距离为21727 cM。测序结果显示, 该两个片段的大小分别为251 bp和245 bp, 并且两个片段的差异在于两
个“TCT”重复序列(6个碱基) 的插入或缺失。

关键词: 黄瓜, 炭疽病, 抗性相关基因, AFLP

Abstract: With a F₂ population derived from 66 ×A18 asmaterials, polymorphism between resistant and
suscep tible bulk of cucumber anthracnose were studied using BSA method and AFLP technology. A codomi
nantAFLP marker, E24M48=251 bp /245 bp, was screened. The resistant and suscep tible F₂ plants possessed
the 251 bp and the 245 bp fragment, respectively, and the mid-plants owned the two fragments. The AFLP
markerwas closely linked with the cucumber anthracnose resistance related gene, and the genetic distance be
tween the marker and gene was 21727 cM. Fragements sequencing of the codominantAFLP marker indicated
that their length were 251 bp and 245 bp, respectively. The difference of the two fragements lied in the insert
deletion of two “TCT” repeat sequences.

Key words: Cucumber, Anthracnose, Resistance-related gene, AFLP

王惠哲;李淑菊;刘秀峰;李　平;霍振荣;管　炜. 与黄瓜抗炭疽病相关基因连锁的AFLP标记的筛选[J]. 园艺学报, 2007, 34(1): 213-216.

WANG Hui-zhe;LI Shu-ju;LIU Xiu-feng;LI Ping;HUO Zhen-rong;GUAN Wei. AFLP Markers of Cucumber Anthracnose Resistance-related Gene[J]. ACTA HORTICULTURAE SINICA, 2007, 34(1): 213-216.

[1]	罗天宽, 吴海涛, 张圣美, 黄宗安, 孙继, 水德聚, 陈先知. 黄瓜新品种‘瓯翠1号’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 125-126.
[2]	王鹤冰, 向华丰, 陈新中, 张生, 张洪成. 华南型黄瓜新品种‘新燕095’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 79-80.
[3]	许春梅, 张作标, 柳景兰, 王昕, 杨龙, 赵丹, 刘思宇, 贾云鹤, 孟雪娇, 崔嵩岑. 黄瓜新品种‘绿春2号’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 81-82.
[4]	张利东, 黄洪宇, 孔维良, 李加旺, 李愚鹤, . 华北型黄瓜新品种‘津优355’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 83-84.
[5]	王惠哲, 杨瑞环, 邓强, 曹明明, 李淑菊, . 抗黑星病黄瓜新品种‘津冬369’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 85-86.
[6]	聂鑫淼, 栾恒, 冯改利, 王超, 李岩, 魏珉. 硅营养和嫁接砧木对黄瓜幼苗耐冷性的影响[J]. 园艺学报, 2022, 49(8): 1795-1804.
[7]	张萌, 单玉莹, 杨业波, 翟飞飞, 王兆山, 巨关升, 孙振元, 李振坚. 中国石斛属植物遗传资源的AFLP分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(6): 1339-1350.
[8]	韩鲁杰, 冯一清, 杨秀华, 张宁, 毕焕改, 艾希珍. 有机肥化肥配施对大棚黄瓜根区土壤与根系特征的影响[J]. 园艺学报, 2022, 49(5): 1047-1059.
[9]	贡长怡, 刘姣姣, 邓强, 张立新. 茶树炭疽病病原菌鉴定及其致病性分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(5): 1092-1101.
[10]	权建华, 段誉, 罗天, 袁强, 齐鑫, 王勤礼. 黄瓜新品种‘裕研9号’[J]. 园艺学报, 2022, 49(3): 703-704.
[11]	宋蒙飞, 查高辉, 陈劲枫, 娄群峰. 黄瓜株型性状分子基础研究进展[J]. 园艺学报, 2022, 49(12): 2683-2702.
[12]	于琳, 佘小漫, 汤亚飞, 蓝国兵, 李正刚, 何自福. 广东香葱炭疽病病原菌鉴定[J]. 园艺学报, 2022, 49(1): 129-140.
[13]	王团团, 缑晨星, 夏磊, 朱拼玉, 李季, 陈劲枫. 黄瓜10个基因型材料外植体内源激素水平及比例对其离体再生的影响[J]. 园艺学报, 2021, 48(9): 1731-1742.
[14]	赵昌博, 郑世伟, 边婷, 王爽, 张小兰, 富宏丹, 孙周平, 李天来. 日光温室黄瓜不同连作茬次土壤的中量与微量元素含量变化[J]. 园艺学报, 2021, 48(9): 1805-1814.
[15]	胡伟, 刘昱希, 赵勤政, 陈劲枫, 娄群峰. 黄瓜—酸黄瓜异附加系的创制与鉴定[J]. 园艺学报, 2021, 48(7): 1349-1358.